tag:blogger.com,1999:blog-23657702.post7149702084572287604..comments2024-02-22T01:13:19.111+02:00Comments on Jagen renessanssi - Kaikki mitä sinun tulee tietää: Perustulon ongelmatUnknownnoreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-23657702.post-423428755139236752010-06-09T19:54:11.557+03:002010-06-09T19:54:11.557+03:00Pahoittelut myöhäisestä reaktiosta, mutta linkki e...Pahoittelut myöhäisestä reaktiosta, mutta linkki ei toimi. Saisiko uuden herra anonyymi?Itse-oppinut dosenttihttps://www.blogger.com/profile/03086385757056864498noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23657702.post-41868237466307765422010-05-30T15:18:26.929+03:002010-05-30T15:18:26.929+03:00Mitä mieltä olet evan tasaverosta?
http://www.eva...Mitä mieltä olet evan tasaverosta?<br /><br />http://www.eva.fi/files/1578_tasavero.pdfAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23657702.post-38796022674534101942010-05-30T01:26:50.531+03:002010-05-30T01:26:50.531+03:00Muutama numeroidusti esitetty huono puoli:
1) Se s...Muutama numeroidusti esitetty huono puoli:<br />1) Se sisälsi tasaveromallin (tai kaksiportaisen progressiivisen tasaveromallin).<br />2) Koska malli oli laskettu kustannusneutraaliksi, se ei välttämättä toteuttaisi perustulon ideaa riittävästä toimeentulosta.<br />3) Siitä puuttui universaalisuus<br />4) Se oli kansalaisuuteen sidottu (vrt. kansalaisuus antaa laillisen turvan)<br />5) Se laskisi verotuksen progressiivisuutta (tai ehkä pointti 1). <br />6) Lisäisi tuloerojen kasvua (jatkine pointista 1 ja 5)<br /><br />Hyvinä puolina mainittakoon edelleen numeroidusti:<br />1) Se oli hyvä jatkine 80-luvulta asti eläneeseen kansalaispalkkaan<br />2) Se oli nopeasti toteutettavissa oleva malli <br />3) Se sai paljon mediahuomiota ja haastoi muita puolueita<br />4) Siinä oli kivat kuoret nuorille, joilla ei ole mainittavissa olevaa irtisanomissuojaa eikä oletusta että työt jatkuisivat.<br />5) Se on parempi kuin hidas sosiaaliturvajärjestelmämme (vaikka syyt saattaa johtua huonosta hallinnosta tai sosiaaliturvajärjestelmän johdattelevista budjetoinneista eri kunnissa.<br />6) Mieluummin perustulo kuin sosiaaliturvajärjestelmän stigmatisoiva nöyryyttäminen ja alan firmojen alibudjetointi.Itse-oppinut dosenttihttps://www.blogger.com/profile/03086385757056864498noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23657702.post-13822361502295281622010-05-30T00:55:21.681+03:002010-05-30T00:55:21.681+03:00Mikä vihreiden mallissa oli mielestäsi vialla?Mikä vihreiden mallissa oli mielestäsi vialla?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23657702.post-2025989055416037802010-05-29T22:56:31.994+03:002010-05-29T22:56:31.994+03:00Ymmärsit ehkä väärin ajattelun motiivini. Yritin a...Ymmärsit ehkä väärin ajattelun motiivini. Yritin ajatella boksin ulkopuolelta ja kokosin perustulokritiikkiä yhteen. En minäkään pysty näkemään, että miksi ihmiset kieltäytyisivät töistä sen takia, että saa ilmaiseksi jonkun naurettavan pikkusumman, joka riittää käytännössä vain vuokraan ja sen sellaiseen. Tätä tarkoitinkin ongelman epärelevanttisuudella.<br /><br />Jos perustulo tämmöisissä tilanteissa passivoi, niin passivoi nykyinenkin järjestelmä. Vihreiden perustulomalli on aika paska, vaikkakin parasta mitä yksikään puolue on tuottanut. Eli se täytti hyvän keskustelun avauksen tarpeen viime vaaleissa, mutta ei tuottanut vaalien jälkeen mitään konkreettista.Itse-oppinut dosenttihttps://www.blogger.com/profile/03086385757056864498noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23657702.post-14083675390740382992010-05-29T21:41:12.924+03:002010-05-29T21:41:12.924+03:00Mistä perustulosta puhutaan?
Jos puhutaan vaikka ...Mistä perustulosta puhutaan?<br /><br />Jos puhutaan vaikka vihreiden perustulosta niin se ei kyllä passivoi. Tai jos joku haluaa olla tekemättä mitään kun saa 440 kuussa niin sitten.<br /><br />Linkki vihreiden perustuloon.<br /><br />http://www.youtube.com/watch?v=kRWhGselAmYAnonymousnoreply@blogger.com