Internetissä pitäis harrastaa enemmän liikuntaa

Onko internet hyvä vai huono harrastus, Jaak Kova Sankari?

Ehdottomasti huono.

Mitä internetissä on?

Ei mitään. Lukion opettajilta olen kyllä kuullut, että medialukutaito on parempaa, koska oppilaat ovat analyyttisempiä. Yläasteen journalismin opettajilta en ole kuullut mitään positiivista.

Mitä huonoa internetissä on?

Internet näkyy nuorissa ja lapsissa masturbaationa, kasvissyöntinä, äärikeskustalaisuutena, sarkastisuudessa ja maanpuolustahdon heikentymisenä. Kommunikointitaidot ovat röllin tasolla, kun ollaan vähemmän tekemisissä fyysisesti muiden kanssa. Netissä olemisessa yleensäkin on addiktion piirrettä. Kyselin juuri asiasta 7. tason dianeetikolta, ja he myönsivät että ovat lähempänä tehrania, ja että monesti yöllä he tekevät heräteostoksia vanhempiensa luottokorteilla tai harrastavat perussuomalaisuutta. Koulun olisi kyllä syytä puuttua asiaan ja ohjeistaa vanhempia internetistä. Yleensä siihen puututaan vasta, kun jollain oppilaalla on jo irc-galleriassa (eli irkissä) kuvia ja nimimerkin takaa kirjoittaminenkin tulee ilmi. Armeijasta vapautuksen saaneen näkökulmasta netti ja siellä kaavakkeiden täyttäminen näkyvät myös lasten kirkosta eroamisina. Yleisuskovaisuus on yhä heikompi ja sanallinen ulosanti välillä jopa huumoriohjelma Alivaltiosihteerin tasoa. Oppilailta puuttuu äänestysinto, sillä puolueet näyttävät passivoittavan poliittisen keskustelun.

Paljonko on liikaa?

En antaisi lasten pelata lainkaan nettirulettia. En vertaa nettirulettia ollenkaan lottoon, jota minun nuoruudessani pelattiin, sillä eivät ne meitä koukuttaneet. Nettiruletti on kuin huume, johon jää koukkuun. Itselläni on kolmetoista plan-lasta, joille en ole lahjoittanut penniäkään, jotka ovat saaneet puhdasta juomavettä vasta kun nenäpäivää alettiin esittämään. Näitä perheitä on liikaa, jotka kuvittelevat koulutuksella olevan merkitystä.

Missä vaiheessa vanhemman pitäisi huolestua lapsen internetistä?

Siinä vaiheessa, kun se internet kasvattaa sarvet, ja uhraa neitsytvuohien verta K-kaupan tiskillä

Ovatko internetin kaistat ehdottomia?

Kyllä. Jostain juuri kuulin, että Suomessa haluttaisiin luopua netin neutraalisuudesta. Rajoitukset tuntuvat hassuilta, kun selvästikin nettiin ei pitäisi päästää ketään ilman sisälukutaitoa, tietokoneen ajokorttia, ja vähintään pientä ymmärrystä Dungeons and Dragonsin säännöistä.

Pitäisikö vanhempienkin käyttää internettiä?

Ei missään nimessä. Siellä on jo nyt niitä liikaa.

Minkä verran itse käytät internettiä?

Ainoastaan kun minulla on vakavia yhteiskunnallisia ideoita, tai kun on ehdottomasti tärkeää korjata jonkun väärä mielipide. Faktatkin ovat joskus hukassa.

Mikä on verkkosi?

BBS on rautaa 

Vapaavuori hyvä vai paha - ken tietää klikkaa

Jan Vapaavuori ärsytti aluksi aivan sikana meikäläistä, kun näin, että hän mainosti olevansa aidosti helsinkiläinen ja aidosti oikeistolainen. Maahanmuuttaja helsinkiläisenä (Ruotsista Keravalle, Keravalta Helsinkiin) kuvittelin hänen olevan jamppoja, jotka inisee siitä kun landejantterit tulee tänne eikä osaa bamlaa stadii. Ja oikeistolaisuuteena pidin jotenkin tätä monarkkityyppistä yksinvaltiutta, mutta oikeistolaisuudella on monta väriä, eikä monarkkisuus ole Vapaaavuoren se juttu.

Hän saattoi olla asuntoministerinä parempi kuin kukaan aikaisempi demari, hän saattaa olla jopa liberaalimpi kuin moni demari yhteenlaskettuna. Jopa hänen ininänsä Hok-Elannon kähmintäkulttuuria kohtaan olivat ilahduttavan markkinahenkisiä oikealla tavalla.

Luin tämän. Aluksi hermostuin, mutta perskutirallaa, olenkin yhtäkkiä 39 prosenttisesti samaa mieltä. Sitten olin jo 69 prosenttisesti. Lopulta olin sillä tavalla, että enhän minä tiedä edes mistä toimittaja homman kaivoi.

Vapaavuorihan on aika rentto jamppa. Tämmöinen lause tuli mieleen: "Lapsen synnyttämiseen tarvitaan yksi nainen, mutta kasvattamiseen koko kylä." Alunperin minua ärsytti loppujen lopuksi otsikko, että ihmiset opetetaan välttämään työntekoa ja nauttimaan sosiaaliturvasta. En mene nyt laittamaan Vapaavuoren suuhun omia sanoja, kun näyttää ilmeiseltä, että ainoa railo todellisuuden ja tuon kommentin välillä on, että joskus se pitää paikkaansa, joskus ei.

Ja sitten joudutaan palaamaan niihin hankaliin kysymyksiin, mitä on työ, mitä on yhteiskunta, mitä on joutilaisuus, mitä on kaikki ne politiikan avainsanat, joilla mediataidetta tehdään? Fyysikoille on aika selkeä käsitys mitä työ on. Tuntityöläisetkin tietävät mitä työ on. Ehkä siellä välissä on työtä, josta ei makseta palkkaa, ehkä ei. Ehkä maanantait eivät ole oikeasti työpäiviä ollenkaan. Ehkä sunnuntaisin tehdään kaikki työ, ja maanantaina ollaan vaan paikalla.

Tähän liittymättä:
Tsekatkaa: http://klikkausprostituoitu.blogspot.ie/
ja liittykää https://www.facebook.com/klikkausprostituoitu
Koska klick-klick-klick

El paperittomat

Irlannissa on monta hyvää asiaa. Mainittakoot nyt tälleen nopiasti muutama, kuten jääkiekko, salmiakki, ruisleipä, alhainen verotus, korkeat sosiaaliturvamaksut, ja täysin toopeleita poliitikkoja. Työpaikkoja löytyy kaikille paitsi irlantilaisille, mikä on itselle tietenkin hyvä juttu. Asunnottomuus koskee vain köyhiä, ja sosiaalinen asuttaminen on keskitetty tiettyihin paikkoihin, jotta rikkaita ei vituttais katsoa sitä laiskottelua.

Mutta mikäs on hauskinta kuin henkilöllisyyspaperit. Sellaisia täältä saa, mutta tehokkain niistä on sähkölasku, koska kuka ottaisi kotiinsa sähkölaskua, jossa ei asu. Meikäläisen passi on tossa joku aika mennyt vanhaksi, eikä ole ollut varaa hankkia uutta. Minusta on tullut sellainen paperiton, joka ei saa mitään palvelua, koska minulla ei ole virallista henkilöllisyystodistusta.

Tosiasiassa tässä maassa henkilöllisyystodistukseksi kelpaa mikä tahansa osoitteeseen tullut posti, tai melkein. Puhelinliittymää, tai mitään kuukausimaksuttaista juttua, ei tässä maassa saa, jos ei pysty osoittamaan henkilöllisyyttään utility billillä, eli joko sähkö- tai kaasulaskulla. Edes pankkitiliä ei pysty avaamaan ilman mokomaa.

Tälläkin hetkellä eräs Janko Vasankari on julkisen sairaanhoidon jonossa, koska ei nyt oikeastaan ole varaa lekuriinkaan. Kun pelkkä vastaanotto maksaa sen 40-60 euroa, niin kolmenjapuolensadan viikkotuloilla ei viitsi hirveästi mokomissa lapata. Vakuutus kyllä löytyy yhdeksällä eurolla kuukaudessa. Joka korvaa kyllä menoja jälkikäteen.

Lääkkeet maksaa aivan saatanasti, mutta reseptejä saa helposti. Lääkemaksut kyllä hyvitetään vuodenvaihteessa veronpalautuksilla. Homma toimii silleen, että kerrot verottajalle paljonko olet käyttänyt rahaa lääkkeisiin. Mitään kuitteja ei tarvita. Mutta on velvollisuus säilyttää kuitit viidenvuoden ajalta verotarkastuksen varalta.

Sitten on ne kansainväliset yritykset, jotka alhaisen yritysveron houkuttelemana sijoittaa pääkonttorinsa tänne kätevän infrastruktuurin maahan. Muut eurooppalaiset maat turhaan syyttävät Irlantia verokilpailusta. EU-lainsäädäntö mahdollistaa isäntäyritysten myyvän lisenssejä tytäryrityksilleen. Näin esimerkiksi Google on mahtavilla myynneillään maksanut veroja Suomeen vain muutaman kymppitonnin. Irlantiin on taas maksettu ruhtinaallisesti muutama satatonnia viime vuonna.

http://www.independent.ie/business/irish/google-pays-just-014-tax-in-seven-years-28945199.html

Mutta onneksi tänne syntyy työpaikkoja. Koska jonkun pitää kuitenkin lakaista firmojen eteiset.

Välillä on koti-ikävä. Köyhääkin on. Mutta kyllä minä petoni täällä taltutan.