tiistaina, helmikuuta 26, 2008

Sensuroikaa minut

Olen päättänyt testata Suvi Lindenin ja Keskusrikospoliisin näkemyksiä nettisensuurista. Kuten ehkä tietänettekin, niin nämä sivut on sensuroitu Keskusrikospoliisin salaisella listalla.

Jos olette ihmetelleet, mitä ne monimutkaiset kiertämismenetelmät ovat, niin ne ovat tämmöisiä. Menette tälle sivulle:
http://anonymouse.org/anonwww.html

Sen jälkeen copypastetatte eli leikkaatte-liimaatte nettioperaattorisi ja Krp:n suodattaman osoitteen tänne.

Se, mikä oli nerokkaasti suodatettu, niin yllättäen näkyykin:
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://lapsiporno.info/

Matti Nikki kirjoittaa sivuillaan seuraavaa:

Lista on kerätty skannaamalla pornosivujen linkkilistoja ja niistä pari askelta eteenpäin. Lista ei täten ole täydellinen, mutta väärin perustein suodatettujen sivujen valtava määrä pitäisi olla jokatapauksessa ilmiselvä. Suodatus ei toistaiseksi ole käytössä vielä kaikilla operaattoreilla, mutta suurimmat ovat luvanneet jo vielä tammikuun loppuun mennessä aloittaa internetliittymiensä liikenteen sensuroinnin.

Päivitys 2008-01-20: Mainittakoon vielä erikseen että sivujen katsominen ei ole laitonta eikä mahdollisen estotiedotteen näkemistä tule pelästyä. Moni on kysellyt asiasta peloissaan että nettisurffailusta voi tulla jotain seuraamuksia, mitään seurauksia ei tule. Poliisi on erikseen jopa sanonut että lapsipornon katselu on laillista, vain hallussapito ja levitys on kriminalisoitu. Käytännössä ainoa mitä voi tapahtua estosivun näkemisestä on se, että kasvatat jotain tilastoa jota myöhemmin tullaan käyttämään perusteluina siitä että suodatus oli mukamas hyvä idea, vertaa esim. Ruotsin 20000 suodatettua sivua päivässä.

Päivitys 2008-02-06: Poliisin mukaan listalle lisätään myös sivut joilla on toimivia linkkejä lapsipornosivuille. Tästä johtuen olen lisännyt listaan mahdollisuuden näyttää lista klikattavien linkkien kanssa. Tämän pitäisi siis täyttää kriteerit poliisin sensuurille.

Päivitys 2008-02-17: Löysin listalta yhden linkin jonka takana tiedän varmasti olevan lapsipornoa, ja poistin linkin näkyviltä. Poistettu linkki oli sellainen, että olin itse ilmiantanut sen lähes vuosi sitten. Jostain syystä domain-nimi on kuitenkin yhä toiminnassa ja bisnes näkyy yhä pyörivän. Osoite näyttäisi olevan mm. Internet Watch Foundationin tuntema, joten ihmettelenkin miksi domainia ei ole saatu suljettua vai eikö ole edes yritetty.





Kehotan kaikkia liittymään mukaan ja laittamaan seuraavaa listaa minne tahansa saattekin esille ja sitten ilmiannatte itsenne näihin kahteen osoitteeseen: krp-nettiesto@krp.poliisi.fi ja suvi.linden(at)eduskunta.fi.

Muistakaa, että voitte anonymouse.orgin kautta kiertää kaikkien seuraavien sivujen eston lävitse.

Tässä koko lista:
(Edit: poistin listan 19.1.2011. Google kävi vähän hermona asiasta ja lapsiporno.info on poistettu sensuurilistalta)

8 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

Kulttuurivihkojen eräässä blogissa mainitaan tämä ja linkitetään tähän sivuun sekä uhataan sensuroijia oikeustoimilla: http://kulttuurivihkot.fi/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1204021587

Klementiini kirjoitti...

Hyvä, hyvä. Täytyypä itsekin ottaa haaste vastaan.

Jaakko Vasankari kirjoitti...

Tuntui, että tämä olisi huono idea, kun lähdin aamulla kotoa. Mutta näköjään yhteys pelittää vielä.

Kiitokset Kulttuurivihoille asiallisesta tuesta. Mielenosoitustakin näköjään pukkaa ensi tiistaina kello 12.30. Kiasmalla. Kaikki messiin.

Tommi Nieminen kirjoitti...

Ettei olisi jo Kulttuurivihkoihinkin iskenyt sensuuri, koska tuo linkki ei toimi :(

Jaakko Vasankari kirjoitti...

Kyllä se futaa. Tsekkaa tätä kautta:
Kulttuurivihkot

Klemmari kirjoitti...

"Poliisi varoittaa kopioimasta Nikin sivuja" ja "Poliisi ihmettelee syntynyttä kohua"

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32980&tyyppi=1

Rikosylikomisario Lars Henriksson keskusrikospoliisista kertoo, että sivuista ollaan tietoisia ja nyt katsotaan, mitä niiden kanssa tehdään.

"Nyt olisi viisasta pohtia, joilla tällaisia sivuja on, konsultoida esimerkiksi jonkun lainoppineen kanssa siitä, mikä on viisas ratkaisu", sanoo Henriksson. Hän ei halua vielä sanoa, mitä seuraukset voivat konkreettisesti olla. "Keskustelua asiasta voi käydä fiksummallakin tavalla", hän toteaa.

Julkisuudessa on ihmetelty sitä, että jos Nikin sivut ja peilikopiot niistä ovat laittomia, miksei niitä määrätä suljettavaksi normaalin poliisitutkinnan ja tuomioistuinkäsittelyn kautta.

"Katsomme yhden asian kerrallaan, ei ehditä kaikkea tehdä koko ajan. Se nähdään, mitä tuleman pitää."

Anonyymi kirjoitti...

Respect. Kasvikin voisi, ja kukasenytoli, se yksi jalkapallisti, laittaa samanlaisen linkkilistan sivuilleen. Kävisipä ilmi että mitä mieltä kukin on.

Vedän tuon respectin kyllä pois sillä sekunnilla kun bloginpitäjä itse perääntyy. Perääntyminenhän kuuluu ns. Vasemmistoliittolaisiin arvoihin kompromissi- ja sovittelulinjan ohella. Toivokaamme siis että toveri Vasankari ei jälkeenpäin totea että stressiähän se oli vaan.

P.s. Lars Henriksson saa imeä mun kiviä.

Jaakko Vasankari kirjoitti...

Onhan tää blogi vienyt sydäntä mukanaan aika paljon. Tarkoituksena oli kuitenkin lähteä oikeuteen testaamaan sananvapauden rajoja. Vielä ei ole tullut pyyntöä kuulusteluihin ja muutenkin vaikuttaa siltä, että osa nettisensuurista on vapautumassa.

Hengähtämiseen ei kuitenkaan ole kuin yksi kierros varaa. Koska näkisin, että netin sensurointi on niin haluttua kamaa näiden vanhojen uusavuttomien kanssa, että pelkkä linkittäminen tai tekninen avunanto voidaan tulkita rikoksen avustamiseksi.

Lindén: Sananvapaus ei ole pornoasia