Tässä pieni linkkilista seuraamieni blogien kirjoituksiin koskien Israelin hyökkäystä Gazaan.
Tapio Laakso vertailee sokkona ammuttavien rakettien ja Israelin älypommien välistä yhteyttä.
Sampo Villanen pohtii siviilien ja sotilaiden välistä eroa. Esimerkkinä hän käyttää Helsingin sanomien juttua, jossa kerrotaan poliisista, joka kuoli pommiin. Siviili vai sotilas?
Jiri Nieminen taasen vertaa Hamasia Kokoomukseen sekä selittää uutta sotaa Machiavellin opeilla.
Jvahe-nimimerkillä tuotettu Vanhanaikaisia näkemyksiä irvailee puolien ottamisella. Sehän on niin, että kun vastustat jotain niin kumarrat toiseen suuntaa ja päinvastoin.
Eilisessä mielenosoituksessa huomasi, että ihmiset ottavat tappamisen aika henkilökohtaisesti. Enpä ole vähään aikaan nähnyt vastaavaa määrää ihmisiä rauhanmiekkareissa.
Näytetään tekstit, joissa on tunniste jiri nieminen. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste jiri nieminen. Näytä kaikki tekstit
torstaina, tammikuuta 08, 2009
Blogistania Gazan pommituksista
Tagit
blogit,
gaza,
israel,
jiri nieminen,
palestiina,
sampo villanen,
sota,
tapio laakso,
Vanhanaikaisia näkemyksiä
lauantaina, kesäkuuta 09, 2007
Vasemmistoliiton tulevaisuus
Postmoderni identiteetti kirjoittaa jännästi Vasemmistoliiton tulevaisuudesta.
Epäilykseni saattavat olla samansuuntaisia. Toisaalta Helsingissä Vasemmistonuoria on alkanut vihdoinkin liittymään puolueeseen sekä aktivoitumaan siinä. Tämä aktivoituminen saattaa johtaa siihen, että kaikki Vasemmistonuorissa opittu tulee siirtymään puolueen käyttöön. Tämä voisi tarkoittaa sellaista puoluetta, joka ei vain selittele sitä, mitä tarkoittaa, vaan lähtee ennakkoluulottomasti kaduille.
Toisaalta Vasemmistoliitossa on ennestäänkin paljon hyvää. Helsingin piirissä olen oppinut, että puolueessa on paljon sosiaalisesti taitavia ihmisiä, joiden pää riittää käsittelemään Helsingin kokoisen kaupungin pienemmätkin muutokset. Tämä kokemus yhdistettynä Vasemmistonuorten kykyyn tuoda asioita esille kaduilla olisi lyömätön yhdistelmä.
Vaikka Vasemmistonuoret harvoin pääsevät lehtien otsikoihin, niin silti nuorten joukossa tiedetään varmasti keitä ne on ja kenen puolella ne seisoo.
Vanupalleroilla riittää kyllä vetovoimaa kansalaisjärjestönä, nuorisojärjestöllä on jo jäseniä puolet siitä mitä puolueella, vaikka puolueen jäsenyys on ainakin muodollisesti elinikäinen jäsenyys ja nuorisojärjestön "eläkeikäraja" on 30 vuotta ja useimmat liittyvät siihen jo täytettyään 20 vuotta, mutta puolueen veturiksi siitä ei ole, sen ei anneta olla sitä (vaikka se olisi sen ainoa mahdollisuus). Puolue on kyvytön uudistumaan ja on hyvin todennäköistä, että Vasemmistoliittoa puoleena ei ole enää kymmenen vuoden kuluttua.
Epäilykseni saattavat olla samansuuntaisia. Toisaalta Helsingissä Vasemmistonuoria on alkanut vihdoinkin liittymään puolueeseen sekä aktivoitumaan siinä. Tämä aktivoituminen saattaa johtaa siihen, että kaikki Vasemmistonuorissa opittu tulee siirtymään puolueen käyttöön. Tämä voisi tarkoittaa sellaista puoluetta, joka ei vain selittele sitä, mitä tarkoittaa, vaan lähtee ennakkoluulottomasti kaduille.
Toisaalta Vasemmistoliitossa on ennestäänkin paljon hyvää. Helsingin piirissä olen oppinut, että puolueessa on paljon sosiaalisesti taitavia ihmisiä, joiden pää riittää käsittelemään Helsingin kokoisen kaupungin pienemmätkin muutokset. Tämä kokemus yhdistettynä Vasemmistonuorten kykyyn tuoda asioita esille kaduilla olisi lyömätön yhdistelmä.
Vaikka Vasemmistonuoret harvoin pääsevät lehtien otsikoihin, niin silti nuorten joukossa tiedetään varmasti keitä ne on ja kenen puolella ne seisoo.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)