Diplomaatti Dublinissa

Tässä kun ollaan kohta siirtymässä Dubliniin työkomennukselle, niin päätinpä aloittaa uuden blogin nimeltä Dublimat. Se on yhdistelmä sanoista Dublin ja Diplomat.

Lukijoita toivon löytyvän kotimaasta kuin Irlannista. Ideana olisi löytää maahanmuuttajan näkökulmasta koko Dublin. Vertailupisteenä aion käyttää Suomea silloin kun pystyn.

Kohteliaisuudella, tai diplomaattisuudella, aion kirjoittaa jutut ja englanniksi. Yritän saada ajan kanssa taivutettua blogin sloganiksi "I'm not being sarcastic, I'm being diplomatic."

Jakokalliolainen

Jotta bloggaamista jaksaisi, muodostimme Jorma Rallin kanssa yhteisen blogikokoelman eli Jakokalliolaisen. Päätettiin, että keskitytään aihepiireittäin kirjoittamaan eri aiheista. Osa jo olemassaolevista tai tulevista blogeista on peruskauraa kuten videoblogi, mutta sitten on ihan omiin mielenkiintoihimme perustuvia blogeja keikoista, World of Warcraftista ja pokerista. Tulossa ehkä sitten myös vaali-, peli- ja leffablogeja. Ehkäpä jopa blogiblogi tai jotain. Mut joka tapauksessa pokerista tuskin tulee tänne jauhettua enempää ja ehkäpä videotkin saan postattua talteen jotain muuta reittiä pitkin. Tai sitten ne kuolevat.

Oli siinä ajatustakin. Kirjoittaa pitempiä tekstejä arvosteluina. Tahti näyttää olevan hyvä, kun on reilun viikon aikana tullut yli kymmenen postausta. Tosin eri blogien alle.

Blogit, joiden piti muuttaa maailmaa

Reilut viisi vuotta sitten pistin pystyyn tämän blogin. Ajatus oli silloin jäljitellä jollain tavalla Friedrich Schwanitzin Sivistyksen käsikirjaa sekä tehdä kunniaa sille ihmiskuvalle, jonka kuvittelin olevan se tärkein tapa ihmisellä olla olemassa: osaamalla kaikesta vähän kaikkea.

Blogeja tuntui syntyvän siihen aikaan kohtuullisen kevyin perustein. Se ei ole väärin, mutta olen oppinut tekemään ennusteita blogien tulevaisuudesta alkupostauksen perusteella. Jokainen blogi, joka alkaa sanoilla "perustin blogin" tai "testi" kertoo mahdollisesti siitä, että tulevaisuudessa ei ole ennustettavissa mitään parempaakaan sanottavaa.

Oma ensimmäinen bloggaukseni käsitteli Suvi-Anne Siimeksen eroa. Se oli tyypillinen sen ajan postaus: lyhyt ja täynnä linkkejä. Linkeistä ei nähtävästi ole hirveästi hyötyä pitkällä aikavälillä.

Tosin en odottanutkaan mitään törkeää suosiota blogille. Käsittelinhän aika paljon (puolue)politiikkaa, embendasin jotain videoita, välillä copypastesin jonkin runon tai näytelmän pätkän, yritin salaa lyödä hypeä jollekin proggikselle, ynnä muuta sellaista. Trackerin mukaan eniten osumia on tullut häihin, lapsipornoon ja sensuuriin liittyvistä postauksista. Jos joku keksii miten nämä kaikki kolme asiaa liittyvät toisiinsa saavat kiinniottoon johtavasta vihjeestä palkkion.

Kunnianhimokin kaatuu joskus johonkin. Facebook tappoi minun kirjoitusintoni. Sen sijasta, että kirjoittaisin 500-2500 merkkisiä huomioita, voinkin kirjoittaa facebookissa tekstiviestin mittaisen päivityksen, joka todennäköisesti kiinnostaa aivan yhtä vitun paljon kaikkia ihmisiä kuin blogin postaukset. Potentiaalisia lukijoita on vain enemmän.

Mutta miksi ihmiset sitten perustavat blogeja. Mikseivät he mene vain märehtimään foorumeille, fäsäriin tai jonnekin muuhun minimassaviestinnän kaatopaikalle? Blogit ovat osa kirjoittajaminää. Ihmisellä on monta roolia ja yksi tärkeä osa kirjoittajalle on, miten hän näkee kirjoituksensa. Blogit ovat täydellisiä siihen.

Ovatko blogit muuttaneet maailmaa? Ovat ja pelkästään Suomessakin. Muutamia esimerkkejä mainitakseni: Osmo Soininvaara, Timo Soini, Jussi Halla-Aho, Jyrki J. Kasvi, lapsiporno.info, uusisuomi. Maailmassa on entistä enemmän viestinnällistä entropiaa, mutta se on rikkautta, vaikka kaikki eivät osaa käyttää pilkkuja, ja pitävät erityisesti Comic sans -fontista ja Caps lockeista. Jos nämä asiat pitäisi kieltää, niin eipä olisi mitään millä hymyillä edes salaa.

Jokaisen blogi muuttaa maailmaa.

Selkeitä syitä, miksi abortti tulee sallia

On varmasti monia syitä miksi sikiöiden tulee antaa syntyä. On hieman kyseenalaista tehdä abortti esimerkiksi sikiön tulevan sukupuolen tai mahdollisten muiden synnynnäisten vikojen takia. Mutta kuinka kyseenalaista se on? Voiko abortin sallia sillä, että sikiön mahdollinen tuleva sukupuoli tai sukupuoli-identiteetti on nainen? Sukupuolten välisen tasa-arvon nimissä voidaan argumentoida päättelyä vastaan vaikka tuskin abortin syy on pelkästään sikiön sukupuoli.

Itse en keksi muita päätöksiä kuin oman kehon määräämisoikeus. Tämä asettaa miehet ja naiset eriarvoiseen asemaan, mutta sille ei voi mitään. Palkkatasa-arvolle ja kulttuuriantropologisesta näkökulmasta voimme myös vaikuttaa kollektiiveina sukupuoliroolien havaitsemiseen, mutta toistaiseksi Junior on vielä täyttä sci-fiä, jopa huonoa sci-fiä.

Joissain tapauksissa voi nähdä kyllä abortin olevan hyväksyttävä mahdollisten tulevien poliittisten mielipiteiden takia, siitä huolimatta, että sananvapauden nimissä olisi sallittava myös kristilliset erikoisuudet.

Vaikka kuolemanrangaistus on sinänsä hyvin hankala kysymys, koska sitä sovelletaan hyvin mielivaltaisesti, rasistisesti ja demografisesti kohdennetusti epätasa-arvoisesti, tulisi siitäkin saada keskustella. Raskauden keskeyttäminen 480 kuukautta hedelmöityksen jälkeen tulisi ehkä sallia tietyissä tapauksissa. Saattaapi nimittäin olla, että jossain vaiheessa ihminen huomaa oman syntymänsä olleen pieni erheytys, joka voidaan vielä korjata. Itse ainakin keksin omalle osalleni muutamia syitä tämmöiselle myöhennetylle abortille. Esimerkiksi 50 kappaletta 8-tuuman nauloja hakattuina tasaisesti ympäri vartaloani saattaisi aiheuttaa sen verran kärsimystä (Nössöjeesukseen nauloja oli hakattu vain kolme), että saattaisin toivoa kuolemaa.

Mutta turha Jeesusta on tämän enempää idolisoida. Mutuisesti sanoen, suurin osa raamattua tasapuolisesti lukevat ihmiset ovat hyvin sekularisoituneita ja päteviin argumentteihin kykeneviä ihmisiä. Minulla on taas uskonnollinen tausta sen verran vahva, että minulta tulee vain tämmöisiä idioottikommentteja. Ehkä minun kohdalla jälkiabortin syyksi riittää se, että potentiaalisesti 50 kappaletta 8-tuuman naulaa hakattaisiin tasaisesti ympäri vartaloani.

Kommunismi on totalitarismia eli uusliberalismia eli fasismia eli huutele vain ohi

Olen lueskellut Uuden suomen puheenvuoroja (eli siis blogeja). Kova mesoaminen homojen epäihmisyydestä sekä ihmisoikeuksien puolesta puhuminen on saanut itseni niin turraksi, että en ole oikein jaksanut edes harkita aiheesta kirjoittamisesta. On tullut ähky.

Kaikkien näiden "homot on saatanasta" otsikoiden jälkeen silmiin osui hämärällä tavalla itsestäänselvältä kuulosta otsikko Orwell oli kommunisti.

Piraattipuolueen Harri Kivistö kirjoitti vaatimattomasti hankaluudesta ymmärtää vasemmiston ja oikeiston käsitettä. Ironista kyllä viimeistään kommentit todistavat hänen tekstinsä osuvuuden.

Oman vaatimattoman tulkintani mukaan Harri Kivistö yritti vain osoittaa, että kommunismi ei ole yhtäkuin totalitarismi eikä uusliberalismi tee kaikista köyhiä, vaikkain molemmille tulkinnoille löytyy tilaa. Ehkäpä hän kuitenkin yritti viljellä ajatusta, että kaikki kommunistit eivät halua rakentaa tiukan hierarkista valtio-omisteista kauhuvaltiota, joissa ihmisoikeudet ovat vain julistuksia. Ehkäpä hän kuitenkin yritti vain nostaa esille ajatusta, että kaikki oikeistolaiset eivät ole vain omaa etuaan ajavia pröystäilijöitä, joilla ihmishenget ovat vain rahan mittayksikkö.

Kommenttien ironisuus on siinä, että kommentoijat lähtevät joko haukkumaan vasemmistoa tai oikeistoa kaikista rikoksista joita vasemmisto/oikeisto/"lisää omasi" on tehnyt.

Tässä muutama kommentti, jotka nostan esille ilmestymisjärjestyksessä:
"kirjassaan katalonia, katalonia orwell kyllä katselee espanajalaisten meininkiä hvuvittuneen siirtomaaherran asenteella. mutta tietenkin luet kirjoja eri tavalla kuin minä. olen eksegeetti ja etsin eri yhteyksiä ja motiiveja muualtakin kuin raamatusta." -Torsti Äärelä

"Orwell oppi vasemmalla kaikki vasemmistolaisuuden perkeleelliset vivahteet. "Eläinten vallankumous" kertoi kommunismista ja "Vuonna 1984" sosialismin huipentumasta eli sosiaalifasismista, johon siirrytään sosiali"demokratian" kautta." -Vieras

"Suomessa ei voi erottaa oikeistoa (liberalismia) ja vasemmistoa (sosialismia), koska kaikki on vasemmistoa." -Vieras

"Nimenomaan OLI kommunisti/sosialisti. Mutta tervehtyi/viisastui myöhemmin" -Vieras (puhuu siis Orwellista)

Tästä pidän erityisesti sen raskaan päättelyn ja runsaiden kirjoitusvirheiden takia: "Oli miten oli voisiko joku kertoa mitä yhteistä on USA:lla ja Orwelilla
Paitsi se USA on kaksinaismoraalin huippuvaltio niin kuin 1984 kirja.
Mitä sitten Neuvostoliitoon ja varsovanliiton valtiot, myöhemmin Venäjään ja Kiina sekä tietysti USA, niin kaikki ovat minulle kirosanoja jo kouluajoilta, koska saimme luke DDR:ssä panettuja historiankirjoa joilla oli määratty värisävy.Lisäksi joskus aikoinaan kun Suomessa oli ensimmäinen USA buumi joskus 1980 luvulla lähinnä ajustusmailmallisesti. Satuin tekemään jonkilaisen tutkielman kyseisestä valtiosta, tuli mieleeni että miksi ihannoida sellaista valtio mikä läpeensä mätä kun silloinen Nevostoliitto." -Hannu Juurmaa

"Ei voisi vähempää kiinostaa kyseinen huomio, jos milipide harmitaa se ei ole minun syy. En kannata mitään puoluekantaa enkä tule kannattamaan" -Hannu Juurmaa

Mutta oikeasti kannattaa lukea Kivistön merkintä sekä sitä seuranneet kommentit.

Luovan alan tekijät vs. piratismin vastainen taistelu

En ole ehkä oikea puhuja siinä mielessä, että en elätä itseäni tekemällä luovaa työtä, mutta koen silti asialliseksi korostaa erästä avointa kirjettä Stefan Wallinille. Star Wreck -sarjasta tuttuja kavereita ovat julkistaneet kirjeen Stefan Wallinin actionia vastaan ja hyvistä syistä. Perustelutkin ovat oikeanlaisia. Kiva, että tuottajien ja tekijöiden toimeentulosta yritetään olla huolissaan, mutta väärin sammutettu. Olen samaa mieltä. Omiinkin taiteellisiin ambitioihin on sekaantunut rutkasti fiiliksiä rikastumisesta ja työllään toimeentulemisesta. Silti ei ole mitenkään jees, että sillä lobbaustyöllä ajetaan fasistisia järjestelmiä mihinkään maahan tai nettiin.

On jopa tavallaan ironista, että EU:n maiden ulkoministerit osaavat olla huolissaan, jämäkkiä, tilanteita seuraavia, yms. esimerkiksi Kiinan suhteen, mutta kotimaissaan kykenevät vakavalla naamalla esittämään samanlaisia malleja eri perusteilla. Vähän suoraselkäisyyttä sentään. Avoimen kirjeen allekirjoittaneet Timo Vuorensola, Janos Honkonen, Jarmo Puskala ja Pekka Ollula esittävät hyvän kysymyksen: "Haluaisimme kysyä ministeri Wallinilta, hyväksyisikö hän koko maan kattavan puhelinliikenteen tai paperipostin seurannan siksi, että sillä voitaisiin estää talousrikollisuutta?"

Timo Vuorensola heitti hauskoja linkkejä eräässä Ylen blogikirjoituksessaan. Tässä ne kaikki.

Oodi Mimmille

Mimmillä on blogi, se Mimmin oma blogi on
Mimmillä on blogi, se sen ikioma on
Voi voi mimmejä, joilla ei oo blogeja,
tälläpä mimmillä, oma blogi on.

Bongattu uusi (vaikkakaan ei kovin hauska) lautakuntablogi

Tämä byrokratia on niin ihanaa. Löysin äsken (jälleen) uuden blogin, joka käytännössä keskittyy joukkoliikennelautakunnan toimintaan. Demareiden Mirva Haltia-Holmberg kirjoittaa hyvin pitkiä sepostuksia kokouksista.

Eikä oikein säästele muitakaan jäseniä. Viimeisin postaus käsittelee eilen järjestettyä joukkoliikennelautakunnan kokousta. Sisältää pientä haistattelua muita lautakunnan jäseniä kohtaan ja omien kokoustekniikkataitojen epäsuoraa ylistämistä, mutta luulen, että tämäkin blogi auttaa kuntalaisia seuraamaan päätöksentekoa kulissien takaa.

Sinänsä joukkoliikennelautakunnan päätökset käsittelevät useimmiten linjojen muutoksia (reittimuutokset, aloittamiset, lopettamiset) kuin laiteistohankintoja. Ei sinänsä maailman järkyttävintä materiaalia, mutta joukkoliikenne on (kirjoittajan oma näkemys) yksi tärkeimmistä kaupungin järjestämistä palveluista. Monia linjoja osaa vasta kaivata kun ne menettää.

Pitäisikin yrittää nyt itse yrittää skoutata lisää tämmöisiä blogeja tilattaviksi.

Blogistania Gazan pommituksista

Tässä pieni linkkilista seuraamieni blogien kirjoituksiin koskien Israelin hyökkäystä Gazaan.

Tapio Laakso vertailee sokkona ammuttavien rakettien ja Israelin älypommien välistä yhteyttä.

Sampo Villanen pohtii siviilien ja sotilaiden välistä eroa. Esimerkkinä hän käyttää Helsingin sanomien juttua, jossa kerrotaan poliisista, joka kuoli pommiin. Siviili vai sotilas?

Jiri Nieminen taasen vertaa Hamasia Kokoomukseen sekä selittää uutta sotaa Machiavellin opeilla.

Jvahe-nimimerkillä tuotettu Vanhanaikaisia näkemyksiä irvailee puolien ottamisella. Sehän on niin, että kun vastustat jotain niin kumarrat toiseen suuntaa ja päinvastoin.

Eilisessä mielenosoituksessa huomasi, että ihmiset ottavat tappamisen aika henkilökohtaisesti. Enpä ole vähään aikaan nähnyt vastaavaa määrää ihmisiä rauhanmiekkareissa.

Vasemmistonuorten raportointia Palestiinan tilanteesta

Vasemmistonuoret on saanut jonkin aikaa ulkoministeriöltä tukea Palestiinan kehitysyhteistyöhankkeeseen. Tämän ansiosta Palestiinaan on saatu internetyhteyksisiä koulu/kirjastokomplekseja sekä Vasemmistonuoret on tiedottanut Palestiinan tilanteesta Suomessa.

Vasemmistonuorten epävirallisen delegaation tiedotusta voi seurata heidän blogistaan. Yksi blogin ylläpitäjistä on luvannut julkaista lähiaikoina lisää materiaalia. Nyt siellä on tarjolla toistaiseksi Vasemmistonuorten tuorein kannanotto.

Lisää erikoisteroa

Tero "Erikoistero" Pöntisvuori haastattelemassa Jutta Urpilaista (SDP):


Jostain kumman syystä menin perustamaan blogin Uusisuomi.fi-sivuille. Jotain lisänäkyvyyttä sillä tavoittelen. Saa nähdä onnistuuko. Jos alkaa oikein kovasti väsyttämään tekstin tuottaminen, niin aion kylmästi vain kopioida politiikkaa läheltä liippaavia kirjoituksia täältä sinne.

Bassolle joskus meinasin kirjoitella, mutta huomasin, että se on vain tämän saman tekstin kopioimista sinne.

Eduskuntavaalien alla pidin blogia myös vaalisivuillani. Sinnekin aloin sitten lopulta vain kopipeistaamaan tekstiä. Muutama originelli teos sinne syntyi.

Lopulta tuonne Uusisuomi.fi:lle kirjoittamani viimeisin juttu on aika lähellä saman sisältöinen kuin edellinen postaukseni tänne. Teksti on uusi, mutta sisältö käsittelee samaa asiaa eli Vasemmistonuorten tuoretta kannanottoa.

Teppo Eskelisen blogi

Teppo Eskelinenkin on avannut blogin. Attacin aktiivi (ja perusrivipuheenjohtaja), Voiman kolumnisti ja muutenkin älykkääksi luonnehdittava aktivistifilosofi on yllättäen myös ehdolla Vasemmistoliiton riveissä Helsingissä.

Lyhyessä ajassa Eskelinen on luonnehtinut, mikä vituttaa siinä, että palvelujen laatu ymmärretään saatavuuden sijasta iso on kaunista periaatteeksi, miksi ampumarata Helsingissä ei ole kannatettava ajatus [sic] ja mikä graffittien nollatoleranssissa enemmänkin kärjistää ihmisten välejä väkivallalla kuin yhdistäisi ihmisiä.

Erikoistero

Vihdoinkin asiallista toimintaa löytymässä vaalien alta. Erikoistero eli Tero Pöntisvuori sekaantuu politiikkaan välittömästi.

Erikoistero ja homolapset (Päivi Räsänen):


Erikoistero ja Matti Vanhanen:

Pari uutta blogia - vaaliohjelman sijaan

Koska juuri tällä hetkellä yritän kirjoittaa vaaliohjelmaa, olenkin päättänyt pistää tämän blogin linkkilistaa hieman uusiksi.

Vasemmistonuorten pääsihteeri Sampo Villanen on aloittanut oman bloginsa vaalisivuillaan. Villanen on ehdolla Vasureiden listalla täällä Helsingissä. Jotain yhteissäätöäkin pitäisi vääntää. Yhteistä vaalivideota jonkin verran suunniteltiin. Huomenna olisi tarkoitus nähdä elokuvan ohjaaja sekä katsoa hänen opinnäytteensä (jossa minä siis näyttelin).

Toinen stadilainen ehdokkaamme on Mike Pohjola, jonka Musta tuntuu -blogia on tilattu blogireaderiini, mutta enpä ole sitäkään muistanut tonne linkkilistalle laittaa. Pohjola nappasi pari näkyvää osumaa televisiosta viikon sisällä. Elokuvataiteen puolesta Mike vastustaa uutta Aaltoinnovaatiosarkomaajärkivihreäopistoa 1.9. Ylen kuuden uutisissa (noin kohdalta 16 minuuttia eteenpäin). Toinen bongaus on Maria-ohjelmasta, jonka jälkeen lavalle astelee myöskin elokuva-alan vaikuttaja Ron Jeremy.

Tänään pitäisi ehtiä pariin-kolmeen tapahtumaan, jotka olisivat varmasti erittäin tärkeitä osallistuttaviksi, mutta pitäisi nyt keskittyä omaan kampanjaan hetkeksi.

Suomalaista kivaa

Facebookin kautta löytyi kaverin pistämä linkki. Suomalainen kiva on nimimerkki Axelin ylläpitämä blogi. Vaikka blogisti opiskelee Suomea, on hän ottanut avukseen blogin ylläpitämisen kielitaitonsa parantamiseksi. Blogissaan hän kirjoittaa vitsejä Suomeksi. Yksi esimerkki hänen huumoristaan sisältää olennaisia huomiota hänen kielenkäytöstään:

"miksi kuantumin fyysikkot eivat tee rakaus? koska kun he löytävät aika he eivät löydä paikka ja kun he löytävät paikka he eivät löydä aika."

Uusi kiilalainen blogi

Kiilalainen Kalle Niinikangas on pistänyt Koti-isän keittokirja -nimisen blogin pystyyn. Huomaa, että kyseessä on kielellisesti lahjakas runoilija. Eipä kait tuonne Kirjailijaliittoonkaan niin helposti pääse. Vuodatukset ovat kunnioitusta herättäviä.

Ulkoministerillä pitää olla blogi

Nyt olemme saaneet tällä vuosikymmenellä jo kaksi ulkoministeriä, jotka pitävät jonkinlaista verkkopäiväkirjaa tai blogia. Kyseessä on tietenkin SDP:n entinen ulkoministeri ja SDP:n puheenjohtajaehdokas Erkki "Eki" Tuomioja sekä Kokoomuksen entinen europarlamentaarikko ja nykyinen Vanhasen 2. hallituksen ulkoministeri Alexander "Alex"/"Stubi" Stubb. Molempien sivustot ovat laadukkaasti valmisteltuja eikä kumpikaan heistä ole syyllistynyt rauhalliseen kirjoitteluun, joka tiivistyisi kuukausi ennen vaaleja ja kuolisi sen jälkeen puolessa vuodessa pois. Kokoomuksen (ja ehkä vähän SDP:n) kansanedustajat ja varsinkin ministerit ovat olleet tällä saralla todella laiskoja. Jyrki Kataisen edellinen viesti taitaa olla marraskuulta. Vanhasen ala-arvoista blogia en viitsi edes arvioida.

Tuomiojan ja Stubbin blogeista on kuitenkin huomattava, että niissä on erojakin (aatteellisistakin syistä). Tuomiojan älykkäät ja pohdiskelevat tekstit kestävät aikaa huomattavasti pitempään kuin Stubbin "hyvä meininki ja tiukkaa kokoustamista -tyyppiset missä olin kello 12.15 "-postaukset. Tuomioja tarttuu helposti ajankohtaisiin teemoihin ja käsittelee kirjoituksissaan politiikkaa vaihtoehtojen kautta. Tuomioja, jopa poliitikolle epätavallisesti, jättää itsensä korottamisen suosiolla reunahuomautuksiksi. Stubb taas kertoo orjallisesti, missä ja kenen kanssa hän istuu, mutta ei pahemmin väläyttele kuin ylisanoilla joitain hienoja suorituksia, jotka jäävät epäselviksi. Viimeisimpiä Stubbin postauksia lukemalla tulee mieleen, että kyllä hänellä näyttää kiireitä olevan, mutta linjattomuus korostuu; Stubb ajaa "suomalaisten etuja ja parantaa kaikkien maailmaa", mutta hän ei kykene ilmaisemaan tätä mitenkään selkeästi. Linjattomuudesta tässä ei kuitenkaan liene loppujen lopuksi kyse, koska Stubb varmasti tekee jotain näissä kokouksissa, ja tapaamisissa, ja sun muissa kissanristiäisissä.

Kuitenkin on ihailtava sitä, että molemmat uskaltavat esitellä ajatuksiaan julkisesti blogiensa kautta. Stubb on ehkä tässä suhteessa jopa rohkeampi, koska hän uskaltaa pitää avoimesti kommentointimahdollisuudet auki. Tuomiojalla ei ole tämmöiseen ollut rohkeutta. Liekö tässä pelko suomi24.fi -tyyppisten verkkokeskusteluiden trollauksesta? Kompromissinahan toimisi ihan se, että kommentit julkaistaan vasta tarkistamisen jälkeen. Tämä toimii niin Tapio Laakson kuin Helsingin sanomienkin toimituksessa. Jyrki J. Kasvi taas ei ole edes jaksanut suodattaa materiaalia, vaan on ottanut kaiken vastaan juuri sellaisena kuin se tulee.

Kansan uutisia levitetään eniten

Jussi Salonranta on tehnyt nätin pylväikön puoluelehtien levikeistä. Yllättävää oli, että Kansan uutisten levikki on kaikista suurin siitä huolimatta, että lehti saa neljänneksi eniten tukea Suomenmaan, Nykypäivän ja Uutispäivä Demarin jälkeen. Kansan uutisten tuki 785 000. Muiden lehtien tuet ovat Salonrannan mukaan seuraavanlaiset:

Nykypäivä, 876 500
Suomenmaa, 946 000
Uutispäivä Demari, 1 679 000
Vihreä Lanka, 67 200

Kerrottakoon kuitenkin, että levikkitiedot puuttuvat taulukosta viime vuodelta. Kansan uutisten levikki on pyörinyt 35 000 ja 25 000 välillä. Nykypäivä on osoittanut jatkuvaa kasvua, jos ei lasketa mukaan vuosia 2000, 2002 ja 2003. Kymmenen vuoden aikana lehtiä on noussut levikiltään reilusta 10 000 kappaleesta reiluun 20 000 kappaleeseen. Vihreän langan levikki on noussut vastaavana aikana noin tuhannella, nykyisen levikin ollessa noin 4000 kappaletta.

Afganistanin unikontuotanto

Reko Ravela skriivaa unikontuotannosta Afganistanissa. Ei taida toimia tuo huumeidenvastainen sota, eiku siis terrorisminvastaistahan se oli. Tai jotain sellaista.

Muistakaa merkata kulttuuriblogeja suosikeiksi blogilistalla. Itse olen pistänyt joka päivä muutaman. Ei niitä jaksa kuitenkaan näpytellä montaa tuntia.

Culture strikes back

(via Populaari via Maalainen via Sedis)

Kapallinen kirsikoita ehdottaa kulttuuriblogien tilaamista blogilistan kautta:

KYLTTYYRIN VASTAISKU!Mitä on se kulttuuri! Ota selvää.
>> Tilaa kulttuuriblogeja Blogilistalta. <<
>> Valitse kulttuuriblogeja suosikiksi Blogispotissa. <<
Se on kulttuuriteko.
[Kopsaa tämä viesti omaan blogiisi, levitä sanaa ja tee tilaamalla tilaa kulttuurille.]