Vapaavuori hyvä vai paha - ken tietää klikkaa

Jan Vapaavuori ärsytti aluksi aivan sikana meikäläistä, kun näin, että hän mainosti olevansa aidosti helsinkiläinen ja aidosti oikeistolainen. Maahanmuuttaja helsinkiläisenä (Ruotsista Keravalle, Keravalta Helsinkiin) kuvittelin hänen olevan jamppoja, jotka inisee siitä kun landejantterit tulee tänne eikä osaa bamlaa stadii. Ja oikeistolaisuuteena pidin jotenkin tätä monarkkityyppistä yksinvaltiutta, mutta oikeistolaisuudella on monta väriä, eikä monarkkisuus ole Vapaaavuoren se juttu.

Hän saattoi olla asuntoministerinä parempi kuin kukaan aikaisempi demari, hän saattaa olla jopa liberaalimpi kuin moni demari yhteenlaskettuna. Jopa hänen ininänsä Hok-Elannon kähmintäkulttuuria kohtaan olivat ilahduttavan markkinahenkisiä oikealla tavalla.

Luin tämän. Aluksi hermostuin, mutta perskutirallaa, olenkin yhtäkkiä 39 prosenttisesti samaa mieltä. Sitten olin jo 69 prosenttisesti. Lopulta olin sillä tavalla, että enhän minä tiedä edes mistä toimittaja homman kaivoi.

Vapaavuorihan on aika rentto jamppa. Tämmöinen lause tuli mieleen: "Lapsen synnyttämiseen tarvitaan yksi nainen, mutta kasvattamiseen koko kylä." Alunperin minua ärsytti loppujen lopuksi otsikko, että ihmiset opetetaan välttämään työntekoa ja nauttimaan sosiaaliturvasta. En mene nyt laittamaan Vapaavuoren suuhun omia sanoja, kun näyttää ilmeiseltä, että ainoa railo todellisuuden ja tuon kommentin välillä on, että joskus se pitää paikkaansa, joskus ei.

Ja sitten joudutaan palaamaan niihin hankaliin kysymyksiin, mitä on työ, mitä on yhteiskunta, mitä on joutilaisuus, mitä on kaikki ne politiikan avainsanat, joilla mediataidetta tehdään? Fyysikoille on aika selkeä käsitys mitä työ on. Tuntityöläisetkin tietävät mitä työ on. Ehkä siellä välissä on työtä, josta ei makseta palkkaa, ehkä ei. Ehkä maanantait eivät ole oikeasti työpäiviä ollenkaan. Ehkä sunnuntaisin tehdään kaikki työ, ja maanantaina ollaan vaan paikalla.

Tähän liittymättä:
Tsekatkaa: http://klikkausprostituoitu.blogspot.ie/
ja liittykää https://www.facebook.com/klikkausprostituoitu
Koska klick-klick-klick

Blogin hiljenemisestä

Minulle käy aina silloin tällöin semmoista, että koneen kanssa ei ehdi vain istua rauhassa. Silloin ajatukset siirtyvät yleensä jonnekin tulevaisuuden järjestelyihin. Haluaisin kyllä päivittää tätä blogia useamminkin. Aina vain ei ole aikaa.

Olen tosin huomannut, että en ole stressaantunut enkä väsynyt nykyään. Olen enemmänkin unessa ja näkemässä muita stressaantumassa (tai välttelemässä stressiä).

Ihmiset laittaa liikaa painoa suorittamiselle. Niin minäkin. Aion luopua siitä tänä vuonna. Aion tehdä vain tärkeitä tai vähemmän tärkeitä asioita - tai jotain siltä väliltä.

Oletteko koskaan miettineet piilomerkityksiä? Niitä voi löytää rivien välistä tai niiden päältä tai niitä kirjoitaneiden ihmisten syntymäajoista. Tiesittekö sen? Minä olen epäillyt sitä.

Pääministerin morsian valittaa korkeimpaan oikeuteen ja tekee niin oikeidenmukaisesti. Kaikesta ei voi kertoa, mutta omasta elämästä saa kertoa, vaikka se liittyisi kuinka pääministeriin. Erityisesti jos tämä on pääministeri. En ole lukenut Ruususta. En tiedä, miltä pääministeri penis tuntuu tai mälli maistuu, mutta sananvapauden piiriin kuuluu oikeus kertoa siitä.

Omat kokeiluni puoluepolitiikan ja vaalien osalta on ollut mietiskelyä näiden asioiden osalta jo entuudestaan. En minä tykkäisi siitä, että minun seksielämästäni (tällä hetkellä olematonta) tai minun lapsistani (ei oo, ei tuu) kerrottaisiin julkisesti ilman muiden osapuolien suostumusta, mutta en minä menisi haastamaan oikeuteenkaan siitä.

Herjaus on erilainen juttu. Mattia saattaa närästää se, että Ruususen nainen nyt sattui kertomaan, että he tapasivatkin senssisivuilla eikä jonkun vaalirahoittajan liikekeskuksessa. Vale on vale, mutta ei se ole paha vale. Eikä kumpaakaan tule tuomitan tämän perusteella.

Piti muuten kertoa, että kaikki neljä edellistä avovaimoani löytyi pornosivuilta - ja vahingossa. Olin etsimässä kovaa pornoa ja päädyin chat-sivuille. Lopulta huomasin kirjoittavani hyvin tuhmia viestejä tuleville avovaimoilleni. Ennen kuin he julkaisevat nämä, niin tuon itse ne julki. Kyse on damagecontrollista.

"Moi, minusta tulee ensimmäinen alle kolmikymppinen kansanedustaja. Rakastellaanko?"

"Hieno kondoomilaatikko. Onko sinun vai lapsiesi?"

"Tekisi mieli polttaa Lappi."

Sinänsä viattomilta nyt vaikuttavat viestit saatavat koitua tulevan Euroopan Keisarin kohtaloksi. Ei se sinänsä mitään. Näin kävi Napoleonillekin, ja kuten hän on, niin samoin minäkin olen keskimääräistä pitempi.

Jossain vaiheessa Napoleon sai aikaa. Sitä kai kutsutaan St. Helenan saareksi, missä Napoleon vietti vankeuttaan ja hänen mukaansa kuulemma on nimetty sekä korttipeliä sun muuta. En haluaisi samoista syistä vankilaan, mutta kaipailen välillä hetkiä.

Tiedättehän hetkiä, kun ei tehdä mitään. Huomisen tiettyjä varauksia lukuunottamatta minulla olisi mahdollisuus ehkä pari päivää vain nauttia hetkistä.

Aion yrittää. Aion nauttia. Aion olla.

Lobbausta ja vaalikoneita

Vaalien alla ja nykyisen viestintäteknologian ansiosta (ja ehdokkaiden harmiksi tai iloksi) ehdokkaille tarjotaan useita mahdollisuuksia saada näkyvyyttä mielipiteilleen. Sen lisäksi ehdokkaat saavat runsaasti propagandaa. Propagandaa lukemalla joskus kuitenkin huomaa, että ei tarvitse käännytystä, kun on jo valmiiksi jotain tiettyä mieltä.

Vastattuani pari päivää sitten Tanssilehden tekemään kyselyyn sähköpostissa odottaa vielä kymmeniä tiedusteluja, joihin pitäisi reagoida. Asukasliitto haluaa tietää, mitä mieltä ehdokkaat ovat heidän viiden kohdan ohjelmasta, joissa käytännössä vaaditaan tulevia tontinvuokrienkorotuksista pidättäytymistä. Tätä mieltä olin jo aikaisemmin, mutta onko se mielistelyä, jos menee vastaamaan kaikkiin kohtiin, että olen samaa mieltä? Etelä-Suomen Vasemmistonuoret ottivat kantaa jo tähän aikaisemmin.

Eri medioiden vaalikoneet ovat nekin jälleen esillä. Helsingin sanomien ja MTV3:n vaalikoneet eroavat toisistaan kuin yö ja päivä. Kun Helsingin sanomissa kyselleen mielipiteitä ruuhkamaksuista, joukkoliikenteen lippujen hinnoista ja miten luvattomiin graffittien tekijöihin pitäisi ensisijaisesti suhtautua, niin MTV3:lla kysellään, että käykö kirkossa säännöllisesti vai käykö mieluummin bissellä. MTV3:n homma toimii siis silleen, että ollaan eri tai samaa mieltä väittämistä.

Väittämät jatkuvat myös tyylikkäästi: "Viihdyn sinkkuna/eronneena", "Todellisuuden ja elämän hallinta on nykyisin yhä vaikeampaa", "Katselen mielelläni DVD:itä" ja "Käyn lavatansseissa". Parikymmentä kysymystä myöhemmin esitetään sellaisia väittämiä kuin "Perinteisten puolueiden yhteistyö kunnassani on edistänyt kuntani hyvinvointia" ja "Toivo Sukarin kehittämät Ideapark-tyyppiset suurkeskukset auttavat pienempiäkin kuntia ja alueita kehittymään."

Valitettavasti monissa vaalikoneissa on deadlinet ja kun olen myöhään liikkeellä niin pitäisi jo olla vastailemassa. Huomenna ehkä sitten perehdyn perustelemaan jo mielipiteitäni.

Perusjuttuja

Uusimmassa Venäjää käsittelevässä Liberossa on mukana myös uusi Kähkiksen kulma. Nimimerkki Kähkis (Mikko Kähkönen) kirjoittaa lyhyesti kiistattomia tosiasioita. Uusi palsta alkoi merkinnällä kansalaispalkan muuttumisesta perustuloksi. Perustulo on universaali, kun taas kansalaispalkka on paikallinen vaatimus. Tällä logiikalla Kähkis vaatii myös kansalaissodasta puhumisen perussodasta puhumiseksi.

Idea on loistava. Logiikka on loistava. Tahtoisin jatkaa tätä myös nationalismista. Nationalismia ei ole käännetty suoraan suomeksi, vaan käännökseksi kelvatkoon kansallisuusaate. Nämä molemmat kääntyvät uudessa kielessämme perusismiksi ja perusaatteeksi. Näitä aatteita kannatetaan Ahvenanmaalla, Suomessa, Kosovossa sekä Serbiassa. Perusaatteet tutuiksi.

Puolueista muutamat joutuvat vaihtamaan nimeä. Kansallisen kokoomuksen tulee vaihtaa nimensä, mutta miksi? Perusteellinen kokoomus? Peruskokoomus? Koska yhdellä puolueella on jo perusnimitys käytössä, tulee se vaihtaa alkuperäiseen, eli Perussuomalaiset muuttaa nimensä Kansalaissuomalaisiksi. Näen jo miten tämä idea otetaan vastaan.

Blogistaniassa ja blogosfäärissa mielipiteitä ja asiantuntemustaan jakavat kansalaisjournalistit joutuvat tulevaisuudessa tyytymään perusjournalismin harjoittamiseen. Välineenä he joutuvat käyttämään kansalaismedian sijasta perusmediaa. Tästä ammatikseen kirjoittavat tulevat olemaan innoissaan.

Kaikenlaiset kansalaisvelvollisuudet muuttuvat perusvelvollisuuksiksi. Äänestämisestä, sotimisesta, kirkkojen polttamisesta ja Mannerheimille kumartelusta tulee aivan tavallisia perusvelvollisuuksia, joiden tekemiseen joutuvat osallistumaan kaikki sukupuolesta, iästä ja sukupuolisesta suuntautumisesta riippumatta. Tästä aiheesta parhaimman asiantuntemuksen tarjoava Kansallismieliset keskustelusivut muuttaa nimensä Perusmielisiksi keskustelusivuiksi. Samoin kaikki kansalaisfoorumit ovat tästä lähtien perusfoorumeita.

Kuten Perussuomalaisten kohdalla todettiin, niin perussanat on kuitenkin käännettävä kansalaissanoiksi. Peruskoulu muuttuukin kansalaiskouluksi. Perusopinnot muuttuvat kansalaisopinnoiksi. Ja sokerina pohjalla, Rolling Stonesin peruskeikkasetti muuttuu kansalaiskeikkasetiksi. Joten tämä orkesteri on syytä kutsua sitten paikalle kun vietämme perusjuhlapäiväämme 6.12. Silloin sopisi myös laulaa perustustenvälistä.

Kansan uutisia levitetään eniten

Jussi Salonranta on tehnyt nätin pylväikön puoluelehtien levikeistä. Yllättävää oli, että Kansan uutisten levikki on kaikista suurin siitä huolimatta, että lehti saa neljänneksi eniten tukea Suomenmaan, Nykypäivän ja Uutispäivä Demarin jälkeen. Kansan uutisten tuki 785 000. Muiden lehtien tuet ovat Salonrannan mukaan seuraavanlaiset:

Nykypäivä, 876 500
Suomenmaa, 946 000
Uutispäivä Demari, 1 679 000
Vihreä Lanka, 67 200

Kerrottakoon kuitenkin, että levikkitiedot puuttuvat taulukosta viime vuodelta. Kansan uutisten levikki on pyörinyt 35 000 ja 25 000 välillä. Nykypäivä on osoittanut jatkuvaa kasvua, jos ei lasketa mukaan vuosia 2000, 2002 ja 2003. Kymmenen vuoden aikana lehtiä on noussut levikiltään reilusta 10 000 kappaleesta reiluun 20 000 kappaleeseen. Vihreän langan levikki on noussut vastaavana aikana noin tuhannella, nykyisen levikin ollessa noin 4000 kappaletta.

Vanhasen julkinen keskustelu

Matti Vanhasen viime torstaina antama lausunto median toimintatavoista ei ole jäänyt toimittajilta huomaamatta. Ehkäpä Vanhanen ei ymmärrä sitä, että mikään ei saa toimittajaa kirjoittamaan nopeammin vallanpitäjistä kuin vallanpitäjän ohjaukset siitä, mistä saa kirjoittaa ja mistä ei. Yleensä luonnehdin tämmöistä ajattelua perin psykologispatologiseksi toiminnaksi, joka kiteytyy seuraavaan dialogiin:
- Älä koske siihen nappulaan
- Ai, tähän vai
(kuva katoaa, ehkäpä jokin mielenkiintoisen näköinen sienipilvi).

Muutaman epävirallisen keskustelun ja yksityisen ajatuksen jälkeen, olen päätynyt siihen väjäämättömään lopputulokseen, että Vanhanen on mahdollisesti pahempi uhka "suomalaiselle demokratialle" kuin naapurimaan "itäinen demokratia".

Toimiessaan lehtimiehenä jossain Nurmijärven paikallisessa puffilehdessä, jossa kirjoitetaan kivoja arvioita paikallisista yrityksistä, Vanhanen sekaantui jo politiikkaan. Hän oli neuvotellut kunnan kanssa, että heidän lehtensä saa lautakuntien esityslistat etukäteen nähtäväksi, jos ei kirjoita niistä. Lautakuntien esityslistat ovat muutenkin julkista tavaraa, mutta ilmeisesti Vanhanen oletti kuitenkin neuvotelleensa jonkin merkittävän sisäpiirin tietolähteen itselleen.

Pääministerikaudellaan hän on sitten kieltänyt ministereitä ja muita asianosaisia kertomasta tai kommentoimasta mitään keskeneräisiä asioita. Puheita on ollut myös siitä, että tehtyjä päätöksiä ei enää avattaisi. Tähän väliin jää erittäin pieni ikkuna julkisen keskustelun käymiseksi, mikä on ilmeisesti Vanhaselle riittävä. Vääräleukainen arvioni on, että julkista keskustelua saa käydä julkisen vallan toiminnasta torstaisin kello 14-16. Sen jälkeen pulinat pois ja päätökset toimeen.

Huvittavasti hallituskausi alkoikin kun ministerit ryhtyivät jääväämään itseään Sipoon ja Helsingin välisestä rajojen muutoksesta. Perusteluna oli se, että he olivat julkisesti ottaneet kantaa asiaan ennen vaaleja. Milläköhän perusteilla vaaleja oikein käydään. Saako ehdokkaat puhua vain semmoisista asioista, joihin heillä ei ole kantaa? Toivottavasti ei. Olisi jotenkin moraalispoliittisesti viehättävää, että kaikenlaisilla ehdokkailla olisi jokin kanta asiaan kuin asiaan, vaikka pelkkä mutu, kuin se, että kaikenlaisia kannanottoja välteltäisiin, koska jälkimmäisessä skenaariossa se kansalaisvelvollisuus (äänestäminen) jouduttaisiin toteuttamaan solmion vaihdon vilkkaudella ja mekon värityksen perusteella.

Tämän kirjoituksen alussa ollut viittaus liittyi (jos ette jaksanneet seurata linkkiä) siihen, kuinka Vanhanen viime torstaina moitti mediaa siitä, että he (toimittajat) korostavat huono-osaisuutta eikä sitä, että miten hyvin osalla ihmisistä menee. Yhteiskunnallista keskustelua pitäisi käydä näemmä hyvässä hengessä siitä, että kellä pyyhkii parhaiten eikä esimerkiksi siitä, että miten minimitukien varassa olevat ihmiset joutuvat taistelemaan päivittäin kafkamaista painajaista vastaan tai kuinka asunnottomille ei vain löydy asuntoja vapailta markkinoilta.

Kumpi näkökulma motivoi teitä enemmän politiikkaan?

Pakkotyölaki rajojen ulkopuolella

NBC raportoi Suomen erikoisesta laista.

"Tämä saattaa olla ensimmäinen kerta kun eurooppalainen hallitus säätää lain, joka tekee työntekijän irtisanoutumisesta epäpätevän."

Nietzsche on täällä taas

Roskalehdistä
Lehti ennustaa jo tulevaa: roskalehdet kuolaavat jo päästäkseen repimään asian auki.

Epäilemättä seuraavat kaksi viikkoa saamme lukea roskalehtien laatujournalismia. Ketkä muut ovat käyneet samaa koulua? Voiko tämä tapahtua jossain muualla? Top10 mahdolliset seuraavat paikat? Pitäisikö internet sulkea tai asettaa lisää suodattimia? Jos olisi ollut enemmän poliiseja, niin tämä olisi estetty? Metallinpaljastimet ja aseistetut vartijat tekevät kouluista turvallisia? Grand theft auto? Mitä hän luki viimeksi? Mitä hän näki telkkarista? Pitäisikö uutisia näyttää vasta kello kymmenen jälkeen? Pitäisikö Nietzsche poistaa kirjahyllyistä?

Nietzscheläisestä filosofiasta
Also Sprach Zarathustra: 'Ihminen on silta yli-ihmiseen.' (muistinvarainen)

Sturmgeist89 manifestissaan:

Edit: Digitodayn sivuilta manifesti on poistettu, mutta Iltalehden sivuilta se vielä löytyy. Laitan sen kokonaisuudessaan tähän ennen kuin se häviää sieltäkin.

edit2: Iltalehdenkin juttu on puutteellinen. Ginagamingin blogista löytyy juttu vielä pitempänä.

Luonnollisen valitsijan manifesti

Kuinka Luonnonvalinta Muuttui Idiokraattiseksi Valinnaksi?

Tänään luonnonvalinnan prosessi on kokonaan väärillä raiteilla. Se on kääntynyt. Ihmiskunta on taantunut jo hyvin pitkään. Jälkeenjääneet ja tyhmät, heikkomieliset ihmiset lisääntyvät enemmän ja nopeammin kuin älykkäät, vahvamieliset ihmiset. Lait suojelevat jälkeenjäänyttä enemmistöä, joka valitsee yhteiskunnan johtajat. Nykyinen ihmisrotu ei ole pettänyt vain esi-isiään, vaan myös tulevat sukupolvet. Homo Sapiens, HAH! Enemmänkin Homo Idioticus minulle! Kun tarkkailen ihmisiä, joita näen joka päivä yhteiskunnassa, koulussa ja kaikkialla… en voi sanoa kuuluvani samaan rotuun kuin tämä kurja, ylimielinen ja itsekäs ihmisrotu. Ei! Olen kehittynyt askeleen ylemmäksi!

Luonnollisuus on kriminalisoitu uskontojen, ideologioiden, lakien ja muiden massaharhajärjestelmien kautta. Yksilöllä, joka käy läpi luonnollista valtaprosessiaan ja yrittää elää luonnollisesti, mutta hänelle kerrotaan että tapa jolla hän toimii tai ajattelee on joko väärin tai tyhmää, todennäköisesti reagoi tavalla jota järjestelmässä pidetään ”mielenterveyshäiriöinä”. Todellisuudessa ne ovat vain luonnollisia reaktioita luonnollisen valtaprosessin häiriintymiseen. Heillä on jotakin seuraavista (riippuen yksilön persoonallisuudesta): alemmuuden / ylemmyyden tuntemuksia, vihamielisyyttä, aggressiota, turhautuneisuutta, masentuneisuutta, itsevihaa / vihaa muita ihmisiä kohtaan, itsemurha / murha –ajatuksia jne… ja se on kokonaan luonnollista.

Ihmiset ovat vain laji muiden eläinten joukossa eikä maailma ole olemassa vain ihmisiä varten. Kuolema ja tappaminen ei ole tragediaa, sitä tapahtuu luonnossa koko ajan kaikkien lajien kesken. Kaikki ihmiselämät eivät ole elämän eikä pelastettavan arvoisia. Vain vahvojen (älykkäiden, itsetietoisten, vahvamielisten) yksilöiden tulisi elää kun taas heikkojen (tyhmien, jälkeenjääneiden, heikkomielisten) tulisi kuolla.

Ongelmaan on myös toinen ratkaisu: tyhmät ihmiset orjina ja älykkäät vapaina. Tarkoitan tällä sitä, että niiden joilla on vapaa mieli, jotka kykenevät älykkääseen eksistentiaaliseen ja filosofiseen ajatteluun, ja tietävät mitä on oikeudenmukaisuus, tulisi elää vapaasti ja olla hallitsijoita… ja robottimaiset massat, he voivat olla orjia kun eivät nytkään siitä välitä ja koska heidän mielensä ovat niin jälkeenjääneellä tasolla. Gangsterit, jotka nyt hallitsevat yhteiskuntia, tulisivat saamaan sen, minkä he ansaitsisivat.

Totta kai on myös lopullinen ratkaisu: koko ihmiskunnan kuolema. Se ratkaisisi kaikki ihmisyyden ongelmat. Mitä nopeammin ihmisrotu on hävitetty maailmasta, sen parempi… ketään ei tulisi jättää eloon. En tunne armoa maapallon saastalle, säälittävälle ihmisrodulle.

Kollektiivinen Deindividualisaatio: Totalitarismi & Demokratian Harha

Kollektiivinen deindividualisaatio on ilmiö, jossa yksilö koulutetaan osaksi aivotonta laumaa, jota hallitsee valtio, yhtiö, kirkko tai joku muu järjestö, ryhmä, ideologia, uskonto tai massaharhajärjestelmä, jonka säännöt, moraalisuuden ja käyttäytymismallit massa omaksuu. Tämä ilmiö on ollut tuttu kaikissa despoottisissa, autoritaarisissa, totalitaarisissa, monarkistisissa, kommunistisissa, sosialistisissa, kansallissosialistisissa, fasistisissa ja uskonnollisissa yhteiskunnissa kautta historian. Myös nykyajan länsimaisissa demokratioissa on sama ilmiö. Se vain tehdään niin, että ihmiset luulevat olevansa vapaita, mutta eivät tajua että heitä orjuutetaan. Enemmistö yhteiskunnan ihmisistä on heikkomielistä, tietämätöntä ja jälkeenjäänyttä massaa, jotka toimivat kuin ohjelmoidut robotit ja hyväksyvät orjuuden vapaaehtoisesti. Mutta en minä! Olen itsetietoinen ja tiedostan mitä yhteiskunnassa tapahtuu ja miten se toimii. Minulla on vapaa mieli! Ja minä valitsen mieluummin vapauden kuin elämän robottina tai orjana. Voitte toki sanoa, että minulla on jonkinlainen ”jumalakompleksi”, toki… teillä on sitten ”ryhmäkompleksi”! Verrattuna teihin jälkeenjääneisiin massoihin, olen todellisesti jumalankaltainen.

Totalitaariset hallitukset hallitsevat ihmisiä koulutusjärjestelmän, massakulutusjärjestelmän, massamedian, väkivaltamonopolin (poliisi, armeija) ja lakien jotka kriminalisoivat ne yksilöt, jotka ajattelevat eri tavalla kuin enemmistö, avulla. Demokratia… tarkoittaako demokratia mielestänne vapautta ja oikeudenmukaisuutta? Olette väärässä. Demokratia on moraalisen enemmistön diktatuuria… ja enemmistöä manipuloi ja hallitsee valtiomafia. Nykyisellä länsimaisella demokratialla ei ole mitään tekemistä vapauden tai oikeudenmukaisuuden kanssa; se on totalitaarinen ja korruptoitunut järjestelmä. Lait asetetaan voimaan eduskunnan toimesta ja ihmiset aivopestään kannattamaan järjestelmää sekä kytketään institutionaalisiin rakenteisiin heti syntymänsä jälkeen. Yhteiskuntia hallitsee manipuloivat ja karismaattiset populistipoliitikot, jotka välittävät vain enemmistön eduista, eivätkä perusta päätöksiään järkeen vaan massojen tunteisiin. Massat antavat valtion auktoriteettien tehdä kaikki tärkeät päätökset heidän puolestaan. Massat hankkivat koulutuksen, opiskelevat, menevät töihin ja äänestävät vaaleissa. He luulevat olevansa vapaita eivätkä kyseenalaista tai kritisoi järjestelmää. Heistä on tullut robotteja. Se on kuin mielen sisään rakennettu mekanismi, joka jättää hyvin vähän valinnanvaraa yksilölle ajatella, puhua ja toimia itsenäisesti.

Kolmenlaisia Ihmisiä

Maailmassa on kolmenlaista persoonallisuustyyppiä:
1) yksilöllinen ihminen (3% maailman väkiluvusta)
2) manipuloiva ihminen (3% maailman väkiluvusta)
3) massaihminen (94% maailman väkiluvusta)

#1 & #2 tyypin persoonallisuudet ovat älykkäitä, luovia ja itsetietoisia. He ovat valinneet hieman erilaiset polut. #3 tyypin persoonallisuudet ovat vähemmän älykkäitä ja vähemmän luovia sekä heikkoja mieleltään ja heitä hallitseekin #2 tyypin persoonallisuudet. Prosentit ovat vain arvioita, mutta perustuvat Gaussin käyrään ja ihmiskunnan historiaan eli siihen kuinka ihmiset ovat järjestäytyneet yhteisöihin. Ja näin on ollut aina siitä lähtien, kun ihmiset kerääntyivät järjestäytyneisiin yhteiskuntiin.

Toinen tapa jakaa ihmiset on hieman erilainen, mutta perustuu samoihin faktoihin, ihmisluonteeseen sekä historiaan. Jako tapahtuu älykkyyden ja mielen laadun mukaan seuraavasti:
1) älykkäät (3% maailman väkiluvusta)
2) lievästi henkisesti jälkeenjääneet, ns. normaalit tai ”robotit” (94% maailman väkiluvusta)
3) vaikeasti henkisesti jälkeenjääneet, ”vihannekset” (3% maailman väkiluvusta)

Totaalinen Sota Ihmiskuntaa Vastaan

Tänään tehdään historiaa

Viha, se on asia jota olen täynnä ja rakastan sitä. Se on yksi ainoista asioista jota rakastan. Jokin aika sitten uskoin ihmisyyteen ja halusin elää pitkän ja onnellisen elämän... mutta sitten heräsin.Aloin ajatella kaikkea syvemmin ja tiedostin asioita. Mutta eksistentiaalinen pohtiminen ei ollut helppoa. .. se, kuinka paljon tiedostan asioita, on tehnyt minut onnettomaksi, turhautuneeksi ja vihaiseksi. En vain voi olla onnellinen tässä yhteiskunnassa tai todellisuudessa, jossa elän. Pitkän olemassaolon pohtimisen, yhteiskunnan tarkkailun ja joidenkin muiden elämässäni tapahtuneiden asioiden seurauksena... olen tullut pisteeseen jossa en tunne muuta kuin vihaa ihmisyyttä ja ihmisrotua kohtaan.

Elämä on vain tarkoituksetonta sattumaa... pitkän evolutiivisen kehityksen ja monien eri tekijöiden ja syiden tulosta. Kuitenkin elämä on myös sitä, mitä yksilö haluaa sillä tehdä. Ja minä olen oman elämäni diktaattori ja jumala. Ja minä olen valinnut tieni. Olen valmistautunut taistelemaan ja kuolemaan ajatteluni puolesta. Minä, luonnollisena valitsijana, eliminoin kaikki jotka näin epäsopiviksi, häpeäksi ihmiskunnalla sekä luonnonvalinnan virheeksi.

Voitte kysyä itseltänne, miksi tein tämän ja mitä haluan. Noh, suurin osa teistä on liian ylimielisiä ja mieleltään sulkeutuneita, jotta voisitte ymmärtää... Luultavasti sanotte, että olen "mielenvikainen", "hullu", "psykopaatti", "rikollinen" tai jotain muuta tämän tapaista roskaa. Ei, totuus on että olen vain eläin, ihminen, yksilö, toisinajattelija.

Olen saanut tarpeekseni. En halua olla osa tätä kieroutunutta ja mätää yhteiskuntaa. Kuten jotkut viisaat miehet ovat sanoneet, ihmiskunta ei ole puolustamisen arvoinen... vain tappamisen. Mutta... Kun viholliseni juoksevat peloissaan ja piiloutuvat mainitessaan nimeni... Kun korruptoituneiden hallitusten gangsterit on ammuttu kaduilla... Kun idiokraattinen valta ja demokraattinen järjestelmä on korvattu oikeudenmukaisuudella... Kun älykkäät ihmiset ovat vihdoinkin vapaita ja hallitsevat yhteiskuntia idiokraattisen enemmistön sijasta... Sinä suurena vapautuksen päivänä, tiedätte, mitä minä haluan.

Kauan eläköön vallankumous... vallankumous järjestelmää - joka orjuuttaa paitsi heikkomieliset massat, myös älykkäiden yksilöiden pienen vähemmistön - vastaan! Jos haluamme elää erilaisessa maailmassa, meidän tulee toimia. meidän tulee nousta orjuuttavia, korruptoituneita ja totalitaarisia hallintoja vastaan ja syrjäyttää tyrannit, gangsterit ja idiokraattinen valta. En yksin voi muuttaa asioita paljon, mutta toivottavasti tekoni inspiroi kaikkia maailman älykkäitä yksilöitä jonkinlaiseen maailmanlaajuiseen sotaan ja vallankumoukseen vallitsevia järjestelmiä vastaan. Järjestelmä, joka kriminalisoi luonnollisuuden ja oikeudenmukaisuuden, on viholliseni. Ihmiset, jotka elävät harhamaailmassa ja kannattavat järjestelmää, ovat vihollisiani.

Olen valmis kuolemaan asian puolesta... asian, jonka tiedät olevan oikein, oikeudenmukaista ja totuutta... vaikka häviäisinkin tai taistelu muistettaisiin vain pahana... Mieluummin taistelen ja kuolen kuin elän pitkän ja onnettoman elämän.

Ja muistakaa että tämä on minun sotani, minun ideani ja minun suunnitelmani. Älkää syyttäkö ketään muita teoistani. Älkää syyttäkö vanhempiani tai ystäviäni. En kertonut kenellekään suunnitelmistani ja pidin ne aina omassa mielessäni. Älkää syyttäkö elokuvia, joita katson, musiikkia jota kuuntelen, pelejä joita pelaan tai kirjoja joita luen. Ei, niillä ei ole mitään tekemistä tämän kanssa. Tämä on minun sotaani: yhden miehen sotaa inhimillisyyttä, hallituksia ja heikkomielisiä massoja vastaan! Ei armoa maapallon saastalle! INHIMILLISYYS ON YLIARVOSTETTUA! On aika laittaa LUONNONVALINTA & SOPEUTUVIMPIEN SELVIYTYMINEN takaisin raiteilleen.

Jokaiselle se minkä hän ansaitsee.

Viikon kysymys tekijänoikeuksista, vapaasta sivistyksestä ja vapaasta tiedonvälityksestä?

Viime viikon kysymys koski Tehyn joukkoirtisanoutumisia. Tällä kertaa ääniä tuli 26, joista 84% asettui kannattamaan työtaistelutoimenpidettä. 7 prosenttia ei kiinnostanut koko homma ollenkaan. 6 prosenttia ei kannattanut työtaistelutoimenpidettä, joista puolet oli sitä mieltä, että olisi kannattanut harkita.

Tämän viikon kysymys on todella helppo. Kyseessä on tekijänoikeuksien, vapaan sivistyksen ja vapaan tiedonvälityksen välinen ristiriita.

Tekijänoikeuksien taloudellisessa puolessa on kyse teoksen tekijöiden toimeentulosta. Tekijänoikeuslain yksi tarkoitus on turvata tekijöille tuloja heidän teostensa kaupallisesta käytöstä. Tämän lisäksi epäkaupalliseen puoleen on tehty tarkennuksia, joissa säädetään mm. epäkaupallisissa, mutta julkisissa yhteyksissä tehtävistä esityksistä. Respektioikeudesta, eli tekijän oikeudesta sanoa, että tämä on minun tekemä, on harvemmin puhuttu. Tekijänoikeudethan voivat siirtyä tietyissä teoksissa, kuten ohjelmistoissa, työsuhteen mukana suoraan työnantajalle. Tämä koskee myös tieteentekoa ja tieteellisiä sovelluksia. Voisi sanoa, että perinteisillä taiteilijoilla on paljon paremmin turvattu oikeudet teoksiinsa suhteessa muihin tekijöihin.

Tekijänoikeudet käsittelevät myös toimittajien työtä. Ulkomailta ostetuissa uutisissa, muut mediat, kuin ostaja, eivät saa esittää uutista kuin vasta vuorokauden kuluttua ostotapahtumasta. Rajaus on pieni, mutta päivittäistä uutistyötä tekeville merkittävä. Vitsinä voitaisiin sanoa, että kuka nyt haluaisi lukea eilisiä uutisia, kun suurin osa päivittäisestä uutisoinnista on aikaisempien päivien kertausta sekä viimeisimmän käänteen nostamista uutisen uutisosioksi.

Tekijänoikeudet taiteilijan toimeentulona menettää kuitenkin perusteensa siinä vaiheessa, kun kiinnitetään huomiota, tekijänoikeuden säilyvyyteen. Tekijänoikeus on voimassa 70 vuotta taiteilijan kuoleman jälkeen. Tällöin tekijänoikeudet siirtyvät jälkeläisille. Tässä ei kuitenkaan ole enää kyse taiteilijan toimeentulosta.

Yhtenä huomiona on myös syytä miettiä sivistystä. Jos sivistykseen kuuluu kulttuurin tuntemus, niin kaikki eivät ole tasa-arvoisesti oikeutettua sivistykseen. Kirjastolaitoksemme on kuitenkin yksi tärkeimmistä vapaan sivistyksen turvaajista. Kirjastolaitos tarjoaa kirjallisuutta, elokuvia, musiikkia, yms. vapaasta välitettäväksi. Korvauksena tästä maksetaan kuitenkin tekijöillekin pieniä summia toimeentuloksi.

Internet, joka on mullistanut kaiken, kuitenkin pakottaa ratkaisemaan monia ongelmallisia kysymyksiä. Kaikessa laajuudessaan verkko kykenee tarjoamaan kaikkea inhimillistä materiaalia minne tahansa jaettavaksi. Blogit, osana mediamaailmaa, ei paljon kunnioita muiden uutistalojen ostettuja uutisia, vaan kokoavat niitä, mistä tahansa päin maailmaa toimitettuna ja käännettynä, ja usein ilmaiseksi. Toisaalta blogit eivät välttämättä olekaan kotimaisen lainsäädännön piirissä siinä mielessä, että esimerkiksi vaikka tätäkin blogia esitetään suomeksi, lähinnä Suomessa asuville, niin konkreettisesti tämän alustan koodi ja serveri on ihan jossain muualla. En edes tiedä missä.

Internetin kautta on myös saatavilla kirjoja, elokuvia, musiikkia, yms. joko maksua vastaan tai ilmaiseksi. Lainsäädäntö ei kuitenkaan tunnista kaupallisissa oikeuksissa eroa kaupallisen ja epäkaupallisen piratismin välillä. "Piraattiliike" on kuitenkin immateriaalisia oikeuksiakin vanhempaa perua. Liikkeen voidaan katsoa alkaneen jo 300 vuotta sitten kun munkit kopioivat teoksia käsin tai sen jälkeen kun painokone keksittiin. Tänä päivänä en ole ihan niin varma, että jos esimerkiksi Isaac Newton vasta kehittelisi lakejaan, voitaisiinko niiden laskea kuuluvan tekijänoikeuksien piiriin?

Heittäkää kuitenkin tännekin ideoita, jos nuo gallup-kysymykset ovat liian raakileita.

Älkää osallistuko keskusteluun

Valtionvarainministeri Jyrki Katainen (Kok.)näyttää siirtyneen Matti Vanhasen (kesk.) linjoille vaatiessaan työrauhaa sairaanhoitajien palkkakiistasta neuvottelevalle sovittelulautakunnalle. Vanhanen on aikaisemmin kieltänyt ministereitä kertomasta mielipiteitään keskeneräisistä asioista. Tällä tavalla oletetaan, että asioita voidaan valmistella rauhassa, jotta asiat eivät vaikeudu. Neljännelle valtiomahdille eli medialle tämä ei lupaa hyvää. Syväkurkkuja on hankkittava lisää, koska median tehtävänä on juuri kertoa päätettävistä olevista asioista. Kummallisin vaihe oli kuitenkin jo aikaa sitten Sipoo-kiistan aikana. Silloin useampi ministeri koki itsensä jääviksi, koska oli ottanut kantaa asiaan ennen vaaleja.

Tämä tuntuu menevän nyt jo aivan liian pitkälle. Pitäisikö jatkossa käsitellä vain sellaisia asioita, joihin ei ole kantaa? Kannanpuute taas kielisi siitä, että ei ole perehtynyt asiaan ollenkaan. Tulevaisuudessa politiikkaan kuuluisi vain suuri ja tuntematon. Ehkäpä julkisen keskustelun voisi siirtää sellaisille henkilöille, jotka eivät tiedä asiasta mitään. Sovittelulautakunnan tulisi muodostua kaikista muista osapuolista paitsi niistä, jotka ovat jollain tavalla tekemisissä sairaanhoidon tai ammattiliittojen kanssa. Tällöin sovittelulautakunnasta pitäisi potkia pihalle työnantaja- ja työntekijäosapuoli muiden asiantuntijoiden mukana. Ehdottaisin, että asia hoidettaisiin vähintään 5000 kilometrin päässä semmoisten henkilöiden kesken, jotka eivät pysty osoittamaan Suomea edes kartalta saati, että tietäisivät, että kyseessä on maa.

Kesän poliittiset rillit elokuvissa

Black Lab: Transformers

Etelä-Suomen Vasemmistonuorten jäsenlehteen Glasnostiin tulee syksyllä Poliittiset rillit -työnimellä kulkeva palsta. Ideana on mennä tarkastelemaan elokuvateatteriin ns. blockbuster-elokuvia elikkä suurella rahalla tuotettuja ja kaikkia miellyttäviä elokuvia, ja löytää näistä elokuvista oikein etsimällä etsien poliittiset taustamotiivit. Huomenna menen katsomaan kauan odottamaani Transformers-elokuvaa.

Kyseessä on siis leluihin perustuva elokuva, joka villitsi minut lapsena sarjakuvien, piirrettyjen ja tietysti robotiksi muuttuvien autolelujen muodossa.

Toinen elokuva, josta lehden päätoimittajan kanssa keskustelin, on Pirates of the Caribbean (2 &) 3.

Vaihtoehtoisia elokuvia katsottavaksi voisi tänä kesänä olla vaikkapa Ocean's 13, Teini-ikäiset mutanttininjakilpikonnat tai Die hard 4.0 (helppo).

Lopuksi vielä tarjoillaan parit teemakappaleesta väännetyt musavideot. Ensimmäinen on Mutemathin versio ja viralliselta soundtrackilta. Jälkimmäinen on ensimmäisen Transformers-elokuvan Lionin esittämä tunnusmelodia.

Historia kirjoitetaan kerran kuussa

Löysin vähän aikaa sitten mielenkiintoisen aikakauslehden nimeltään Historia. 11 kertaa vuodessa ilmestyvä lehti popularisoi historiaa jopa niin että välillä tuntuu kuin lukisi Tieteen kuvalehteä tai Seiskaa.

Huhtikuun numerosta löytyy mm. Leonardo Da Vincin perimä (joka pääteltiin kokoamalla hänen sormenjälkensä!), Narvikin meritaistelu (toisen maailmansodan juttuja - Norja, Britannia ja Saksa otti vähän yhteen Norjan rannikolla 1940), Evita Perónista ja Otto Von Bismarckin kevytluettavat historiikit ja Kolumbuksen synkkä menneisyys ("Kolumbus oli tyranni" huutaa otsikko ja kuvailee Gomorran 100 yötä).

Lehti on kuitenkin viihdyttävää että syventävää luettavaa painottaen molempien adjektiivien monimerkityksellisyyttä. Viihdyttävällä tarkoitan lähteettömiä paljastuksia. Syventävällä tarkoitan triviatiedolla mässäilyä.

Euromayday 2007

Vappu on tulossa, ja siihen liittyy myös poliittinen ulottuvuutensa. En nyt ota kantaa siihen, että kenen juhla vappu on (suosituin vaihtoehto kaikista esitetyistä on mielestäni amatöörijuoppojen), vaan vieläkin muotoaan hakevan poliittisen liikkeen, prekariaatin, lähes perinteikkääksi muodostuneen euromayday-paraatin olemukseen.

Euromaydayn kotisivut

Kyse on varmasti poliittisesti latautuneesta tapahtumasta. Vaatimuksina ovat halpa asuminen, ilmainen joukkoliikenne, loppu nollatoleranssille, kaupallisuudesta vapaa koulutus, perustulo sekä kaupunkitila.

Viime vuonna kulkueeseen liittyi purettavaksi määrättyjen makasiinien valtaus, joka tapahtui Euromayday-kulkueen jälkeen. Tämän lisäksi tapahtumaan on liitetty myös talon palaminen viisi päivää myöhemmin. Myös alkoholi ja juhliminen on liitetty tapahtumaan. Tulevaa Euromaydayta on jo muutamassa tiedotusvälineessä ehditty jo nimittää mellakaksi tai ainakin sellaisen riskiksi.

En usko, että tapahtumaa pidettäisiin mitenkään vaarallisena ellei tapahtuma olisi nimenomaan poliittinen. Vappu poliiseineen, raiskauksineen, pahoinpitelyineen, nuorisojuopotteluineen ja kaikkineen on vakiintunut jo niin hyväksyttäväksi osaksi, että ihmetyttää. Euromayday taas on jotenkin poikkeuksellisesti häiriöitä aiheuttava tapahtuma. Näin epäilen monien ajattelevan. Roskalehtien osalta näkisin myös taloudellisen ulottuvuuden. Euromayday myy lehtiä. Epäilen, että tapahtui vappuna mitä tahansa, niin se on prekariaatin vika.

En tietenkään pysty allekirjoittamaan kyseistä tulkintaa monista syistä. Olen osallistunut erilaisiin tapahtumiin kuten Euromaydayhin ja katujen valtauksiin, siltikään en ole motivoitunut rikkomaan ikkunoita tai pahoinpitelemään ihmisiä. Kuten en aikaisempinakaan vappuina ennen kuin Euromaydaysta tuli prekariaattiliikkeen tärkein vuosittainen voiman näyttö. Minua voi pitää anarkistina, mutta enemmänkin gandhilaisena kuin leninistisenä. Euromayday kokoaa varjonsa alle monenlaisia poliittisia toimijoita sekä vapun juhlijoita. Tähän liikkeeseen osallistuvien motiiveja on oikeastaan turha arvuutella, mutta voin lyödä jallupullon vetoa, että osallistujamäärä olisi pienempi, jos juhla pidettäisiin marraskuun viimeinen päivä. Se ei keräisi huomiota eikä tapahtuman poliittisesta sisällöstä kirjoitettaisi sen enempää roskalehtien sivuilla kuin ruokaa ei aseita -tapahtumista.

Euromaydaytyyppisten tapahtumien populistiset otsikot ovat ajan hengen mukaisia. Huomiota on saatava. "Vaadimme 10 miljoonaa euroa merkitsemättöminä seteleinä" on varmasti raflaavampi kuin "Euromayday on prekariaatin voiman näyttö". Tähän sisältyy koko liikkeen voima. Yksi ihminen riittää siis hankkimaan huomiota toimeentulolle ja kaupunkitilalle. Ei tarvitse olla kummoinen copywriter varastaakseen sloganin jostain helposti unohtuvasta panttivankidraamasta.

Päivää ennen vappua 2006 harva edes tiesi mikä on prekariaatti. Perustulo oli käsitteenä unohtunut jonnekin 90-luvun puoliväliin. Huonoja työsuhteita ja vuokratyön ongelmia oli jonkin verran käsitelty televison keskusteluohjelmissa, ja erään punavihreän ilmaisjakelulehden sivuilla. Paskaduunit ei kuitenkaan ollut se yleisesti käytetty ilmaisu, vaan yleensä puhuttiin huonopalkkaisista töistä.

Tänä vuonna tarjolla on ainakin klovnipataljoona.



Mitä tahansa tuleekaan tapahtumaan. Epäilen, että analyyttisyys tulee olemaan ainakin Aamulehdessä ja Iltasanomissa kultakalan ajattelun tasolla. Lahden toisella puolella on käyty poliittisesti latautunutta taistelua myös. Sitäkin taistelua voidaan arvioida. Tätä analysoi Markku Jokisipilä blogissaan otsikolla pronssipatsas.

Uusi vihollinen?

Olemmekohan löytäneet uuden vihollisen?

Yleisradion uutisen mukaan 68 prosenttia ihmisistä pitää poliisin toimia Smash asemin yhteydessä asiallisina.

Seurattuani jonkin verran erilaisia keskustelufoorumeja, niin siellä on viuhahtanut anarkistikortti ja mellakkakortti aika useasti.

- Miksi poliisi esti ihmisten liikkumisen kaupungilla?
- Olisko niiden anarkistien pitänyt päästä riehumaan kaupungille?

Poliisi on omassa lehdistötilaisuudessa ilmaissut, että heillä oli ennakolta tietoa, että kyseessä on mellakka. Minä en tietenkään voi asiaa selvittää, koska nämä tiedot ovat Suojelupoliisilta ja siten salaisia.

- Miksi poliisi saartoi satoja ihmisiä keskellä kaupunkia?
- Parempi, että ne anarkistit otetaan kiinni ennen kuin tapahtuu oikeasti jotain pahaa.

Elämme pahassa maailmassa, jossa vihollinen on jokaisen nurkan takana. Suomea uhkaa tällä hetkellä terrorismin aalto, huumetsunami ja nyt uutena vihollisena anarkistit.

- Miksi poliisi otti ihmisiä kiinni miten sattui?
- Kyllähän ihmisten olisi pitänyt ymmärtää pysyä poissa.

Olen kokenut aina jonkinlaista myötäelämistä minua pienempiä kohtaan. Olen kokenut sympatiaa Tiananmenilla mieltään osoittaneita opiskelijoita kohtaan ja olen kokenut myötätuntoa palestiinalaisia kohtaan. Olen arvostellut poliisivallan toimia Yhdysvalloissa, Venäjällä ja Kiinassa. Se on ollut kuitenkin pelkkää fantasiaa. Kuvitelmaa siitä, että pystyn kokemaan jotain yhteistä. Kaksi viikkoa sitten lauantaina siitä tuli henkilökohtaista.

- Miksi poliisi valehtelee toimistaan Kiasman aukiolla?
- Eihän se nyt valehtele. Poliisi on viranomainen, jonka toimintaa säätelee tietyt lait ja säädökset. Se estää poliisin valehtelun.

Vapaudet, oikeudet ja velvollisuudet ovat lopulta aika yksinkertaisia. Joko meillä on sananvapaus tai sitten ei. Joko meillä on mielipiteenvapaus tai sitten ei. Joko meillä on oikeus osoittaa mieltä tai ei. Joko me voimme liikkua kaupungilla rauhassa ilman pelkoa kiinniotoista tai emme. Joko meillä on läpinäkyvä hallinto tai sitten ei.

Täällä Aarne Tanninen, Myanmar.

technorati Yleisradio, poliisi, Myanmar, Aarne Tanninen, valehtelu, sananvapaus, mielipiteenvapaus, kiinniotot, rauha, pelko, anarkistit, Kiasman aukio, lait, säädökset, asetukset, Venäjä, kiina, Yhdysvallat, fantasia, Smash Asem, paha maailma, uusi vihollinen.

Sadan ihmisen mielenosoitus näkyy kaikkialla

Kumma, miten jokainen televisiokanava ja uutislehti raportoi tän päivän Joku raja Rajamäki -mielenosoituksen.

Olen osallistunut elämäni aikana aika moneen mielenosoitukseen, mutta ne noteerataan yleensä niistä lähetetyistä tiedotteista. Mielenosoituksilla ei välttämättä ole mitään merkitystä. Maailma ei muutu paremmaksi. Silti sitä vetää tamineet niskaan vuodesta toiseen. Nyt tuntui oudolta ja samalla luontevalta.

Tulin vähän aikaa sitten kotiin ja katsoin netistä uutiset, luin uutislehtien nettiversioita lävitse. Puhelin on soinut kaksi päivää vähän väliä ja nyt se on hiljentynyt. Aamulla pitäisi herätä ja lähteä Ylä-Malmin torille keskustelemaan politiikasta. Siis viiden tunnin päästä pitäisi olla paikalla.

Jos mä edes pääsen paikalle, niin lupaan iltapäivän rauhoittumiselle. Ehkä käymme Ihanaisen kanssa vuokraamassa elokuvan viimeisillä rahoillani.

En ole blogiakaan ehtinyt päivittää näiden kiireiden takia. Tämän jälkeen jatkan raportointia taas maailman tilanteesta.

ps. "Olisi hyvä kuunnella ennen kuin ensimmäiset autot palaa Ranskan malliin, joita me emme tietenkään polta" ei tarkoita sitä, että menenpä tästä polttamaan autoja.

Vaikka joskus tekisi mieli. :)


Technorati Joku raja Rajamäki, mielenosoittaminen, järjestötoiminta, politiikka, poliisi, Kiasma, autojen polttaminen.

Viikonlopusta

Tarkemmin kuvattuna viikonlopun tapahtumia:

Minä olin yksi heistä, jotka saarrettiin Kiasmalla monen muun sivustakatsojan ja toimittajan kanssa.

Haluaisin ensiksi selventää muutamia poliisin antamia valheellisia väitteitä. Poliisi ei antanut hajaantumiskäskyä kuin vasta 2,5 tunnin päästä eikä silloinkaan poliisi mahdollistanut käskyn noudattamista. Paikan päällä otettiin kiinni useita ystäviäni.

Rikoslain 17. luvun 2 §:n nimi on väkijoukon hajoittaminen, jonka perusteella ihmisiä voidaan ottaa kiinni, jos he eivät tottele poliisin ANTAMAA hajaantumiskäskyä, jota siis ei koskaan tullut tai se annettiin ihan jossain muualla - lehdistötiedotteenako?

Kertomuksia paikan päältä voi lukea Helsingin sanomien ja Yleisradion nettisivuilta. Useat blogit sisältävät myös kertomuksia paikan päältä.

Annoin viime sunnuntaina pidetyssä asukastilaisuudessa Helsingin Rytmissä ensimmäisiä vaalilupauksia. Poliisilaki tulee tarkistaa välittömästi. Yhtäkään oikeutta en halua poliisiviranomaiselle enää antaa päinvastoin, niitä tulisi kaventaa. Sisäministeriö tarvitsee myös uudelleen järjestelyä. Kari Rajamäen on pyydettävä anteeksi kansalta ja erottava.

Jokaisella teistä on varmasti käsityksiä siitä, mitä viikonloppuna on tapahtunut. Paikallaolijoilla kuva on tietenkin tarkempi kuin niillä, jotka ovat seuranneet mediaa. Roskalehdistä Iltasanomat puolsivat poliisin toimia kun taas, ilokseni voin todeta, Iltalehti näki poliisin toiminnan liioitteluna. Kannattakaa katsoa myös a-pisteen reportaasi.

Kiinniotettujen kännyköitä ja kameroita takavarikoitiin. Kännyköiden tekstiviestejä on luettu kuulustelujen aikana. Tämän lisäksi, ihmisiltä on otettu sormenjäljet ja dna-näytteet. Eräs lakimies oli suostunut antamaan oikeusapua mahdollisille kiinniotetuilla. Hän perusti toimistonsa Kallioon tapahtuman ajaksi, mutta poliisi kielsi häntä antamasta oikeusapua, koska hänen väitettiin suunnitelleen koko
tapauksen. Onneksi saatiin toinen lakimies, joka on vastaavasti aikaisemmin antanut ilmaista oikeusapua vähävaraisille. Tämä on ennenkuulumatonta, että lakimiestä estetään tarjoamasta apua kiinniotetuille, sillä perusteella, että hän on etukäteen kertonut, että hän voi antaa ihmisille oikeusapua.

technorati: viikonlopusta, lakimies, oikeusapu, kansalaisoikeudet, takavarikointi, ylimitoitetut toimet, Iltasanomat, Iltalehti, Kiasma, sivustakatsojat, mielenosoittaminen, Helsingin sanomat, Yleisradio, kamerat, rikoslaki, DNA-näyte, asukastilaisuus, Kallio, Rytmi

Helsinki 2006 ja mediaosumat

Tänään Helsinki 2006 -verkosto järjestää suurmielenosoituksen Rautatientorilla. Kello 13 avataan järjestötori, yhtyeemme Subcomandantes esiintyy 13.30 ja kello 15.00 lähtee kulkue.

Media on ennakoinut mellakoita ja ehkä tämän takia tapahtuma on myös saanut julkisuutta mukavasti.

Lehdet isoista pieniin ovat olleet täynnä kuvia Vasemmistonuorten banderollitalkoista. Nyt pitäisi pitää pää kylmänä ja välttää tilanteen ylikuumeneminen. Kun ensimmäinen kivi lentää, niin koko verkoston agenda saattaa kaatua siihen. Järjestysmiehiä on järjestetty tilaisuuteen yli 60 kappaletta.

Asem-kokous ja Eu:n pääministerien tapaaminen on hyvä tilaisuus järjestää kansalaisfoorumi toisenlaisen Euroopan puolesta. Millä tavalla tämmöinen foorumi pääsee keskusteluun mukaan, riippuu nyt järjestäjistä ja mediasta.

Jännittäen
technorati Helsinki 2006, järjestötori, Vasemmistonuoret, mellakat, mielenosoitus, mielenosoittaminen, Subcomandantes, ASEM, media, julkinen keskustelu, politiikka.

Viikonloput on töitä varten

Tiukka viikonloppu on menossa. Kaksi lehtijutun deadlinea viikonloppuna. Ensimmäinen on Fundamentalistin kritiikki Kulttuurivihkoihin ja toinen "Taidetta rikkaille?" Vas-lehteen. Sen lisäksi olen baarissa viikonlopun töissä. Eilen pääsin varttia yli kolme töistä. Tänään olen Annankadun William K:ssa varttia vaille kahdesta päivällä yhteen yöllä, ellei minua päästetä aikaisemmin pois.

Minut voitaisiin varmaan päästääkin, jos on rauhallista. Se olisi houkuttelevaa, koska tänään on Suomen Sosiaalifoorumin jatkobileet Wäiskissä. Nimeni on päässyt listalle, toivottavasti kuitenkin pääsen myös sisälle. Viime vuonna paikka oli kuulemma tullut niin täyteen, ettei ihmisiä enää päästetty sinne.

Huomenna sitten vielä pitämään pöytää kymmeneksi Arbikselle eli Suomen Sosiaalifoorumin varsinaiselle paikalle.

Eilen oli vielä jäänyt uupumaan yksi panelisti "Media - demokratian uhka vai ehto"-paneelista. Sain lopulta Vihreän langan virkaa tekevän päätoimittajan Anna Tommolan tulemaan paikalle. Yhdeltä se alkaa. Ehkä voisin viuhahtaa paikan päälle ennen kuin jatkan töihin tekemään yksitoista tuntista päivää.

Jutut on onneksi melkein valmiina. Nukun vielä yön yli. Tarkastan tekstit ja teen korjaukset.