Jotkut poliitikot vaikuttaa aina nilkeiltä

Miksi Helsinki tarvitsee Sipoota ja Porvoota vallattavaksi? Miksi Vapaavuori ei löydä tilaa Helsingistä?

http://areena.yle.fi/toista?id=848635

edit: Koska Yle syrjii osaa käyttäjistään ja tukee Microsoftin agendaa päästä julkisten palveluiden ykkösagentiksi, niin tarjoan lyhyen tiivistelmän ohjelmasta.

Jan Vapaavuori on toiminut puuhamiehenä Sipoon valtauksessa. Kuitenkin Helsingistäkin löytyy tilaa muunmuassa eräältä Golf-klubilta (laaja ilmakuva), jonka jäsen Vapaavuori on. Vapaavuori oli myös hyväksymässä ja esittelemässä tukea HVS-Suojat Oy:lle, joka menikin läpi. Vapaavuori istuu HVS-suojat oy:n 100% omistaman Tennisstadion Oy:n hallituksessa.

Lehti: Pajunen vaatii Helsingille toisen lentokentän

Helsingin Sanomat julkaisi eilen uutisen, jonka mukaan Helsingin kaupunginjohtaja Jussi Pajunen tahtoisi Helsinkiin toisen lentokentän. Ajatuksena olisi lopettaa Malmin lentokenttä, jotta alueelle saataisiin uusia asuntoja. Malmiin on arveltu tätä kautta saatavan 10 000 uutta asuntoa.

Pajusen mukaan uusi kenttä voitaisiin rakentaa vaikkapa Porvooseen. Pajunen ei kuitenkaan kerro miksi Helsinki-Vantaan lentokenttä ei riitä tyydyttämään Helsingin tarpeita, ja miksi Helsinki tarvitsee Porvooseen lentokentän. Pajunen tosin kertoo, että muissakin suurissa eurooppalaisissa kaupungeissa on sellainen.

Se, että muissakin kaupungeissa on kaksi lentokenttää on aika huono peruste, koska muissa kaupungeissa nyt saattaa olla mitä tahansa. Purkan popsiminen julkisesti on Singaporessa kielletty. Lontoossa poliisi saattaa ampua syyttömiä ihmisiä "estääkseen" terrori-iskuja. Tukholmassa on otettu keskustan alueella käyttöön ruuhkamaksut.

Noissa kolmesta edellisestä esimerkistä yksi kelpaisi Helsinkiin, mutta ei sen takia, koska Tukholmallakin on sellaiset.

Helsingin sanomien juttu aiheesta