Helsingin sanomat kysyy: "Pitäisikö lakko-oikeutta rajoittaa?"
Koska monet palvelualojen yleissitovat työehtosopimukset ovat päättyneet, on lakko laillinen ase ammattiyhdistyksille ja liikkeen parissa toimiville. Helsingin sanomat eivät kysy, että millä tavallla tätä tulisi rajoittaa, vaan ainoastaan tulisiko.
Jos ajatellaan kysymystä ajankohtaisena asiana, todennäköisesti kysymyksessä ajatellaan Pamin tulevaa tai tulevia lakkoja. Onko oikein, että palvelualojen työntekijät yrittävät kiirehtiä uutta sopimusta käyttämällä lakkoasetta? Päivä on suuniteltu hyvin, koska se sijoittuu perjantaille eli viikon tuloksekkaimmalle päivälle sekä kaupan että ravintolan alalla. Jos neuvotteluihin ei päästä saattaa paras kohde olisi marraskuun loppu ja joulukuun alku. Kauppa tekee kolmanneksen tuloksestaan jouluna. Tämä saattaisi ehkä kääntää työnantajien pään maksamaan hieman enemmän työntekijöilleen. Ehkäpä vuokratyöntekijöiden asemaakin voitaisiin parantaa ja osa-aikaisille taata työtunteja riittävästi, tai ainakin edes luvatun mukaisesti.
Helsingin sanomat ovat uutisoineet ahkerasti Pamin ja työnantajapuolen välisistä neuvotteluista:
hs: Kaupan neuvottelut jatkuvat maanantaina
HS: Tavaratalojen työntekijät marssivat ulos
HS: Pamin lakko uhkaa sulkea kaupat
HS: Panokset kovenevat palvelualoilla
HS: Suomen kaupan liitto: kaupat pysyvät auki
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti