tiistaina, syyskuuta 23, 2008

Poliittiset liikkeet toimivat hyvin vaalien alla

On erityisen viehättävää kun vaalien alla tulee kaikenlaisia kyselyjä eri alojen aktivisteilta, firmoilta ja yhdistyksiltä. Eivät ne tietenkään aina ole hauskoja ja välillä tulee myös vähemmän miellyttäviä lobbauskirjeitä, joihin vastaamalla "väärin" tulee perästä vittuilua. Tänään postilaatikostani löytyi ihan miellyttävä kysely.

Martti-Tapio Kuuskoski on kysellyt helsinkiläisiltä ehdokkailta kolme kysymystä liittyen metsien suojeluun ja lähidemokratiaan. Jälkimmäinen tuntui hyvältä, koska ajattelin, että tuo lähidemokratian tavoittelu on jotenkin epäseksikäs vaaliteema. Kyselyjen vastauksia julkaistaan Kaupunkimetsäliikkeen kuntavaalikyselyblogissa. Liikkeellä on oma poliittinen bloginsakin.

Tämmöiset vastaukset minulta sitten tuli:
> Kaupunkimetsäliikkeen kuntavaalikysymykset:
>
> 1) Helsingin kaupunkimetsät ovat ainutlaatuisia luonto- ja virkistysalueita,
> joita ei tulisi tuhota rakentamisella tai liian rajuilla
> "hoitotoimenpiteillä". Helsingin alueelta löytyy muuta rakennusmaata vielä
> kymmeniksi vuosiksi. Olisitko valtuutettuna valmis puolustamaan
> kaupunkimetsien suojelua?
Virkeässä kaupungissa on sekä tiheästi rakennettuja kerrostaloja että
laajoja rentoutumisalueita joko puistoina tai metsinä. Myllypuron,
Kontulan ja Vesalan metsät ovat jääneet itselleni mieleen ajoilta
jolloin asuin Kontulassa. Tämä tulisi ottaa huomioon myös silloin kun
kaavoitetaan Sipoosta Helsinkiin liitettyä osiota.

> 2) Kaupunkimetsäliikkeen tavoitteena on, että kaupunkimetsien suojelusta
> järjestetään neuvoa-antava kansanäänestys. Äänestäjiltä kysyttäisiin,
> haluavatko he säilyttää Helsingin nykyiset kaupunkimetsät luonnonmukaisina
> ja rakentamattomina. Kannatatko Sinä kaupunkimetsäliikkeen
> kansanäänestysaloitetta? Perustele.
Neuvoa-antavat kansanäänestykset ovat ihan kivoja keinoja ilmaista
mielipidettä, mutta itse kannattaisin sitovia kansanäänestyksiä enkä
pelkästään metsien suojeluun liittyen vaan oikeastaan kaikesta.
Pitäisin viehättävänä, jos Suomessa olisi mahdollista järjestää
kansanäänestyksiä mistä tahansa asiasta, jolle löytyy riittävästi
tukea ihmisten keskuudessa. Valtakunnallista rajaa voitaisiin pitää
vaikka 10000:ssa nimessä, jotta vältyttäisiin "turhilta"
äänestyksiltä, mutta en halua kuitenkaan tuon kynnyksen rajaa lyödä
kiveen ainakaan tässä vaiheessa.
>
> 3) Kannatatko lähidemokratian vahvistamista? Pitäisikö
> kansalaisvaikuttamista helpottaa? Esimerkiksi neuvoa-antavan
> kansanäänestysaloitteen taakse on saatava 5 prosenttia äänioikeutetuista
> (mikä Helsingissä merkitsee noin 25 000
> allekirjoittajaa), jotta aloite otettaisiin valtuustossa edes käsittelyyn.
> Kommentoi nykyistä tilannetta.
Kuten edellisessä vastauksessa käy ilmi, niin omaan poliittiseen
agendaani kuuluu lähidemokratia. Unelma lähidemokratiasta on
sellainen, jossa kaikki ovat kaupunginvaltuutettuja. Jokainen askel ja
keino lisätä suoran demokratian välineitä nykyiseen järjestelmään on
pelkästään haluttavaa.

Terveisin
Jaakko Vasankari
Hesperiankatu 12 b 19
00100 Helsinki
044-9664659
jage.vasankari@gmail.com
www.jagenrenessanssi.blogspot.com

Ei kommentteja: