Näytetään tekstit, joissa on tunniste terrorisminvastainen sota. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste terrorisminvastainen sota. Näytä kaikki tekstit
torstaina, syyskuuta 20, 2007
lauantaina, heinäkuuta 21, 2007
HS: Bush kielsi kidutuksen CIA:lta
Mitä ihmettä? Oikeastiko? Kielsi kidutuksen? CIA:lta? Nyt jo? Oliko tullut riittävästi tietoja Al-Qaeda Internationalista? Eikö saa enää yhtään kiduttaa? Jos kukaan ei katso? Entä jos on varma, että joku tietää jotain jostain? Entäpä, jos pitää varmistaa asia? Kai me voidaan silti vangita kenet vain? Millä perusteella tahansa? Voidaanhan? Ple-az-ey.
Hs: Bush kielsi kidutuksen CIA:lta.
Hs: Bush kielsi kidutuksen CIA:lta.
sunnuntai, heinäkuuta 23, 2006
torstaina, maaliskuuta 23, 2006
Poliisien valtaoikeudet
Poliisien valtaoikeuksia laajennetaan pienissä ja välillä hieman suuremmissakin erissä. Terrorisminvastainen sota on saanut monenlaiset puolifasistit ja totalitaristit liikkeelle. Huolestuttavaa onkin nähdä, että kansanedustajatkin ovat lähteneet mukaan tähän laajamittaiseen yksityisyyden suojan, ihmisten oikeuksien ja vapauksien kaventamiseen.
Arbiksella, Ruotsinkielisellä työväenopistolla, järjestetään 1.-2.4. Suomen sosiaalifoorumi. Sunnuntaina kello 10-12 Etelä-Suomen Vasemmistonuoret järjestää seminaarin aiheesta "Poliisien valtaoikeudet ennen, nyt ja tulevaisuudessa". Alustajia ja puhujia etsitään nyt kissojen ja koirien kanssa. Kaksi panelistia ja tilaisuuden puheenjohtaja on varmoja. Alustajat taasen lähtevät mukaan ja peruvat. Ajankohta ei käy kovinkaan monelle.
Tänään pyysin Kari Rajamäkeä puhumaan ja osallistumaan paneeliin. Hän olisi mitä erinomaisin ja arvovaltaisin henkilö kertomaan poliisien valtaoikeuksista. Olihan hän valmistelemassa kyseistä lakia virkamiestyöryhmässään. Nähtävä on, että terrorisminvastaisessa sodassa on oltava aina eturintamassa ja taisteltava maalla, merellä ja ilmassa. Loppua ei ole nähtävissä. Seuraavaksi ihmisiä voidaan pidättää määräämättömäksi ajaksi terrorismista epäiltynä. Tätä tuskin ehdotetaan suoraa, mutta rajaa tultaneen siirtämään päivä kerrallaan. Aluksi voi pitää pidätettynä kolme päivää ilman syytettä, sitten neljä, sitten kuusi, sitten "miksei samantien 14 päivää?"
Olen kysynyt myös Lauri Oinosta (kesk.), Petri Saloa (kok.) ja Leena Harkimoa (Kok.). He kun puolustivat näkyvästi hallituksen esitystä uudeksi poliisilaiksi. Vastustajiin voidaan laskea luettavaksi ainakin Erkki Pulliainen (Vihr.), jota olen myös pyytänyt kertomaan poliisilain valmistelusta.
Mutta tuosta listasta voi päätellä, että ne pahimmat fasistit löytyy Kokoomuksen ja Keskustan riveistä. Onneksi kumpikaan puolue ei ole umpitäynnä näitä totalitaristeja.
Turhauttavaa tämä on sekä ihmisoikeusaktivisteille että Orwellilaisille runoilijoille. Missäköhän menee poliisivaltion raja? Onko se jo ylitetty? Vai onko vielä tulossa jotain lisää? Poliisivaltiossa viranomaisten toimintaa ei säätele lait. Voisiko poliisivaltioon päätyä myös niin, että lailla säädetään poliisille kaikkien ihmisten ylitse menevä valta? Näihin kysymyksiin toivottavasti saamme vastauksen 2.4.
Jos emme, kysymykset ovat käyneet tarpeettomaksi.
Pablo Nerudan muistolle.
tagit: politiikka, filosofia
Technorati Pablo Neruda, poliisien valtaoikeudet, terrorisminvastainen sota, poliisivaltio, Kari Rajamäki, Petri Salo, Leena Harkimo, Erkki Pulliainen, poliisilaki 2004, fasistit, Keskusta, Kokoomus, vihreät, orwell, ihmisoikeusaktivistit, ihmisoikeudet, Suomen sosiaalifoorumi, 2006, terrorismi, epäilty, Lauri Oinonen.
Arbiksella, Ruotsinkielisellä työväenopistolla, järjestetään 1.-2.4. Suomen sosiaalifoorumi. Sunnuntaina kello 10-12 Etelä-Suomen Vasemmistonuoret järjestää seminaarin aiheesta "Poliisien valtaoikeudet ennen, nyt ja tulevaisuudessa". Alustajia ja puhujia etsitään nyt kissojen ja koirien kanssa. Kaksi panelistia ja tilaisuuden puheenjohtaja on varmoja. Alustajat taasen lähtevät mukaan ja peruvat. Ajankohta ei käy kovinkaan monelle.
Tänään pyysin Kari Rajamäkeä puhumaan ja osallistumaan paneeliin. Hän olisi mitä erinomaisin ja arvovaltaisin henkilö kertomaan poliisien valtaoikeuksista. Olihan hän valmistelemassa kyseistä lakia virkamiestyöryhmässään. Nähtävä on, että terrorisminvastaisessa sodassa on oltava aina eturintamassa ja taisteltava maalla, merellä ja ilmassa. Loppua ei ole nähtävissä. Seuraavaksi ihmisiä voidaan pidättää määräämättömäksi ajaksi terrorismista epäiltynä. Tätä tuskin ehdotetaan suoraa, mutta rajaa tultaneen siirtämään päivä kerrallaan. Aluksi voi pitää pidätettynä kolme päivää ilman syytettä, sitten neljä, sitten kuusi, sitten "miksei samantien 14 päivää?"
Olen kysynyt myös Lauri Oinosta (kesk.), Petri Saloa (kok.) ja Leena Harkimoa (Kok.). He kun puolustivat näkyvästi hallituksen esitystä uudeksi poliisilaiksi. Vastustajiin voidaan laskea luettavaksi ainakin Erkki Pulliainen (Vihr.), jota olen myös pyytänyt kertomaan poliisilain valmistelusta.
Mutta tuosta listasta voi päätellä, että ne pahimmat fasistit löytyy Kokoomuksen ja Keskustan riveistä. Onneksi kumpikaan puolue ei ole umpitäynnä näitä totalitaristeja.
Turhauttavaa tämä on sekä ihmisoikeusaktivisteille että Orwellilaisille runoilijoille. Missäköhän menee poliisivaltion raja? Onko se jo ylitetty? Vai onko vielä tulossa jotain lisää? Poliisivaltiossa viranomaisten toimintaa ei säätele lait. Voisiko poliisivaltioon päätyä myös niin, että lailla säädetään poliisille kaikkien ihmisten ylitse menevä valta? Näihin kysymyksiin toivottavasti saamme vastauksen 2.4.
Jos emme, kysymykset ovat käyneet tarpeettomaksi.
Pablo Nerudan muistolle.
tagit: politiikka, filosofia
Technorati Pablo Neruda, poliisien valtaoikeudet, terrorisminvastainen sota, poliisivaltio, Kari Rajamäki, Petri Salo, Leena Harkimo, Erkki Pulliainen, poliisilaki 2004, fasistit, Keskusta, Kokoomus, vihreät, orwell, ihmisoikeusaktivistit, ihmisoikeudet, Suomen sosiaalifoorumi, 2006, terrorismi, epäilty, Lauri Oinonen.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)