Mainos Voimaan

Hannu Koponen duunas mulle ja Kirsille ihan siistin mainoksen muutaman tunnin varoitusajalla.

http://hannu.koponen.fidisk.fi/esite26022007.pdf

Keskustan vaaliohjelma

Keskusta, entinen Maalaisliitto, on aina vastustanut kehitystä. Ensin se vastusti uskonnonvapautta, sitten se vastusti Suomen itsenäistymistä, sitten se vastusti kaupungistumista ja nyt se vastustaa uusiutuvia luonnonvaroja.

Keskusta, entinen Maalaisliitto, on aina ollut rakentamassa hyviä yhteistyösuhteita suurvaltoihin. 70-luvulla Keskusta kävi vaikeata keskustelua Suomen liittämisestä Neuvostoliittoon. Onneksi Keskustan tavoitteet eivät tuolloin toteutuneet, mutta pitää antaa kuitenkin pisteitä selkärankaisesta yrityksestä.

Ilmastonmuutos on aina ollut Keskustalle tärkeä asia. Keskustan uudessa tavoiteohjelmassa onkin siirtää Suomi uudelle vuosituhannelle ja lopettaa maanviljely Suomessa. Tähän Keskusta tarjoaa 5-6 vuoden siirtymäaikaa, sekä tuen kaikille työttömäksi joutuville maanviljelijöille. Suomen omavaraisuus aiotaan varmistaa rakentamalla kaksi isoa peltoa Suomeen. Toinen pelto tulee Itä-Suomeen Mikkelin maalaiskuntaan, ja toinen sijoitetaan Jyväskylän lähistöllä sijaitsevan Joutsan kunnan päälle.

Toisin kuin työväenliike, Keskusta, entinen maalaisliitto, on aina arvostanut työtä ja työntekoa. Tämän pitää näkyä myös poliittisissa valinnoissa. On tärkeää, että suomalaiset tekevät työtä mahollisimman pitkän ajan elämästään. Tämä on tärkeää sekä suomalaiselle identiteetille että kansantaloudelle. Siksi Keskusta ajaakin edistyksellisten Keskustanuorten kanssa eläkeiän asettamista 72 vuoteen.

disclaimer:
Kyseinen propagandateos saattaa sisältää aitoja faktoja, olla täyttä fiktiota tai jotain siltä väliltä. Innoitus on lähtenyt Keskustanuorten sivistystason heijastumisesta poliittisiin tavoiteohjelmiin. Aluksi luulin, että kyseisen teoksen on kirjoittanut mahdollisesti 15-vuotias henkilö, joka ei ole vielä päässyt yhdeksännelle luokalle asti opiskelemaan Suomen historiaa tai yhteiskuntaoppia. Kyseessä ei ole kuitenkaan mikään kokemattomuuden piikkiin laitettava julistus, vaan ihan oikeasti Keskustanuoret ovat sitä mieltä, että työväenliike on aina vastustanut äänioikeutta, ensin naisten ja nyt nuorten. Keskustanuorten puheenjohtaja Tuomo Puumala oli toistamassa asiaa omassa äänenkannattajassaan. Teos on saatavilla täältä.

Haastankin kaikki bloggaajat kirjoittamaan tulkintoja Keskustan, entisen Maalaisliiton, historiasta. Jos ei ole blogia, tai haaste ei sovi blogin luonteeseen, niin kommenttilootaakin saa käyttää. Tähän mennessä aihetta on jo käsitelty jonkin verran muualla blogosfräärissä.

Laura Tuominen on epäillyt, että Keskustanuoret eivät tunne vuonna 1903 kirjoitettua ns. Forssan ohjelmaa.

Hinkstoona naljailee samasta asiasta. Hymyilyä herättää myös eräs lainaus Suomen nuorimmalta Margaret Thatcher -ehdokkaalta Alisha Hashanilta. Mikä saa inspiraatiosi hyrräämään? Alhainen veroprosentti.

technorati Keskustanuoret, satiiri, Laura Tuominen, Hinkstoona, Timo Riitamaa, Tuomo Puumala, Keskusta, Alisha Hashan.

Välivaalit?

Lehdissä oli tällä viikolla hieman puhetta välivaaleista. Tällä tarkoitettaisiin siis sitä, että punamulta (Keskusta+Sdp+Rkp) jatkaa, ja saa kansalta valtakirjan jatkaa. Mitäs sitten, jos porukka on kaikinpuolin tyytyväinen, eikös silloin pidäkin antaa punamullan jatkaa.

Toisenlaiset lähes yhtä jännittävät ja maailman tulevaisuuden kannalta olennaisen kriittiset vaalit käydään huomenna kello 13.00 Jhl:n tiloissa, kun Etelä-Suomen Vasemmistonuorten vuosikokous istahtaa päättämään siitä, kuka on piirin puheenjohtaja, varapuheenjohtaja ja ketkä pääsevät (tai joutuvat hallitukseen).

Puheenjohtajaehdokkaaksi on minun lisäksi ilmoittautunut Frans Nybäck, istuva jäsen piiritoimikunnassa. Varapuheenjohtajiksi on taasen ilmoittautunut Antti Rummukainen ja Niina Ilola, hekin myös istuvia piiritoimikuntalaisia.

Mustaa hevostakin tässä odotellaan. Kyseinen ehdokas on paras ehdokas. Hän on koulutukseltaan yhteisöpedagogi, tulee toimeen kaikkien kanssa, ajattelee omalla päällään ja on nähtävästi uhrautunut järjestön toiminnan eteen lukuisia kertoja. Ei huonot standardit, jos minulta kysytään.

Mitäs sitten itse pitäisi tehdä? Mitä, jos tämä mainio ehdokas ilmoittautuu ehdolle? Onko minun järkeä olla ehdolla sellaista henkilöä vastaan, jota itse joka tapauksessa äänestäisin. Vaaliliittojakaan ei voida tehdä, mutta siitä huolimatta olen varma, että eniten aikaa huomenna kuluu päätettäessä vaalitavasta. Tässä puhuu kokemuksen syvä rintaääni.

technorati esvn, Vasemmistonuoret, vaalit.

Äänestämisestä

On sanottu, että äänestäminen on kansalaisvelvollisuus. Ei todellakaan ole, se on oikeus, jota ei ole pakko käyttää. On minullakin oikeus valittaa jokaisesta maailman asiasta, mutta en minä sitä tee.

Kun porukka alkaa tossa ensi kuun puolella valumaan ennakkoäänestyspaikoille ja äänestyspaikoille, niin siihen on oltava joku syy. Halu antaa ääni tietylle ehdokkaalle ja puolueelle. Ehkäpä siellä kopissa voi ajatella, että äänestää jotain istuvaa kansanedustajaa, johon on tyytyväinen jostain syystä. Ehkä äänensä antaa jollekin, jonka toivoisi edustavan paremmin omia päähänpiinttymiä.

Kaikista turhinta on kuitenkin ne ihmiset, jotka menevät suorittamaan äänestyskoppiinsa kansalaisvelvollisuutta. Ottaa sen paperin käteen ja arpoo jonkun numeron siihen laitettavaksi. Varmastikin maailman korruptoitunein idea.

Edustuksellinen demokratia ei ole vielä paras hallintomuoto, edes Suomen kaltaisessa maassa, mutta se on parasta mitä tällä hetkellä on. Järjestelmää pystyy kehittämään vielä, ei se ole valmis, eikä se koskaan valmiiksi tule. Suoran vaikuttamisen kanavia on lisättävä, ja niille on annettava juridinen ja rahoituksellinen tuki.

Jos sun on pakko äänestää, niin äänestä edes oikein.

technorati vaalit, äänestäminen, anarkismi, totalitarismi, demokratia.

S. - Ole jo hiljaa

Timo Harakka sen sanoi jo tänään. Susan Kurosen mä vielä kestän.

Käykää tekin:
Suvi-Anne Siimes - Lopeta jo se avautuminen

technorati Suvi-Anne Siimes, Timo Harakka, adressit, kolumnit.

Vihreiden perustulo

Kirjoitin tuossa aikaisemmin Vihreiden perustuloon liittyvästä keskusteluasiakirjasta. Vaikka olen ollut kriittinen, ja olen sitä edelleenkin, Vihreiden perustuloasiakirjaa kohtaan, se on kuitenkin paras avaus vaalikampailuun.

Jos punavihreät voittavat vaalit, niin perustulon kehittely alkaa mitä todennäköisemmin. Punaisille tuskin kuitenkaan kelpaa tasavero, joten se heivataan siitä ensimmäisenä pois. Tämän lisäksi valtioinvarainministeriön (tai kulttuuriministeriön mieluummin) tulee laskea perustulon kansantaloudelliset mahdollisuudet. Missä säästetään, mitkä tuet/tulonsiirrot perustulo korjaa ja paljonko se maksaa kokonaisuudessaan. Loppujen lopuksi valtion kannalta tärkeintä on vain saada raha kiertämään siten, että se käy myös välillä valtionkin kassassa.

Vasemmistonuorten talouspoliittinen asiakirja on myös radikaali. Se sisältää vaatimuksen perustulosta kaikille Suomessa pysyvästi asuville, ei pelkästään Suomen kansalaisille. Mihinkään summaan ei otettu kantaa.

Mitään summaa ei kannatakaan ottaa esille perustulon kooksi suoraan, mutta joitain suuntaa antavia lukuja on hyvä heitellä, että ihmiset osaavat suhtautua teeseihin uskottavasti.

Perustulohan korvaa parhaimmillaan minimitoimeentulon ilman kannustinloukkuja. Oikealla tavalla rakennettu progressiivinen veroasteikko perustulon päälle poistaisi sekä kannustinloukut, että perustulosta saatavan etuuden.

Vasemmistoliiton keskusteluasiakirja on hieman puutteellinen. Se perustuu syyperustaiseen toimeentuloon, ja sisältää mahdollisesti kannustinloukun. Oikeiston diggaama regressiivisen veroasteikkoon perustuva verotulo on ainoastaan luonteeltaan kauheampi. Se on sidottu yleensä johonkin tiettyyn summaan, jonka alle tienaavat saavat valtiolta puuttuvan osan, ja enemmän tienaavat maksavat veroa ylimenevästä osasta. En nyt jaksa osoittaa tuossa ilmenevää kannustinloukkua, koska mielestäni se on niin ilmiselvä: miksi tehdä työtä 600 euron palkalla, jos saa valtiolta 400 euroa, ja työtä tekemättä 1000 euroa?

Vielä perustulon hippikritiikistä: Näyttäkää mulle se ihminen, joka ei olisi valmis ottamaan 1500 euron kuukausipalkkaista työtä vastaan, vaikka saisikin 600 euroa perustuloa. Näyttäkää minulle se henkilö, joka kieltäytyisi palkankorotuksista perustulon takia.

technorati vihreät, perustulo, punavihreät, vaalit, politiikka

Random juttuja, joita pitäisi tehdä

- Katsoa opiskelupaikkoja (Ehkä?)
- Kirjoittaa artikkeli ilmastonmuutoksesta
- Kirjoittaa artikkeli perustulosta (noh, vaalisivuilla sainkin hujakoitua sen äsken)
- Valita vaalilevyn biisit
- Järjestää aikaa ihanaiselle
- Pelata, lukea, tehdä random asioita (Aina silloin tällöin)

Tämän lisäksi pitäisi opetella soittamaan kaikki maailman sävellykset ulkoa vähintään yhdellä soittimella. Kirjoittaa kokonainen näytelmä, ohjata toinen mokoma ja tuottaa siinä välissä yksi. Katsoa muutama elokuva. Käydä teatterissa (Willensaunassa olisi Puhdistus menossa - kävisikö se).

Tehdä enemmän listoja.

technorati aikataulut, kirjoittaminen, Erlend loe, listat.

Esittelyteksteistä

Kävin täyttämässä hetki sitten Terveydenhuollon vaalikonetta. En päässyt kuin vasta esittelyyn, niin olin jo varmasti kirjoittanut niin paljon, että porukka ei jaksa pitemmälle.



"25-vuotias punavihreä vasemmistonuori, joka on ehdolla ensimmäistä kertaa eduskuntavaaleissa, aikaisemmin olen ollut tosin ehdolla kunnallisvaaleissa, mutta äänimäärä ei silloin riittänyt läpimenoon.

Vaaliteemani on rajattu muutamaan itselleni tärkeään asiaan. Haluaisin, että kansalaisille luotaisiin laillisia suoran vaikuttamisen keinoja lisää, kuten adressit ja kansanäänestykset. Olen myös älyttömän vittuuntunut pätkätyöläisten heikkoon asemaan, ja varsinkin vuokratyöhön liittyvään olemattomaan irtisanomissuojaan. Ilmastonmuutos on onneksi mukana keskustelussa, ja aion pitää siitä ääntä valittiin minut tai ei.

Tietoverkkoihin ja yksityisyyden suojaan liittyvät asiat on lähellä selkärankaa. Haluaisin, että ihmisten yksityisyydensuoja olisi parempi, ihan vain siltäkin varalta, että joskus natsit pääsis taas valtaan. Verkon haluaisin pitää mahdollisimman vapaana.

Terveydenhuollon haluan järjestää verovaroin. Mielenterveyspalveluita lukuunottamatta olisin valmis ottamaan yksityisen sektorin tuen kokonaan, ja käyttää sen julkiseen terveydenhuoltoon.

Eläinten suojelu on yksi tärkeistä otsikoista vaalityösuunnitelmassani. Uhanalaisia eläimiä ei saisi teurastaa edes Korkeasaareessa. Tehomaatalous ja eläinten teollisesti tehokkaat lahtaamot on nykyisen yhteiskunnan oksettavimpia muotoja.

Oli noita teemojakin enemmän, mutta ajattelin nyt säästää omaa ruutiani itse kysymyksiin."

technorati terveydenhuolto, esittelyt, eduskuntavaalit 2007

Kokoomuksen idea

En sano sanaakaan enempää.

technorati minä, me, kokoomus, Taru Tujunen.

Irc-gallerian vaalikone

Whee,

sain kerrankin yhdestä vaalikoneesta 100% matchin itsestäni.

Koko maa:
1. Jaakko Vasankari Vas. Helsingin 100 %
2. Petra Erkkilä Vas. Satakunnan 89 %
3. Riku Merikoski Vihr. Pirkanmaan 89 %
4. Antti Kurko SKP Keski-Suomen 89 %
5. Marko Korvela SKP Vaasan 89 %
6. Mänttäri Alina Vas. Helsingin 89 %
7. Mirva Tossavainen SKP Pirkanmaan 89 %
8. Ville-Veikko Mastomäki Vihr. Varsinais-Suomen 88 %
9. Anna Kontula Vas. Pirkanmaan 87 %
10. Mari Puoskari Vihr. Helsingin 87 %

Helsinki
Jaakko Vasankari Vas. Helsingin 100 %
2. Mänttäri Alina Vas. Helsingin 89 %
3. Mari Puoskari Vihr. Helsingin 87 %
4. Miina Kajos Vas. Helsingin 87 %
5. Tapio Laakso Vihr. Helsingin 86 %
6. Pekka Buttler Vas. Helsingin 86 %
7. Tammisto Anna Vas. Helsingin 86 %
8. Johanna Sumuvuori Vihr. Helsingin 85 %
9. Tiina Sandberg SKP Helsingin 84 %
10. Reko Ravela Vas. Helsingin 84 %

Epäsopivin puolue on Kristillisdemokraatit.

246

Ehdokasnumeroni on varmistunut. En saanut 69:ä, mutta kaipa tuostakin numerosta saa jotain ovelaa aikaiseksi. Ehdotuksia otetaan vastaan.

technorati numerot, eduskuntavaalit 2007, vaalit.

Numerot

Huomenna saadaan meidän vaalinumerot. Tiedän, että en voi saada numeroita 666 tai 313, mutta mahdollista on saada 69. Tosin puoluejärjestys on jo määrätty. Jos sen tietäisin pystyisin helposti laskemaan numeroni. Minä olen vaaliliittoni toiseksi viimeinen. Tea Vikstedt on sitten se viimeinen. Tiia Aarnipuu on sitten listan ekana.

Vasureitten vaalisivutkin on näköjään auennut. Ilme on kyllä näyttävä, mutta niiden avaamiseen meni kyllä niin kauan, että mietiskelin, että onko niitä tulossa ollenkaan.

Vielä olisi tuhottomasti vaalikoneita ja kyselyjä vastattavana. Niitä vain tulee, ja tulee, ja tulee, ja tulee varmaan vielä vaalienkin jälkeen.

technorati eduskuntavaalit 2007, Vasemmistoliitto, Tea Vikstedt, Tiia Aarnipuu, ehdokasnumerot, kotisivut.

Voima ja elinvoima

Maanantaina Eduskunnan kansalaisinfossa Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä järjesti Voima ja elinvoima -tapahtuman. Pekka Buttler kävi kertomassa, miksi ilmastonmuutos ei ole hyvä asia, sekä miksi pitäisi tehdä jotakin. Itse puhuin taas mielenterveyspalveluista. Veijo Puhjo sitten linkitti nämä asiat jotenkin toisiinsa.

Tässä pitämäni puhe:

"Aion käsitellä mielenterveyspalveluita, sekä mielenterveyspalvelujen ongelmia. Kun puhutaan mielenterveyspalveluista, puhutaan usein laajoista kokonaisuuksista. Mielenterveyspalveluihin on syytä laskea mukaan psykiatrian avo- sekä laitoshoito, joista erillisenä lasten ja nuorison vastaavat palvelut. Tämän lisäksi alueeseen kuuluu mielenterveyskuntoutujien asumispalvelut, perheneuvolat, perheterapia, kasvatusneuvolat, vertaistukiryhmät, terveyskeskusten kriisiryhmät, erilaisten säätiöiden, julkisen ja yksityisen puolen henkilö- ja ryhmäterapia. Mukaan on myös laskettava tietyin edellytyksin sosiaalivirastot, koulujen terveydenhoitajat ja opinto-ohjaajat, työvoimaviranomaiset, maahanmuuttajien tukipalvelut sekä päihdehoitoon liittyvät osa-alueet.

Minut piti alunperin esitellä Etelä-Suomen Vasemmistonuorten varapuheenjohtajana, mutta tittelini on hieman pitkä, joten se on lyhennetty baarityöntekijäksi. Onko se vakuuttavampi? Arvatkaa kenen ovelle tulee koputtamaan köyhät ihmiset, joilla ei ole varaa terapeuttiin, eivätkä he saa kunnalta ohjausta? Suomalaiset baarit, täyden palvelun mielenterveyspalvelut.

Nykyisen hallituksen nelivuotiskauden sosiaali- ja terveydenhuollon tavoite- ja toimintaohjelmassa ei ole sitovasti ilmaistu voimavaroja, jotka aiotaan käyttää terveydenhuoltoon. Tässä on sekä miinuksensa, että hyvät puolensa. Hyvä puoli on tietenkin se, että voidaan reagoida nopeasti tilanteen muuttuessa jossain päin Suomea, mutta siihen se jääkin. En usko, että hallitus ei voisi olla reagoimatta vaikka voimavaroja olisi jo korvamerkitty terveydenhuollolle. Miinuksena tässä onkin semmoinen trendi, että eduskunta/hallitus lisää jatkuvasti velvoitteita kunnille, mutta ei lisää niiden rahoitusta. Viimeiset kymmenen vuotta onkin ollut sellaista aikaa, jolloin sekä vaaleja, että vaalien välisiä aikoja käydään veroalennuksilla. Tämä on ongelma terveyspalvelujen kannalta. Tasa-arvoiset terveyspalvelut vaativat yhteiskunnalta verovaroin kustannettavia palveluita, jotta nekin, joilla ei ole tuloja, voivat palveluja käyttää.

Helsingissä, kuten muuallakin Suomessa yksi suurimmista ongelmista on tehostamistarve tietystä syystä. Tehostamisesta on tullut itseisarvo, joka on ristiriidassa muitten tavoitteiden kanssa. Helsingin kaupunginhallitus on listannut tärkeimmäksi tavoitteekseen, että kustannusten tulee olla keskiarvoltaan samaa luokkaa kuin viiden Helsingistä seuraavaksi suurimman kaupungin keskiarvo. Tämän jälkeen listataan, että palveluiden tulee olla laadukkaita hallinnollisista rajoista riippumatta. Tässäkään ei päästä pois tehokkuusvaatimuksista. Rahaa voidaan toki säästää järjestämällä töitä fiksummin, mutta rahaa säästetään myös siinä, että ei palkata työntekijöitä, ei hankita tiloja tai hankitaan liian vähän tiloja ja palkataan liian vähän työntekijöitä, ja palkataan työntekijöitä pätkissä, silpuissa ja huonoilla työehdoilla. Työntekijöiden elämän sisällöksi saattaa tulla kiire päästä pois töistä tai mille tahansa muulle alalle. Arvokkaista lähtökohdista terveydenhuoltoon pyrkivistä ihmisistä tuleekin työhönsä kyllästyviä ja työstään vieraantuvia ihmisiä. Tämä ei ratkaise terveydenhuollon ongelmia.

Mielenterveyspalvelut ovat olleet ja ovat edelleen kaikista terveydenhuollon palveluista heikoimmin arvostetuimpia. Yleisesti ottaen tarkoitan mielenterveyspalveluilla niitä palveluita, joilla hoidetaan ihmisten kriisejä. En halua kuitenkaan olla painottamatta myöskään ennaltaehkäisevien toimien tärkeyttä. Opiskelijoilla ja koululaisilla tulee olla terveydenhuoltaja ja opinto-ohjaaja, jolla on valmiudet myös pitää huolta opiskelijoiden ja koululaisten mielenterveydestä. Useissa kouluissa on tosin tällä hetkellä semmoinen tilanne, että terveydenhoitajat ja opinto-ohjaajat ovat useiden koulujen yhteisiä. Käytännössä voitaisiin sanoa, että Suomessa on useita kouluja, joissa on yksi tyhjä huone, jonka ovessa voisi lukea: ”Stressaako, ota mobilatia! Jos ei auta, niin tule tiistaina käymään kello 11-11.30.”

Taloudellinen turvattomuus aiheuttaa myös mielenterveysongelmia Suomessa. Sosiaaliturvapalvelujen kyvyttömyys tehdä etuuspäätöksiä nopeassa ajassa on ongelma. Kun ei ole työtä, josta saisi tuloja, on ensisijaisen tärkeää, että jokainen Suomessa asuva saa riittävän nopeasti myönteisiä etuuspäätöksiä. Se, että ei pysty maksamaan vuokraansa ajoissa tai hankkimaan ruokaa, tai maksamaan muita välttämättömiä laskuja, aiheuttaa stressiä. Olen useasti huomannut Kelassa ja sosiaalivirastoissa sydämen tykytystä heillä, jotka tarvitsevat kipeästi ja nopeasti rahaa välttämättömyyksiin. Kuunnellessani mistä ihmisten stressi johtuu, ihmettelen, että onko sosiaali- ja terveyspalvelut oikeasti noin byrokraattisia. Tarvitaanko oikeasti asumisjärjestelyjä todistaa niin monella kaavakkeella. Pitää olla nimittäin vuokratodistus, mutta tämän lisäksi tarvitaan talonkirjaote. Talonkirjaote maksaa useissa taloyhtiöissä rahaa. Tätä varten pitäisi käydä siis hakemassa sosiaalivirastolta rahaa, että saataisiin talonkirjaote, jotta sosiaalivirasto uskoisi, että asiakas oikeasti asuu siellä, missä väittää. Tämän lisäksi kimppakämpät, joissa asuu vähintään kaksi ihmistä, jotka ovat eri sukupuolta, lasketaan samaksi taloudeksi, huolimatta heidän henkilökohtaisesta suhteestaan. Nämä ovat poliittisia päätöksiä. Sosiaaliturvan hakeminen ei todellakaan ole niin helppoa, kuin väitetään. Varsinkin, jos asutaan sellaisella alueella, jossa tarve on suurta, kuten Kalliossa.

Maahanmuuttajille ongelmia aiheuttaa erityisesti ns. B-lupakäytäntö. Ns. B-lupa on väliaikainen oleskelulupa, joka annetaan ihmisille, joita ei haluta Suomeen, mutta ei voida palauttaa myöskään lähtömaahansa. Tämmöisiä lähtömaita ovat esimerkiksi Irak, Afganistan ja Somalia. B-luvasta piti tulla harvinaisuus poikkeustilanteita varten. B-luvasta on tullut inhimillinen tragedia. B-lupa on väliaikainen oleskelulupa, josta puuttuu kaikki elämiseen vaadittavat etuudet kuten työssäkäyntioikeus, opiskeluoikeus ja sosiaaliturvatunnus, jota ilman Suomessa ei voi elää. Terveyspalveluita ei tarjota ihmisille, joilla ei ole sosiaaliturvatunnusta. Toimeentuloa ei voi hakea sosiaalivirastoista tai töistä, ilman sosiaaliturvatunnusta. Voitte kuvitella, että tämä voi olla hieman stressaavaa. Saat olla täällä hetken, mutta et saa tehdä mitään itseäsi tai muita hyödyttävää toimintaa, ja heti kun saamme mahdollisuuden, niin lähetämme sinut pois. Suomi on tosin välttynyt siltä epidemialta, joka Ruotsissa on puhjennut. Jostain syystä useista maahanmuuttajalapsista on tullut katatonisia. He eivät puhu, eivätkä reagoi ympäröivään maailmaan, eivätkä suostu syömään. Lapset vain makaavat. Syitä tähän ei tiedetä. Teorioita on esitetty. Yksi teoria on sitä mieltä, että ruotsalaisessa maahanmuuttopolitiikassa on näkymättömissä, jotain semmoista, joka aiheuttaa suunnatonta stressiä lapsille, joka saa heidät henkisesti lamaantumaan. Fyysisiä oireita lapsissa ei ole.

Suomessa käydään kovaa kamppailua yksityistämisen puolesta, että sitä vastaan. Nämä kaksi osapuolta edustavat karkeasti ottaen nykyaikaista vasemmistoa ja oikeistoa. Se, että terveyspalvelut olisivat julkisen puolen hoidossa vahvistaisi näiden palvelujen poliittista valvontaa. Lautakunnissahan saadaan kaikki materiaali nähtäville. Poliittisen valvonnan ongelmia ovat kuitenkin liikesalaisuudet, eli työn järjestelyyn liittyvät kysymykset kuten palkkaus, sekä suomalainen teknoratia, eli virkamiesvaltaisuus. Monia poliittisia kysymyksiä valmistelevat virkamiehet, jotka tuodaan poliittisin perustein nimetyille lautakunnille hyväksyttäviksi. Ongelma on lautakuntalaisten heikko päätöksentekokyky. Tämä johtuu osittain siitä, että valmisteltavat asiat tuodaan viime tingassa harkintaan, osittain ongelma johtuu siitä, että lautakunnat eivät saa esittää ratkaisuja, ja näin ollen lopulliset keskustelut, jotka lautakunnissa käydään, ovat luonteeltaan pelkästään hintakysymyksiä. Kokemuksesta voin sanoa, että halvin voittaa aina, ihan aina.

Mielenterveyspalveluissakin olisi kannatettavaa, että hoidon resurssit olisivat kokonaisuudessaan poliittisessa ohjauksessa. Käytännössä tarkoitan sitä, että kunta itse palkkaisi ja hankkisi tilat mielenterveyspalveluita varten. Vaikka tästä näkökulmasta olisi kannatettavaa, että valtio ja kunta lopettaisi yksityisen sektorin tukemisen ja käyttäisi resurssinsa suoraan oman tasa-arvoisen terveydenhuollon hoitamiseen, niin mielenterveyspalvelut ovat niin riittämättömät julkisella puolella, että tämmöisessä siirtymisessä on kannatettava käyttää siirtymäaikoja, jos sellaisia poliittisia päätöksiä tulevaisuudessa tehdään.

Kansankielisesti johtopäätökseni:

Lisää fyrkkaa mielenterveyspalveluihin. Yksityisen sektorin tuki lopetettava. Luotava mielenterveysohjelma. Rakennetaan sosiaaliturvajärjestelmä uudestaan. Palveluiden tulee kuulua kaikille ja ne ei saa maksaa mitään. Maksakaa kiltisti veronne."

technorati Vasemmistoliitto, Veijo Puhjo, Pekka Buttler, eduskunta, ilmastonmuutos, mielenterveyspalvelut, terveydenhuolto, puheet, kansalaisinfo.

Pallo on pyöreä

Nyt on käynnistynyt toinen harjoitteluvaihe kolmesta Changemaker-verkoston tuottamasta Pallo on pyöreä -näytelmästä. Näytelmän nimi on työnimi, joka mahdollisesti jää sellaiseksi. Se ei ole kovinkaan mieleenpainuva, vaikkakin helppo muistaa nimen itsestään selvyyden takia.

Harjoitukset osuvat tietysti ikävästi vaalien alle, mutta niistäkin voi aina välillä nipistää aikaa muille harrastuksille. Ensimmäiset kohtaukset on nyt käyty lävitse ja maaliskuun 17.päivä mennessä pitäisi olla kaikki kohtaukset käyty lävitse. Sen jälkeen pidän pienen tauon kaikesta, ja tarkoitan ihan kaikesta.

Huhtikuu meneekin sitten ruuvatessa näytelmää kasaan.

Muita tulevia näytelmiä on Kim Remitzin ja Pekka Mattilan ohjaama Leiri-näytelmä Ilvesteatterilla. Kyseinen näytelmä sijoittuu, ah niin eksoottiseen Mosambikiin, ja käsittelee, ah niin dramaattista aihetta kuin, kehitysyhteistyötä. On siinä oikeasti inhimillinen, dramaattinen puolensakin. En vain tuottajana ole löytänyt sitä täkyä, millä näytelmää tulisi markkinoida. Teksti on hyvää, onhan sitä hiottu ja kirjoitettu uudestaan useamman tekijän voimin, vaikka lopullinen ja kaikki kunnia kuuluukin Kim Remitzille.

Kolmantena on tulossa maaliskuun lopulla Me olemme predikaatti -näytelmä, tietenkin Teatteri Poleemin tuottamana. Näytelmän ohjaaja Elina Kemppainen nyt pähkäilee, että mistä saisi lisää näyttelijöitä. Käsikirjoittajana haluaisin vielä hioa tekstiä (mikä viimeksi tarkoittaa kymmentä uutta liuskaa materiaalia).

Teatterissa on kuitenkin semmoinen sääntö, että näytelmät valmistuu aina, siis ihan aina. Oikeastaan teatterissa ei ole mitään ongelmia eikä haasteita, mutta inhimillinen tekijä saa vain koko tuotantokauden näyttämään siltä.

technorati Changemaker, Ilves-teatteri, Teatteri Poleemi, Kim Remitz, Pekka Mattila, Elina Kemppainen, teatteri, kehitysyhteistyö, poliittinen teatteri.

Äänestysiästä

Olin tänään aamulla Suomalaisen Yhteiskoulun vaalipaneelissa. Paikalla oli lisäkseni Kokoomuksen, Perussuomalaisten, Vihreiden, Keskustan ja Demarien edustajat. Paneelin jälkeen jäi tunnelma, että ei paikalla ketään passiivisia tyyppejä ollut, eikä tilaisuudessa tullut mitään Nakke Nakuttaja -kysymyksiä kuten pitäisikö Aku Ankalla olla housut. Keskustelu kävi ydinvoiman, Naton, ilmastonmuutoksen, joukkoliikenteen ja verotuksen ympärillä.

Aika nopeasti alkoi myös näkymään koulussa esiintyvät poliittiset mielipide-erot ja taipumukset. Tilaisuuden jälkeen repussa kantamani Liberot ja Vasemmistonuorten liittymislomakkeet loppuivat kesken. Seuraavaan paneeliin pitää ottaakin vähän enemmän materiaalia mukaan.

Paneeli toimi muutenkin hyvin siinä mielessä, että jos ehdokkaat oli jostain asiasta samaa mieltä, niin siirryimme eteenpäin, eli ei tullut turhia jankkaamisia aiheista, joista kaikki ovat periaatteessa samaa mieltä.

Hauskaahan se oli myöskin kun pääsin lainaamaan Ilkka Tillaselta modernia lyriikkaa. "Jumalauta, nyt se Rajamäen kaveri on mennyt ehdottamaan, että poliisin määrärahoja pitäisi lisätä kansalaisjärjestöjen valvontaa varten. Tiedäks sä mitä tää meinaa bebe? Tää meinaa sitä, että Vasemmistonuorten ja kaiken maailman attac'ien ja Maan ystävien toimintaan soluttautuu Supon agentti. Voi vittu Rajamäki, nyt sie pääsit miun listalle".

Spontaaneista heitoistani myös hauska (minun mielestäni siis) oli seuraava. "Maailmassa käytetään vuosittain 1100 miljardia dollaria aseisiin, ja tästä käyttää leijonanosan Nato-maat. Jos tästä summasta edes osa käytettäisiin kaikkien maailman ihmisten peruskoulutukseen ja lukutaidon hankkimiseen, ihmisten ruokkimiseen ja katon pään päälle rakentamiseen, niin meillä jäis vielä varaa järjestää Euroviisutkin."

Yleisökysymysten ja kommenttien perusteella en näe mitään ongelmaa, että äänestysikärajaa laskettaisiin. Olen vaalikoneissa vastannut, että näin pitäisi toimia, mutta olen arvottanut kysymyksen tärkeyden matalalle. Ihan siitä syystä, että kun on puhunut asian puolesta pitkään, niin on kyllästynyt niihin vasta-argumentteihin. "Ei alle 18-vuotiaat oli riittävän kypsiä tekemään päätöksiä". Ei ole kyllä kaikki 18-vuotta täyttäneetkään. "Ei nuorilla oli aikaa keskittyä ehdokkaisiin". Ei ole kyllä kaikilla vanhemmillakaan. "Ne äänestää kuitenkin niiden mielestä hyvää tyyppiä". Niin äänestää muutkin.

Kaikella kunnioituksella

Kaikella kunnioituksella
kuulostaa hieman demarilta

kiitos
sehän on positiivista

ei kaikkien mielestä
joidenkin mielestä se tarkoittaa ympäripyöreyksiä

tämä siis kaikella kunnioituksella

Keskustatunneli on pois muista
kuten joukkoliikenteeltä

technorati runous , lyriikka, Politiikka

Euromaydayn tuomioista part 2

Kerroin aikaisemmin Igufin tarinasta. Tietääkseni tämä tapaus oli ensimmäinen Euromaydayn tiimoilta annettu tuomio.

Noin kymmenen henkilöä on menossa vastaamaan syytöksiin 8.-11.5. pidettävissä oikeudenkäynneissä. Tällä hetkellä huhut kertovat, että syytteet tulisivat olemaan todella kovia.

Tästä saattaa keskeytyä uusi spektaakkeli, varsinkin kun oikeudenkäynnit tosiaan pidetään saman aikaisesti kuin makasiinien palo. Muistuttaisin tässä vielä, että Euromaydaylla ja makasiinien palolla ei ole mitään todistettavaa yhteyttä. Makasiinit paloivat noin viikko Euromaydayn jälkeen. Ainoastaan roskalehdet ovat tietäneet yhteyden näiden tapahtumien välillä.

ps. Jos vielä kaipaatte tunnustusta, niin voinhan minä sen antaakin. Minä ne poltin, mutta älkää kertoko kenellekään.

technorati makasiinit, Euromayday, prekariaatti, oikeudenkäynnit, Iguf.

Vaalistartti

Eilen tuli Yleltä vaalistartti, jossa kaikkien eduskuntapuolueiden puheenjohtajat olivat keskustelemassa. Lyhyessä ajassa puheenjohtajien piti kertoa kaikki kantansa verotuksesta, ympäristöstä, ilmastonmuutoksesta, vanhustenhuollosta, yms.

Verotuksessa SDP:tä ja Vasemmistoliittoa lukuunottamatta tarjottiin veronalennuksina 1-4 miljardiin haarukalla. Martti Korhonen sanoi, että alle 10 000 euroa vuodessa tienaavien pitäisi saada tulonsa verovapaana, mutta pääomaveroa tulisi korottaa ja tehdä siitä progressiivinen. Tulkitsin asian niin, että veroja ei lasketa, mutta painopistettä korjataan. Vastaus oli kuitenkin sen verran epäselvä, että jouduin silti tekemään tulkintoja.

Eero Heinäluoma taas ei halunnut kertoa, että paljonko veroja laskettaisiin, jos laskettaisiin. Timo Soini taisi sanoa samaa kuin Korhonenkin. Ei veronalennuksia rikkaille, ja varallisuusvero pitää palauttaa. Ehkä Perussuomalaisia ei pitäisi aina asettaa poliittisella kartalla aivan äärioikeistoon, niin kuin usein tehdään. Kyllä siellä oikeassa reunassa on Kokoomus ja RKP, ainakin eilisen debatin perusteella.

Kokoomuksen puheenjohtajasta Jyrki Kataisesta pitää sanoa sen verran, että hän osaa artikuloida erittäin hyvin, mutta puhuu todella sekavia. En tiedä, johtuuko se siitä, että hän on ollut nyt "kuuntelemassa" kansalaisia "korvillaan" eikä tiedä enää, mitä pitäisi sanoa, vai onko hän vain väsynyt. Muron keskustelupalstalla ajateltiin vieläkin tylymmin. Siellä pohdiskeltiin sitä, että onko RKP onnistunut kloonaamaan Kokoomuksen puheenjohtajan. Kotona tehtiin saman tyyppisiä ulkoisia ja sisäisiä tulkintoja. Stefan Wallin kuitenkin muodosti ihan oikeita virkkeitä. Kataisen puheet jäivät minulle epäselviksi, ja minä olen sentään seurannut politiikkaa pitkään ja hartaasti.

Siitä huolimatta puheenjohtajistoa näytti vaivaavan jonkinlainen jännitys. Selkeitä vastauksia ei oikein tullut suoraan. Onneksi puolueilla on nettisivut, joissa esitellään puolueiden ohjelmia. Näitä ohjelmia vasten, pystyy jo vetämään jonkinlaisia johtopäätöksiä siitä, mitä puolueet oikein lupaavat.

Muita uutisia: Espoon Vasemmistonuoret ovat palkanneet järjestökoordinaattorikseen Etelä-Savon kansanedustajaehdokkaan Aura Tammisen. Tarjoan oluet kun näemme. Onnittelut osastolle, olette saaneet osaavan työntekijän, jonka osaaminen on jo testattu.

technorati vaalistartti, Vasemmistoliitto, sdp, kokoomus, rkp, perussuomalaiset, Martti Korhonen, Jyrki Katainen, Eero Heinäluoma, Timo Soini, stefan wallin, eduskuntavaalit 2007, vaalit, Espoon Vasemmistonuoret, Aura Tamminen.