Kunnes kuolema teidät erottaa

Mitä tarkoittaa romantiikka tai romanttinen. Tälle löytyy sanakirjasta määritelmä. Se määritelmä ei ole sama kuin arkinen kielemme antaa ymmärtää. Kysynpä, että mikä näytelmä teille tulee mieleen sanasta romanttinen? Tai vielä olennaisempaa, mikä elokuva tulee mieleen?

Annetaan hetki aikaa miettiä. Tämä ei ole tärkeää, mutta miettikää hetki.

Jos vastasit ensimmäiseen Romeo ja Julia, ja jälkimmäiseen Titanic, niin mitä se tarkoittaa? En minä tiedä. Käy lainaamassa elämänhallintaopas. Voin vain sanoa, että ei ollut yllätys. Jos vastasit jotain muuta mielessäsi, niin kerro siitä. Ajatukset kaipaavat aina jatko-osia kuin tuottajat rahaa.

Ensimmäiseksi mainitussa molemmat päähenkilöt rakastuvat vastoin kaikkia odotuksia ja kuolevat lopussa. Jälkimmäisessa vain toinen kuolee. Mitä tekemistä tällä on romantiikan kanssa?

Kuolema koskettaa kuten tabasco maistuu. Sitä ei voi unohtaa ja sitä voi kaivata. Molempiin voi jopa jäädä koukkuun. Nietzsche sanoi, että orgasmi on kuin pieni kuolema vai sanoiko hän sittenkin, että kuolema on kuin pieni orgasmi? Mene ja muista, ja muista, että hän sanoi.

Miksi pappi sanoo perinteisessä vihkiseremoniossa, että "kunnes kuolema teidät erottaa?" Tämän on tulkittu tarkoittavan sitä, että avioero on Jumalan tahtoa vastaan - aviosta eroaminen siis, ei ihmisestä eroaminen. Jopa konservatiivisimmat ihmiset hyväksyvät kaiken maailman matkailut, erolleen muuttamiset sun muut, mutta eivät avioeroa - tuon lupauksen rikkomista.

Siksipä olisi sopivinta, että kun kaksi ihmistä sopivat avioliitosta, niin ystävinä ette ole onnellisia tai surullisia heidän puolestaan. Ette toivota onnea tai menestystä.

Toivotatte vain, että "toivottavasti suhteenne kestää yhtä pitkään kuin elämänne". Voiko mikään olla romanttisempaa?

Syriana ja Brokeback mountain

Katsoin eilen kaksi mainiota oscar-elokuvaa, Syrianan ja Brokeback mountainin. Molemmissa mukava poliittinen vire. Elokuvia ennen jo kehittelin hypoteesin mielessä, että jokaisessa Oscar-elokuvassa kuolee joku, ei niitä palkintoja muuten tule. Vai voisiko joku ymmärtää Titanicin muulla tavalla?

Tiivistettynä. Syrianassa kuolee ihan liikaa ihmisiä ja aivan vääristä syistä. Julminta elokuvassa on tietenkin se, että kaikki kokee olevansa oikeassa. He ovat joko isänmaallisia tai ahneita tai molempia. Ja Matt Damon näyttelee vaihteeksi Matt Damonia, kasvissyöjää, joka vain haluaa pelastaa maailman vai olisiko tämäkin liian yksinkertainen tulkinta.

Brokeback mountain. Jossain vaiheessa tulee mieleen, että miksi ne ei vaan muuttaisi New Yorkiin hippien keskelle? Yhteiskunta heidän ympärillään on opettanut molemmat vihaamaan itseään valmiiksi. Molemmat, Ennis (Heath Ledger) ja Jack (Jake Gyllenhaal).

No, Porvoo odottaa joka tapauksessa. Kolme päivää grillausta, musiikkia ja viinaksia. Ei voi päättyä hyvin. Sunnuntai-iltana pitää alkaa jo valmistelemaan ensi viikkoa. Tiistaina piiritoimikunnan kokous, jossa suunnitellaan meidän toimintaa EU:n puheenjohtajuuskaudella, tukirymän kokous keskiviikkona ja viikonloppuna Food, Not bombs -tapahtuma Rauhan asemalla (Pekurisen puistossa). Mukana viikonlopussa myös Teatteri Poleemi.

technorati Syriana , Brokeback mountain, Elokuvat, elokuva, Oscar palkinto, Oscar, titanic, Matt Damon, Heath Ledger, Jake Gyllenhaal, Vasemmistonuoret, Pekurisen puisto, Rauhan asema, EU, Puheenjohtajuuskausi, Porvoo, Food not bombs, Teatteri Poleemi.