Super crazy pineapple

Pokerin tulevaisuus ja WSOP:n tuleva event 55 on tietenkin Supa eli oikealta nimeltään Super Crazy Pineapple.

Tämä on jatkuvasti kasvattava pokerin laji, johon minulla on ollut sekä ilo tutustua että keksiä kyseinen laji.

Tiivistelmä pokerin osaajille:
1) Jaetaan kaksi persekorttia kaikille samoin kuin Hold'emissa.
2) Panostetaan ison blindin jälkeen järjestyksessä
3) Kierros päättyy kun kukaan ei halua betsata (=panostaa)
4) Kaikille pelaajille jaetaan yksi kortti lisää
5) Jaetaan floppi
6) Omalla puheenvuorolla luovutaan yhdestä kortista siten, että jää kaksi jäljelle.

Tästä eteenpäin teoria kehittynee jokaisen käden jälkeen. Ollaan siis jonkin kauniin äärellä.

Castle ja pokeri

Vuonna 2009 aloittanut television dekkarisarja Castle on ollu ehkä monella tapaa yllättävä sarja. Odotukset eivät alussa ehkä olleet kaikkein korkeimmat, koska ensimmäinen tuotantokausi koostuu kymmenestä osasta, kun taas seuraava tuotantokausi sisältää jo 24 jaksoa, mikä on hyvin tavanomainen määrä suosituille tv-sarjoille Yhdysvalloissa.

Ensimmäinen tuotantokausi lähti liikkelle hienolla dialogilla, keskeltä pari jaksoa tuntuivat täytteeltä ja lopussa tuotiin jo yksi henkilö mukaan sekä luotiin eeppisyyden tunnelma. Eeppisellä tv-sarjalla tarkoitan juonta, joka on kuin pinnan alla yhdistämässä osia toisiinsa.

Voin myöntää, että sarja ei ole koukuttavimpia televisiosarjoja, mutta jokin pinnan alla kytevä ajatus saa kuitenkin minut seuraamaan sarjaa. Asetelma on kutakuinkin tämmöinen: kuuluisa bestseller-kirjailija Richard Castle (Nathan Fillion) on tappanut kirjasarjan päähenkilön ja suunnittelee uutta. On tapahtunut murhasarja, joka jäljittelee Castlen kirjojen murhia. Tutkija Kate Beckett (Stana Katic) pyytää Castlen apua. Rikos selviää, mutta Castle onnistuu saamaan pormestarilta luvan seurata Beckettin työskentelyä uutta dekkarikirjaansa varten.

Hitaasti, mutta pysyvästi sarjaan tulee juonellisena elementtinä pokeri. Richard Castle nimittäin pelaa jatkuvasti pokeria huonompia ja parempia vastaan. Peli on osa juonta, mutta juoni on myös osa pokeria. Mutta kaikki eivät ole aina ihan pelin tasalla. Valitettavasti myös tekninen puoli epäonnistuu välillä.

Ensimmäisen kerran kun sarjassa pelataan pokeria, on pelinä Texas no limit hold em(NLHE). Kohtaus alkaa kun viimeinen jako on käynnistymässä. Sokkopanokset näyttävät olevan ihan asianmukaisesti pöydällä, mutta pöydän keskellä on jo jonkinlainen potti vaikka yhtäkään panostusta ei ole tehty. Potti ei myöskään ole edellisen jaon tulosta, koska kukaan ei halua ottaa sitä itselleen. Tietenkin kyseessä saattaisi olla mielettömällä antella varustettu peli. Ante on siis ylimääräinen panos, jonka jokainen käteen osallistuva joutuu laittamaan pottiin normaalien sokkopanosten lisäksi.

Kohtauksessa Castlen äiti lukee ääneen Castlen peliä. Hän ottaa riidit Castlesta kun hän on headsupissa Beckettin kanssa. Becketillä on kädessään Aks (eli ässä ja kuningas samaa maata, tässä tapauksessa pataa). Käsi on yksi parhaimmista lähtökäsistä NLHE:ssa. Beckett korottaa kahdenkympin lyönnin sataseen ja yrittää puhua Castlea mukaan. Castlen äiti lukee Castlen käden huonoksi, koska tämä räpyttelee silmiään. Katsojalle kortteja ei näytetä. Castle lähtee mukaan ja floppiin tulee 277. Castlen räpyttely lakkaa ja kokeneena pelaajan tiedän jo mitä Castlella on kädessä. Castle ryhtyy naputtelemaan kortteja ja Castlen äiti kertoo, että Castlella on käsi. Beckett lyö kaiken sisään ja Castle katsoo korttejaan. Sieltä löytyy 27o (tarkoittaen kakkosta ja seitsemää eri maata). Tätä kättä kutsutaan kaljakädeksi. Se on huonoin lähtökäsi. Sillä ei voi tehdä suoraa eikä väriä flopilta ja vaikka osuisi johonkin korttiin, kikkeri on todella huono. Tästä huolimatta Castle heittää kätensä pois. Hänen sisäinen pelaajansa sammuu, mutta motiivi onkin tehdä vaikutus Beckettiin.

Vaikka toisen käden peliä pystyy lukemaan ihmisen käytöksestä. Yleisin harhaluulo on lukea pelaaja jonkin yksittäisen merkin perusteella. Tässä tapauksessa silmien räpyttely tarkoittaa heikkouta ja korttien naputtelu vahvuutta.

Mutta pokeri ei jääkään tähän. Vaan osassa on kolme erillistä sessiota. Mutta ei se jää siihenkään vaan tulevissa osissa pokeria pelataan edelleen. Vaikka peli saattaa erota hieman esimerkiksi televisiossa nähtävistä High stakes -peleistä, joissa maailman parhaimmat pokerinpelaajat kohtaavat toisensa isojen panosten merkeissä, se on kuitenkin aidon näköistä. Sen tietää jokainen, joka on joskus osallistunut kotipeleihin. Apinaliikkeet saattavat koitua joko omaksi tai vastustajan kohtaloksi.
Kakkoskauden ensimmäisessä jaksossa pelataan ostopokeria venäläisten mafiosojen kanssa no limittina. Ratkaisevassa kädessä mafioso lyö kaiken sisään, mikä on moninkertainen floppiin nähden. Hänellä on kädessään kolme kuningatarta. Castle maksaa ja slowrollaa (omien korttien näytösmäinen hidas esittely, jolla saadaan lisää nautintoa omaamalla parempi käsi) näytön jälkeen. Omissa silmissä lyönti näytti joko bluffilta tai täyskädeltä. Koska osassa ei näytetty miten korttia pelattiin pöydässä, ei katsojakaan voi päätellä, mitä pelaajien päässä liikkuu. Hahmoistakin tämä voisi kertoa jotain.

Pokerikeloja taas

Jätkät isolla stäkillä varhaisesta positiosta turnauksen keskivaiheessa on sellainen tilanne, jossa toivoo toimintaa. Tämmöinen tilanne oli hetki sitten eräässä onlineturnauksessa.

Stäkit ja taskukortit olivat seuraavat:
Minä - 18680 - JJ
Marcin125 - 4700 - AQo
Volanderrr - 15185 - QQ
Khan2112 - 13160 - KK

Toiminta alkaa minusta ja lyön viattoman korotuksen 480 eli 3 blindia. Seuraava pelaaja eli Marcin lyö kaikki sisään. Ensimmäinen kela on että vastassa on AK, AQ tai AJ ja tätä kättä kaveri on odotellut ja päättää tuupata kaiken sisään. Hänen stäkkinsä on juuri niin pieni, että mielelläni flippaan kaveria vastaan. Seuraava pelaaja tuleekin kaikella kylkeen ja sitäkin seuraava maksaa kaikella. Tässäkin vaiheessa voisi miettiä, että olisikohan siellä kaikilla Ax-kortit kädessä, mutta arpominen on sinänsä turhaa, koska ainoastaan jos kaikilla olisi AK-kädet minulla olisi mitään järkeä uhrata lähes koko stäkkiä, joten kippiin ei tarvittu ylimääräistä aikaa.

Kun kortit kääntyivät ympäri oli helpottavaa nähdä, että peliä pystyy lukemaan helposti. Vaikka olinkin jo lievästi sitoutunut pottiin ja olin valmis flippaamaan pientä stäkkiä vastaan. Olisin voinut ehkä jossain vaiheessa turnausta flipata isompaakin stäkkiä vastaan, mutta tässä tilanteessa se tuntuisi täysin järjettömältä.

Jos positioni olisi ollut kuitenkin erilainen, eli olisin ollut viimeisenä puheessa ennen floppia, olisin ehkä pistänyt ekan all-inin mille tahansa taskuparille ja seuraavan lyönnin vasta Ax-korteille ajatellen, että hän haluaa eristää pienen stäkin ja flipata tätä vastaan. Vasta kolmas all-in olisi kertonut, että nyt olen todennäköisesti jätkäparini kanssa heikoin käsi. Potoddsit on tilanteessa 2.3:1, joten se on aivan sama onko kädessä 22 vai JJ.

On kuitenkin tultu pitkä matka siitä kun jätkillä mennään sisään prefloppiin missä tilanteessa tahansa. Ehkä tästä syystä turnausten finaalipöydät eivät ole enää niin kaukainen unelma kuin joskus aikoinaan.

Omaha vs Texas

Avasin eilen tilin William Hillin pokeriverkossa ja olen nyt pelannut semmoiset sekä Teksasia että Omahaa. Statistiikka näyttää kumpaan minun tulisi keskittyä.

Floattaamisen jalo taito

Viikko sitten olin perinteisessä ravintola Mascotin viikottaisessa pokeriturnauksessa pelaamassa, mutta ensimmäistä kertaa osui Kimmo samaan pöytään.

Yhdessä vaiheessa minä aggroilin pöytään J3 kädessä ja pöytään tuli Ah Td Qx. Minulta puuttui pelkästään kortit ja positiot, mutta jatkoin konttareilla (panostamista, jotka on käytännössä pakko tehdä kun näyttelee vahvaa kättä voittaakseen potin). Kimmo maksoi lyönnin. Sitten tuli blanco (kortti millä ei ole mitään merkitystä). Löin taas ja Kimmo maksoi. Riverilla tulikin Ad, mikä mahdollisti täyskäden, värisuoran, suoran,värin, tripsit sekä tietenkin kaksi paria. Ilman positiota lämäsin kaiken sisään. Kimmo huokasi ja käänsi kortit ympäri ja näytti 42:n.

- Tota en huomannutkaan. Mä tiesin, että sulla ei ole mitään kädessä ja ajattelin, että riverillä sä lyöt jotain, mihin voidaan lyödä kylkeen, jolloin sun olis helppo luopua kädestä.

Kimmo oli oikeassa ja riidas aivan saatanan hyvin. Viimeisen siirron all-in oli kuitenkin hyvä liike, koska hän oli oikeassa. Jätkähailla ei voi maksaa eikä kaveria pysty riidaamaan.

Nettipokerin kanssa puuhastellessa olen taas muistanut floattaamisen jalon taidon, mikä on välillä unohtunut. Floattaaminenhan on sitä, että olet ilmalla (paskakortit) liikenteessä ja yrität ulospelata kaverin ts. saamaan parhaimman käden kippaamaan.

Ja nyt kaduttaa se, miksi olen unohtanut kyseisen pokeripöydän jalon taidon. Floattaamisessa ei ole kyse pelkästään positiosta (saa puhua viimeisenä) vaan siitä, että toisella ei ole mitään kädessä.

Koska pokeri on kuitenkin ns. science of disinformation, niin lajin peliteoria on häikäisevän monimuotoinen ja syvällinen (liikaa sulkuja, mutta siitä huolimatta, pieksii älyllisesti shakin moninkertaisesti).

Tänään on tullut floatattu positiivisella tavalla monia potteja.Viimeisin on tosin siinä mielessä huono, että tarkoitukseni oli bluffata riverillä kaveri potista ulos, mutta kaveri maksoi - tosin huonommalla kädellä. Kaikki johtui siitä, että kaverilla oli kärki kiinni ja minä sain ekan parin turnilla ja tokan parin riverillä. Joten jos yritin aluksi saada kaveria riverilla ulos, niin epäonnistuin pahasti. Jos onnistuin floattaamalla jahtaamaan paremman käden kiinni, niin lisäpisteet minulle.

Yksi syy häviävälle pokerille voi olla floattaamisen unohtamisen taito (vikat sulut: jos se on ainoa syy, niin se EI OLE AINOA SYY). Positiota tulee pelata monilla tavoilla, mutta floattaamista ei saa ikinä unohtaa, jos sen oikeasti osaa.

Viikonlopun paisti

Lähdettiin aamulla Hancenin kanssa Viroon pelaamaan Suomiturnausta Olympic Casinokselle. Kolme viikkoa sitten tehtyjä suunnitelmia ei muuta mikään. Tosin aikainen herätys aamukuudelta pisti jo etukäteen ajatukset jonnekin muualle. Pahoinvoivana sitten piti nousta (tosin ilman krapulasta johtuvaa syytä).

Tänne päästyä ja pienten kartanlukemisten jälkeen päädyttiin pääkallopaikalle. Ensimmäinen havainto kyllä huoneesta oli hyvä, odotan kaameampaa. Oikeasti Viron peruskalliimmat hytit ylittää monet suomalaiset vastaavat ainakin täällä Revalissa.

Mutta sitten otsikkoon:
Ensimmäiset ajatukset olivat, että kun pelataan hyvin pelaajaystävällisellä struktuurilla (10000 stäkit, puolentunnin nousut, ja 25/50 blindit), että eihän täältä kukaan voi pudota ekan tunnin aikana, mikä vaihteeksi piti paikkaansa. Viime pelimatkalla ajattelin samaa ja silloin putosi jo viisitoista pelaaja yhdeksästäkymmenestä ekan tunnin aikana.

Tällä kertaa kukaan ei pudonnut vielä silloin vaan sain oikeasti itse kunniakkaan "paisti"-lippalakin, jota aion käyttää ainakin viikon kunniakkaasti.

Turnauksen alku oli, pakko sanoa, hyvä minulle. Lähtö oli ylöspäin suuntaava ja ajattelin kaiken aikaa, että ehkä keskittyminen riittää, vaikka koko ajan tuntui, että peli ei ole kivaa. Olin tavallaan eräänlaisen comfort-zonen ulkopuolella eli ei ollut kivaa. Onnistuin voittamaan tiettyjä potteja positiosta ja tiettyjä korteilla, mutta peli lähti laskusuuntaan siinä vaiheessa kun mun kärki kohtasi setin. Olisi pitänyt lukea, että kun kaveri halusi korottaa turnilla, niin hänellä oli joko oltava parempi käsi. Epäilin tosin, että hän sai uuuden kärjen kiinni, mutta koska hän ei sanonut raisea, niin sain korotukseni jälkeen ilmaisen kortin. Ilmainen kortti tosin sitoi minut pottiin, koska sain toisen parin. Löin alle ja minut minitettiin, onneksi vaisto sanoi päällelyömisen sijaan, että maksa. Se ei ollut paras ratkaisu, mutta se oli toiseksi paras ratkaisu. Parashan olisi ollut kippi.

Pöytä meni näin
50/100 blindit

Preflop:
Paisti T5s (ristiä)
Kräkkääjä 44
Action on limppailua ja neljä on kädessä.

FLOP T43-rainbow
Paisti lyö ja kräkkääjää coolaa

TURN: Qc (mahdollistaen värinvedon)
Paisti lyö ja kräkkääjä yrittää korottaa, mutta heitettyään pelimerkkinsä keskellä, lyönnin yritys katsotaan maksuksi

River: 5
Paistilla on kädessä kaksi paria ja on riidannut, että kräkkääjällä on kuningatar kädessä ja lyö tonnin, ja sanoo vielä perään, että nyt saat korottaa sen. Kräkkääjä lyö minit eli kaksi tonnia ja paisti maksaa.

Paisti tosin jää henkiin, mutta pudottava käsi on
Supertiukkapelaaja (myöhemmin tiukkis): KK
Paisti: 86s (herttaa)

Supertiukkis lyö ja paisti maksaa.
Flop: Th-2c-Jh
Paisti tsekkaa, tiukkis lyö, muut kippaa paisti maksaa

Turn: Q-joku

Paisti tsekkaa ja tiukkis lyö kaiken. Paisti tekee nopean pot-odds-laskelman ja huomaa, että tiukkiksen lyönnin jälkeen pot-oddsit on varmasti kohdillaan, koska maksulla hän yli kolminkertaistaisi stäkkinsä osuessaan ja hänellä on alle maksettavaa. Paistilla on siis vajaat 3kilon stäkki ja potti on lähemmäs yhdeksäätonnia. Vetoja paisti laskee olevan värin ja gutarin veto.

Tietenkin paisti pähkäilee ja sanoo ääneen, että käteispöydässä maksu tulisi heti, mutta lopulta päättää, että pääsispä nyt dokaamaan.

Maksun jälkeen river on 9. Elikkä yksi niistä outeista jota haluttiin, mutta paisti yllättyikin KK:sta, joten hänen outtinsa olivat neljällä vähemmät.

Paisti lähtee ottamaan siiderin ja alkaa voida pienen pähkäilyn jälkeen hieman paremmin. Pelikin voisi kulkea. Turnauksessa kuitenkaan pot-oddsit eivät ole pelkästään ne millä pelataan vaan stäkit myös. Ja sitähän paisti mietti ennen maksuaan.

Huhun mukaan uusi turnaus alkaa piakkoin ja paistihan meni varaamaan liput. Huolimatta, että kyseessä on rb-turnaus, Paistin vointi on hyvä. Ratkaiseva siirto tapahtuu kolmannen tauon jälkeen kun paisti onnistutaan psyykkaamaan pelistä irti.

Paisti lyö ennen floppia ja saa yhden maksun. Tosin floppi on jotain kauheata ja paisti lyö ja supermestari maksaa ajatellen olevansa ässähailla edellä. Oikeassa onkin ja hänellä on värinveto. Jostain kumman syystä paisti tajuaa tämän ja lyö turnilla sen verran, että hänellä jää vielä luoteja riveriä varten. Mutta riverin lyödessä tyhjää molemmilla. Supermestari aloittaa psykologisen pelin ja kyselee paistin stäkin kokoa. Paistin vastattua supermestari tsekkaa. Paisti ei osaakaan lyödä häntä pihalle vaan tsekkaa perässä. Supermestari vie.

Tämän jälkeen Paistille jää vielä nousu varaa. Onhan hänellä vielä lähes 20 blindia. Yhden hyvän kipin tehtyä hän limppaa varhaisesta asemasta toivoen (kädessä A5s) saada rajattua mahdollista oikeaa korottajaa vastaan ja oikea korottaja pistääkin kaiken sisäänsä. Tosin Paistilla on enemmän pelimerkkejä, joten hän lämäsee kaiken sisään perässään limpanneen kaverin harmiksi tai iloksi. Iloksi siinä mielessä, että lyönnit eivät pelota ketään ja potissa on mukana neljä kaveria, joista kaksi on all-in. Floppiin tulee TQ7, mikä mahdollistaa Paistille vielä värinvedon. Toinen kavereista vetää all-in ja paisti katselee iloisesti vierestä kun toinen jäljellejäänyt kippaa.

Kahden muun vihun kortit ovat TT ja KK. Osuipa kivasti. Paistilippari pysyy päässä ainakin viikon.

Huonoin käsi voittakoon

Ne, jotka eivät seuraa Highstakes poker -ohjelmaa, mutta pitävät Texas Hold'em No limistä, niin kannattaa katsoa tämä jako. En tiedä, mitä tässä oikein tapahtuu, mutta huonoin käsi voittaa paremmat.

Peli etenee niin, että Barry Greenstein avaa pelin ässäparilla ja koko pöytä maksaa. Peter Eastgate on viimeisenä puheenvuorossa 2-4:lla ja päättää maksaa, koska koko pöytä on mukana. Ajatuksena on ilmeisesti, että jos osuisi.

Pöytä on 2-T-2. Eli Eastgate osuu todella hyvin. Greenstein tsekkaa ja odottaa jonkun toimivan. Tom Dwanillla on QT eli kärki- ja pohjapari. Eastgate maksaa kolmella kakkosella ja samoin tekee Greenstein yliparilla ja pohjaparilla.

Turn on 7. Dwan sököttää ja Dwan lyö potillisen, jolloin potin arvo on jo yli 200 000 dollaria. Eastgate miettii pitkään ja kippaa korttinsa. Greenstein tekee perässä samoin.

Ehkä pelaajat miettivät, että vaikka Tom "Durr" Dwan pelaa hemmetin laajalla skaalalla kortteja, niin joskus hän osuu oikealla kädelläkin ja lyö kunnolla ajatuksella, että kukaan ei voi uskoa, että minulla olisi oikea käsi.

Video on nähtävissä täältä.

Pokeria, pokeria, pokeria

Minulle on monta kertaa sanottu, että älä kirjoita pokerista. Ne lukijat, mukavat heistä, niin lopettakaa lukeminen.

Olen viikonlopun pelannut korttia ja juonut itseni aivan tolkuttomaan känniin pelien sulkemisen jälkeen. Osallistuttiin Hancenin kanssa Pokeritieto.fi:n, Pokerilehden ja Paffin viikonloppuristeilylle. Pokerilehden edustajan Sami Hernesahon mukaan pelin turnauksen järjestäminen kaikkineen lakiteknisten pykälien selvittämisineen kesti noin 8 kuukautta. Haluaisin pelaajana ilmaista syvän paheksuntani Suomen valtiota vastaan että tämmöisten kivojen pikkupelien järjestäminen on tehty näin hankalaksi. Vaikka meillä olisi tarjolla porvarihallitus, minkä pitäisi nimenomaan puolustaa kapitalismia, niin vastineeksi me saamme yhden talon Suomeen, jossa voi oikeasti pelata pokeria oikealla rahalla. Puhun siis Grand Casinosta, joka sijaitsee Helsingissä. Missä on Porin, Rovaniemen, Turun ja Tampereen pokerihuoneet? Ray:n järjestämänä siinä ei olisi mitään vikaa. Rakea kumminkin kasinoilla kerätään ja sehän on hyvä talolle ja kansanterveydelle, vai mitä entinen urheilu- ja kulttuuriministeri ja nykyinen tasa-arvoministeri Steffan Wallin? Tähän on mainittava, että olen aktiivinen Vasemmistonuorten jäsen. Meidän slogani on ”Vastarinta on luvallista, jopa suotavaa”. Okei, osa meistä menee sulkemaan ydinvoimaloita ja osa meistä osallistuu pokeriristeilyille, joilla venytetään laiskaa lakia ja laiskoja käytäntöjä. Minulle kyllä kelpaa ydinvoimavapaamaailma ja kasinoita jokaiseen kolkkaan. Minulle taas ei kelpaa hiilivoimaloilla pyörivä riistomaailma tai maailma, jossa pokerinpelaajia pidetään hankalina ihmisinä verrattuna hedelmäpelien pelaajiin.

Jatketaan pokerista kuitenkin. Lähdettiin siis perjantaina Hancenin kanssa 80 euron turnaukseen Silja Serenadelle, jonka järjestäjätaho oli Paf. Tiedättehän sen ahvenanmaalaisen Ray:n vastineen? Peli sujui hauskasti, mutta epäoikeudenmukaisesti siinä mielessä, että moni ”oikeantuntuinen” pelaaja putosi liian aikaisin ja moni ”vääräntuntuinen” jatkoi liian pitkään. Ei siinä mitään, jos pelaajilla on strategia, mutta pitää sitä silti muokata. Ei kukaan halua istua ikuisuuksia kaverin kanssa pöydässä, joka pelaa pelkkää tiukkaa tai löysää.

Valitettavasti Hancen putosi minua vastaan käsillä naulat ja kolmoset. Turnauksissa ei ole mitään mieltä 3-betata ja halusin Hancenille näyttää, että mulla on vahva käsi. Tosin löin minit ja eka lyöjä kippasi ja Hansuhan maksoi. Floppi oli 245-rainbow. Hanska kertoi jälkeen, että hän olisi kipannut kortit mihin tahansa, mutta kun hän sai open-enderin (käsi mikä parantuu tässä tapauksessa sekä ässällä että kutosella) niin lyönti sieltä tuli. Itse löin niskaan kolme kertaa betsin ja Hanskalla oli jo yli puolet pöydässä niin ei voinut kipata. Harmillista se oli, varsinkin kun miettii, että mun naulat pitää, enkä oikeasti halua saada settiä (kolme samaa korttia), koska se tappaisi minut. No, turni oli 4 ja river 5. Molemmilla siis kaksi paria ja naulat piti. Harmi myös siksi, että finaaliin molemmat tähtäsi ja siellä olisin Hanskan halunnut nähdä.

Alkupöytä sujukin mukavasti. Jäi harmittamaan kun A3-offarin kippasin ilman korotusta keskeltä pöytää olettaen, että lyöntiä tulee niskaan. Ei tullut tietenkään ja floppi oli A23. Käytännön nutsit ja sitten lähti kauhea äkssön käyntiin, enkä tietenkään ole itse mukana. Äksönin jälkeen toinen kippaa tilanteesta, että potti on 1600 ja toinen lyö minien (ollaan siis 600/300 tilanteesa ilman antea) päälle 900. Toinen instanttina kippaa. Ei nähty kortteja, mutta olisin itse ollut varma voittaja. Turnauksen alkuvaiheessa ei kuitenkaan halua pelata keskipositiosta ässää huonolla kikkerillä. Saatte aina tietenkin yrittää, mutta en suosittele.

Vaikka voisitte kuvitella, että pelaan löysää, niin oikeasti minä olen enemmän turnauspelaaja kuin käteispelaaja, ja pelaan mieluummin liveä kuin netissä. Turnauksen sijoitus oli kymmenes eli finaalipöydässä olin. Se ei johdu siitä, että minulla kävi välillä kortti eikä se johdu siitä, että olen erityisen hyvä. Oikeasti jouduin monta kertaa miettimään tekojani kahden päivän aikana. Osa ratkaisuista oli ns. puuskassa tapahtuneita nopeita ratkaisuja ja osa oli sellaisia, mitä harkitsin pitkään. Pokerissa ja varsinkin turnauksissa ei halua antaa edgea toiselle. Loppujen lopuksi pelasin muutaman erittäin kyseenalaisen käden koko turnauksen aikana. Kerron ne kädet nyt, koska te ette oikeasti halua pelata niitä käsiä.

Ensimmäinen sellainen käsi oli AQ-suittarit. Niillä on kiva lyödä, mutta niillä ei ole ollenkaan mukavaa maksaa. AQ-padalla oli siis liikenteessä. Vaikka ulkoinen olemukseni oli sellainen, että rauhallista on, niin oikeasti pelasin sen raivoissani. Ärsytti hyvin paljon se, että kolmanteen korottajaan kippasin aina kädet ja porukka tiesi sen erittäin hyvin. Siihen mennessä oli tapahtunut sellaisia, että olin lyönyt pre1-floppiin niskaan ja olin kipannut kaikkiin jatkokorotuksiin eikä tuntunut hyvältä. Tuntui sillä hetkellä, kun olin kädessä, että kippaustilanne on itsellä helppo, niin superreaderi (henkilö, joka seuraa hyvin tarkkaan, mitä muut tekee kädestään riippumatta) löi niskaan all-in. Olin oikeasti heittämässä kättä pois, mutta sitten katsoin pelaajaa, jonka ilme ei herissyt eikä liikehtinyt. Joten kolme asiaa sai minut lopulta maksamaan. Luetteloin ne. 1) Minua VITUTTI suunnattomasti oma tiukka imago 2) vastassa on lukija ja 3) hän ei pysty katkaisemaan minua (olin kuitenkin jo tuplannut stäkin ja hän oli 1 vs. 3 kertaa stäkillä). Maksoin ja ajattelin, että hän löi pelkillä riideillä. Höpönlöpö, vastassa oli AK-offarit. Kiroilin sisäänpäin. Floppi oli K-T-7. Kymppi oli vielä pataa, joten mulla oli käynnissä gutari-jätkä ja juokseva väri. Turni avasi hemmetisti outteja lisää. Turni oli kolmospata (mikä teki juoksevasta väristä mahdollisen) ja river nelospata. En osaa varmastikaan laskea oikein, mutta flopilta mulla oli käytännössä ainoat jatkokortit mahdollisia seuraavanlaiset:
a) kaikki jätkät (4 korttia pakassa tietääksemme)
b) 10 p$ataa (joista yhden on tultava pöytään turnilla, että se edes toimisi)
c)kaksi kuningatarta (jotka on molemmat tultava sekä neljännelle että viidennelle kadulle)
Ne kolme asiaa, joita mietin niin olivat lopulta täysin merkityksettömiä, koska ratkaisu oli joko maksaa toisen allut ja kipata. AQ on kiva käsi, mutta jos pöydässä on perässä joku kaveri, joka lyö niskaan, niin suosittelen oikeasti harkintaa kaikissa tilanteissa. Pelasitte sitten turnausta tai käteispöytää, niin kokemukseni mukaan floppi vastaa kertoo, että kannattaako olla mukana. Prefloppia ette oikeasti halua pelata. Se on hyvin vaarallinen käsi, koska sitä haluaa helposti suojella. Siinä vaiheessa, kun te osaatte Texas hold'em No limitissä kipata ässät, niin ymmärrätte mitä tarkoitan.

Toinen hyvin kyseenalainen (huutomerkki pitää lisätä) oli Q5-offarit. Maksoin sillä myöhäisestä positiosta, mutta molemmat buttonin kaverit maksoivat myös. Pöytä oli 10-6-7. Ykkönen löi kaikki sisään. Potissa on 7000 merkkiä ja Teresalla on 4000 ja risat. Potti oli 11000. Oma stäkki on kuitenkin sellaiset 80000. Ainoa, mikä mietitytti oli kaksi pelaajaa jäljessä. He kippasivat tietenkin, koska maksoin niin nopeasti. Epäilin kyllä ässää tai vituiksi mennyttä kättä, mutta Teresalla oli oikeasti T-8 (Kymmenen ja kahdeksan) eli siis käytännössä kärkipari ja gutarisuoranveto (puuttuu yksi kortti välistä, jotta suora toteutuisi). Turni oli nelonen ja Teresa kysyi, että mitä hemmettiä sä teet ja kiitti rahoista. Itse pyöritin avointa vitosta ja hymyilin. Oikeasti se mitä, halusin saada oli nimenomaan juokseva suora. Kuningattareen osuminen olisi ollut ikävän näköistä. Yksi ylikortti on kuitenkin vain kolmeouttinen. Mutta juokseva suora on imagon kannalta maailman paras. Teresa oli sen verran kohtelias, että hän kiitti rahoista, mutta ei sanonut typeräksi pelaajaksi. Finaalipöydässä nähtiin kyllä sitä. Palaan siihen kolmannen kyseenalaisen käden ja hyvin kyseenalaisen pelityylin jälkeen.

Toisena päivän olin Chipleader ennen pelien jatkumista. Oma stäkki oli 123000 merkkiä ja kakkonen oli 102000 merkkiä Toisin kuin voisi olettaa, niin kakkonen tuli pöytään hirveässä kännissä ja AliG:n näköisenä. Imago oli sinänsä jees, mutta peli oli myös imagon mukaista. Blindit oli kakkospäivän alussa 2400/1200 ja ante 300. Viimeisillä sijoilla pelaavat oli 20-30 tuhannella merkillä. Eli voi olettaa arvontoja ja siedettäviä all-in käsiä jo pelkän kierroksen takia. Jokainen kierros oli kuitenkin jo ilmaisia merkkejä 5000 arvosta. AliG päättää kuitenkin avata kaikki kädet. Kaksi kättä millä pelaan häntä vastaan ovat AK-offarit ja 46-suittarit. Voitte arvata, että AK (omaan reissuuni) hän ei osallistu. 46 hän osallistuu. Floppi on 6-8-10 ja yksi kortti on ristiä. Jotka eivät ole pelanneet minua vastaan käteistä, niin tietäisivät, että mun imago kestää hyvin tommoisen käden. AliG lyö 10 tuhatta ja itse reraissaan minit eli 20000. AliG lyö päälle minit eli totaalilyönti 40000. Mietin hyvin pitkään, että jos maksan niin a) annan ilmaisen kortin ja b) jatkokierroksilla tulee lisää lyöntejä. Toisaalta mietin, että a) pelaaja on löysä ja b) hän on ainoa pöydästä, joka voi pudottaa minut. Pelistä tuntui hyvältä ratkaisulta kipata. AliG oli tosin sen verran röyhkeä, että hän näytti kätensä kippinä jälkeen. J-hertta ja 5-ruutu oli hänellä alla. Eli kippasin käytännössä parhaimman käden. Ainoa mikä olisi häntä auttanut jatkopelissä olisi ollut jätkä (niitä on pakassa kolme) tai turnilla ysi (mikä olisi täyttänyt juoksevan suoran ehdot). Tämä oli siis hyvin kyseenalainen käsi ja vielä kun ei ole vahvaa kättä. Vastassa on kuitenkin ainoa kaveri, joka pystyy katkomaan minut.Jos oltaisiin pelattu kortit avoinna, niin olisin ollut lyömässä kyllä kaikki sisään. Ei ollut ensimmäinen kerta kun kippaan parhaan käden, mutta aivan varmasti viimeinen. AliG ei tule viemään minulta enää yhtään pottia taistelematta. Niinhän siinä kävikin.

Huonoa käytöstä tuli AliG:ltä paljon. Tämän lisäksi hän meni haukkumaan viereistä kaveria, kun hän floppasi täyskäden 44:lla (floppi Q4Q). Avasin oman pelin AJ-offareilla (blindit 2400/1200, lyönti 8000) ja 66 maksoi ja 44 myöskin. 44:lla oli flopista avaus ja hän tsekkasi ja samoin minä. 66:lla tuli all-in ja 44 mietti pitkään ja lopulta maksoi. Ei ollut kiva rönsyillä eikä oma käsi kuitenkaan ollut mikään huippu, joten siitä oli helppo luopua. Käden jjälkeen AliG alkoi heti arvostelemaan pelaajaa siitä, että miten huonosti hän pelasi. ”Miks sä vain maksoit?!”-huuto kuului korvassa ja oli pakko puuttua peliin ja sanoa, että vitun nerokasta peliähän tuo oli. Tosin 44 ei olisi tarvinnut sitä. Hän kyllä tiesi oman pelinsä ja syynsä finaalipöytään.


Minulta välillä kysytään, että minkä takia harkitsen niin pitkään paistien takia. Oma vastaukseni on hyvin yksinkertainen. Pelaajien peliin voi vaikuttaa paljon enemmän kuin heidän kortteihinsa. Flopin setillä (kädessä kaksi samanarvoista korttia ja ensimmäiseen jakoon tulee kolmas samanlainen kortti) paistit pelaa todennäköisesti samalla tavalla. Yllättävää on kyllä, että käteispöydissä saattaa näkyä hidastelua pelaajalta, joka pelaa löysästi. Palaam asiaan ehkä myöhemmässä kirjoituksessa. Pointti on se, että et yritä lukea sitä, minkälaisilla käsillä hän pelaa vaan sitä, että mitä vihulla saattaa oikeasti olla käsissä.

Käsi, jolla putosin turnauksessa oli QQ. Olin Cutoffilla (paikka ennen buttonia). Blindit oli 4000/2000 ja ante oli 400. Käytännössä potissa oli jokaisella kierroksella 10000 merkkiä. Lyöntini oli 12000 merkkiä kahdesta syystä. Ensinnäkin minulla oli puolustettava käsi ja toisekseen tiesin AliG:n lyövän niskaan lähes aina. No, hänen lyöntinsä olikin vaatimattomat 40000. Menin itse all-in ja ainoa syy miksi, hän mietti ehkä sekunnin oli se, että mitä mulla on takana. Ei riittävän pelottavaa, joten hän oli pakottanut itsensä jo pottiin. Vastassa oli siis ässä ja vitonen pataa. Floppi oli A-T-6. Ei silleen, että vetää ohitse ässähailla, niin turni oli myös pataa, mikä tappoi yhden kuningattaren pakasta. Vaikka saisin oman ohivetokortin eli kuningattaren, niin jos se on pata, niin minä saan sillä kolme samaa, mutta vihu saa parhaimman värin.

Jälkeenpäin minua oikeastaan harmittaa juuri nuo kyseenalaiset kädet. Jos niillä sain jotain edgeä muita vastaan se ei riittänyt. Jos hävisin edgen sen takia, niin putoamiseni oli täysin oikeutettua.

Jumalauta, mä olen nero

Phil Hellmuth on eräänlainen pokerin rockstara. Ylimielinen paskiainen, joka pitää itseään nerona varsinkin kun hän häviää. Oikeastaan hänen peliään jaksaa katsoa juuri sen takia, että hänellä on tapana kilahtaa ohivedoista. Erityisiä kilahduksia ovat sellaiset vedot, joissa hänen kätensä on kuollut jo ennen viimeistä korttia.

Hellmuth vs. Dragomir:


Pokerimestarin sivuille on koottu pätkiä lisää.

Vaihtoehtoinen vaalimainos

Ystäväni teki minulle hauskan julisteen vaaleja varten. Kiitokset Hans Hämäläiselle tästä. Pelasti minun yöni.



Jos haluatte, niin voitte omalla vastuullanne ottaa tästä printtejä ja viedä teidän omalle paikalliselle pokerihuoneellenne.

Vaalikassa

Eilen oli pari vaalitilaisuutta. Kallion Korottajat stäkkäsivät vaalikassaa Mascotissa ja Ehdokkaiden vaalibileet Wäiskillä. Myöhästyin jälkimmäisestä edellisen takia. Ikävää kun pitää hötkyillä, mutta Wäiskissä meni kovaa.

Vaalirahoitukseen liittyen:


200 kerätty. Otetaan lahjoituksia myös ilman kortteja vastaan. Ohjeet löytyy oikeasta kulmasta.

SM-kisoihin

En tiedä, miten tämän blogin lukijat noihin korttipeleihin suhtautuu, mutta silläkin uhalla niin pitää mainostaa elokuun sm-kisoja. Elokuussa pelataan Omaha pot-limitin ja Texas Hold'emin SM-kisat kasinolla. Sisäänpääsymaksut on hieman yli 1000 euroa Omahaan ja vähän alle 3000 euroa Texasiin. Kaksi kuukautta olisi aikaa kerätä rolli tuonne. Ajattelin ehkä käyttää heinäkuun tuon kehittämiseen. Tarjolla on myös elokuussa 50 euron satelliitteja kasinolla tarjolla.

Mutta ennen unelmointia kannattaa kuitenkin tutustua aloittelijoiden pokerineuvontaan:

Euromaydayta ja filmi poikki

Niin se vappu vain etenee. Euromayday on nykyään paljon rennompi tilaisuus, kun poliisikin osaa käyttäytyä. Kiinniottoja tapahtui, mutta poliisi vältti muuten provosointia, huolimatta siitä, että varustus oli kuin Vapaa Tiibet -mielenosoituksesta. Pari tuttavaakin napattiin kiinni. En tiedä, millä perusteilla, mutta eiköhän sekin selvene tuosta ajan mittaan.

Vappumarssi on jo alkanut, mutta täällähän minä kykin kotona ja odottelen, että Ihanainen tuosta tokenee. Itseltäkin meni filmi poikki loppuillasta. Se on todella viehättävää, kun aikuinen mies on syyntakeettomassa tilassa eikä pysty puolustelemaan tai perustelemaan tekosiaan. Viimeiset muistikuvat ovat tietokoneen äärellä tekemässä jotain - varmastikin jotain todella tärkeää. Enhän minä muuten avaisi tietokonetta? Aamulla piti varmistaa, etten ole vahingossa alkanut läiskimään nettipokeria. Tältä häpeältä sentään säästyin. Muutaman kerran olen kännissä pistänyt Cdpokerin tai Fulltiltin päälle ja ottanut takkiin niin, että tuntuu.

Pokeria tässä on tänäänkin pelailtu. Omaha on ollut lajina. Lähdin 80 sentillä huvikseen läiskimään ja poistuin pöydästä onnellisesti reilun viiden dollarin pelimerkkipinon kanssa. Aika hyvin puolessa tunnissa pelistä, josta en tajua mitään. Ei sitä peliä ilmeisesti tajua kukaan muukaan. Sain täyskäden flopista, mutta tajusin sen vasta riverillä:
Dealer: Your cards 9s 2c 9c Qd
Dealer: cludi11 calls $0.02
Dealer: rian14 calls $0.02
Dealer: Jagesta2 calls $0.02
Dealer: july75 calls $0.02
Dealer: elgrinta calls $0.02
Dealer: Huggybear47 calls $0.02
Dealer: Diegao79 calls $0.01
Dealer: AlVaVa checks
Dealer: Dealing Flop
2h Qs 2s
Dealer: Diegao79 checks
Dealer: AlVaVa checks
Dealer: cludi11 checks
Dealer: rian14 checks
Dealer: Jagesta2 bets $0.08
Dealer: july75 folds
Dealer: elgrinta folds
Dealer: Huggybear47 calls $0.08
Dealer: Diegao79 folds
Dealer: AlVaVa folds
Dealer: cludi11 calls $0.08
Dealer: rian14 folds
Dealer: Dealing Turn
2h Qs 2s 3d
Dealer: cludi11 bets $0.02
Dealer: Jagesta2 raises $0.08
Dealer: Huggybear47 folds
Dealer: cludi11 calls $0.06
Dealer: Dealing River
2h Qs 2s 3d Qc
Dealer: cludi11 goes All-in $0.44
Dealer: Jagesta2 calls $0.44
Dealer: Jagesta2 shows Full house
9s 2c 9c Qd
Dealer: Jagesta2 wins with Full house
2h 2c Qd Qs Qc $1.37
Dealer: Jagesta2 wins with Full house
2h 2c Qd Qs Qc $1.37

High stakesia

Kaveri näytti tämmöisen videon. Pelissä Patrick Antonius ja Jamie Gold ottavat erää vastakkain. Goldin aloituskäsi on KK ja Antoniuksella AJ. Floppi on 3QJ. Turnissa tulee K, jolloin Antoniuksella on suora ja Goldilla kolmoset. Tilanne menee All-in. Pelaajat päättävät jakaa viimeisen kortin kolme kertaa. Antoniukselta tämä on viime hetken suostumus. Mitäköhän tämmöisissä tilanteissa käy? Hyvä intuitio joka tapauksessa.

Värisuora flopissa

Kelatkaa, mikä munkkipeli. Vastakkain pelissä on Juha Helppi ja David "The devilfish" Ulliot. Alkupanostus tapahtuu ilman korotuksia. Ulliotilla on kymppi- ja kuningatarhertta. Helpillä on kakkonen ja kolmonen samaa maata.

Flopista tulee ässä, nelonen ja vitonen. Kaikki kortit ovat herttoja. Suomalaisella on siis paras mahdollinen käsi ja varma voitto. Helpin puolelta korotus tapahtuu vasta viimeisellä kierroksella.

Mitä tapahtui? Helppi tiesi, että hän voi vain voittaa, joten kyse on nyt siitä, että vastustaja pistää potin mahdollisimman isoksi. Ulliotin tehdessä ensimmäisen korotuksen, Helppi miettii pitkään ennen mukaan lähtöä. Hän ei kuitenkaan korota vaan ainoastaan maksaa Ulliotin panostuksen.

Pokeripäivä

Vapaapäivän kunniaksi, olen päättänyt tehdä tästä päivästä pokeripäivän. Päivän suunnitelma on edetä eri pelihuoneiden freerollien kautta suurempiin rahapeleihin, ja jäädä 50 euroa vielä voitolle. Freerollit ovat pelitalojen tarjoamia ilmaispelejä, joihin osallistuu tyypillisesti 500-7000 pelaajaa, joista sitten muutama saa naurettavia voittoja. Yleensä puhutaan siis muutamista senteistä muutamiin dollareihin. Eli käytännössä ero on jotain säälittävän ja naurettavan välillä.

Ensimmäiset pelit alkaa CDpokerilla kello 13.00 ja 13.30. Rekisteröitymisosa on tässä hankalin. Rekisteröityminen pitää tehdä täsmälleen kello 11.00 ja 11.30, koska osallistujia on niin monta ja korkeintaan 1000 ihmistä saa osallistua.Näistä turnauksissa on yhteensä noin 150 dollaria jaossa rahaa, mutta se jaetaan niin tasaisesti, että voittajakin saa vain parhaimmillaan parikymppiä.

Sivussa sitten pitää pitää myös pelata Victor Chandlerin speedfreerolleja, joissa blindit nousevat kahden tai kolmen minuutin välein. Voitot ovat vielä naurettavimpia, mutta ne tarjoavat hyvän harjoittelualustan peleihin, joissa on tyypillistä, että all-init tulee viiden jaon välein. Full Tilt Pokerilla alkaa pelejä noin neljän tunnin välein, mutta niissä on yleensä 2000-3000 pelaajaa, joten ne pelit kestävät helposti viisi tuntia.

Idea tässä on kuitenkin se, että jos tyhmyyksissä tai huonon mäihän takia putoat, niin voit katsoa seuraavan pelin valmiiksi. Jos pelin leikkisä tavoite 50 eurosta toteutuu, niin aion sijoittaa ne perjantaina pelattavaan Friday $100,000 guaranteediin, jota pelataan CDpokerilla. Voittaja saa 25,000 dollaria. Kakkonen saa 16,000 dollaria. Peliin mahtuu maksimissaan 2500 pelaajaa ja minimissään 25 pelaajaa. Voittopotti saattaa tuosta vielä kasvaa, koska käytössä on rebuyt, johon minulla nyt ei tosiaan ole varaa.

Mutta katsotaanpas mitä käy.

Texas hold'emin loppupeleissä kannattaa pelata konservatiivisesti

Pokeria pelatessa on vaihdettava jatkuvasti tempoa, jotta kukaan ei opi lukemaan sinua. Silloin bluffit sun muut hienot vedätykset onnistuvat. Konservatiivisellakin pelillä voi pärjätä hyvin. Eli lähetään pelaamaan vähintään parilla tai kuvakorteilla ennen floppia. Isoissa turnauksissa (joissa on kymmenistä satoihin pelaajia) loppuun pääsee yleensä kohtuullisen hyvin pelkällä konservatiivisella pelillä, mutta lopussa alkaa hermot helposti pettämään. Lopussa olet jo pistesijoilla, joista saat fyrkkaa takaisin, mutta kärsivällisyys ja nopea pelinlukukyky on tärkeitä. Silti pitäisi päästä mahdollisimman korkealla sijalle. Koska ero sijalla kymmenen ja yksi on kymmenkertainen.

Pokerisivuilla löytyy taktiikka loppupelejä varten. Jos stäkki (eli pelimerkit) on huomattavasti isompi kuin muilla pelaajilla kannattaa pelata konservatiivista peliä ja antaa muiden pelaajien taistella toisiaan vastaan. Näin voit varmistaa sijoituksesi mahdollisimman korkealle.

Texas Hold'em valtion hoidettavaksi

Texas Hold'emistä näyttää tulleen kaikkien mahdollisten mittareiden ja hypen mukaan suosituin korttipeli Suomessa. Varsinkin netin kautta pelattavana tämä näyttää olevan mieletön bisnes. Tällä hetkellä Suomen valtio on kuitenkin kieltäytynyt ottamasta peliä pelattavaksi netissä. Tähän olisi syytä saada muutos.

Ihmiset, jotka haluavat pelata peliä pelaavat sitä, oli se sallittua tai ei. Yksi vaihtoehtohan olisi, että Suomi avaisi markkinoita yksityisille pelin järjestillä, mutta houkuttelevampi vaihtoehto voisi olla, että valtio sallisi pelin netissä, mutta vain omien yritystensä kautta. Näin valtion kassa saisi hieman rahaa, jota voisi käyttää tästä johtuvan peliriippuvuuden hoitamiseen. Nurinkuristahan se on tietenkin myydä palvelua, joka aiheuttaa ongelmia. Kyseessä olisi kuitenkin haittojen minimointi. Pelaajat ovat tuolla jo läiskimässä korttia rahasta.

Basso-lehden kanssa expekt.com tekee yhteistyötä nyt tarjoten freeroll-pelejä pari kertaa viikossa kuukauden loppuun, jossa pääpalkintona on päästä isoon finaaliin pelaamaan hieman suuremmista voitoista. Palvelun rekisteröidyttyä on mahdollista sitten pelata kyseisiä pelejä, eikä valtiolla ole mitään mahdollisuutta estää tätä kuin tukkimalla internet. Samaan uhkapeliverkkoon pääsee pokerisivut.fi:n kautta. Rekisteröinti on helppoa ja jos haluaa pelata rahasta, niin luottokortit, paypalit ja Nordean tilisiirrot käyvät ainakin.

Piirisihteeri valittu, karaoket laulettu ja pelit edelleen pelaamatta

Viime maanantaina Etelä-Suomen Vasemmistonuorten piiritoimikunta päätti palkata 25-vuotiaan Paula Rauhalan piirisihteerin sijaiseksi. Piiritoimikunta päätti, että emme kerro perusteluista enempää ja lopputulos saatiinkin suljetulla lippuäänestyksellä.

Kävin eilen kokeilemassa siipiäni karaokessa. En tiedä onko se hyvä vai huono juttu. President of karaoke -tittelin kisaamisesta putosin. Kun kuulin toisen voittajan laulavan Elviksen Can't help falling in love with youn, tiesin miksi putosin. President of texas holdemia en ehtinytkään pelaamaan.

technorati Paula Rauhala, Vasemmistonuoret, piirisihteeri, president of karaoke, karaoke, pokeri, Texas hold em, äänestäminen, järjestötoiminta.