Urkintalain vastaiset mainokset julki

Lex Nokian vastaiset kaksi tv-mainosta on julkaistu tällä viikolla. Saa nähdä onko näillä mitään vaikutusta. Lisätietoja löytyy urkintalaki.fi:n sivuilta.

Isosisko


Perustuslaki:

Streisand-effekti

Päivän uusi sana on Streisand-effekti, mitä Effin sivuilla ehdotetaan suomennettavan Lehtovaaraefektiksi. Sanalla tarkoitetaan sitä, kun nettiä yritetään sensuroida ja asia tuodaan julkisuuteen, jonka jälkeen sensuroidusta materiaalista tulee niin suosittua, että sitä ei voi enää sensuroida. Teorian mukaan internet-yhteisö näkee yritykset sensuroida tuotettuna vahinkona itse internettiin, jolloin internet itsessään korjaa tämän vahingon tuottamalla tekijöidensä kanssa uusia sivuja, joissa levitetään kiellettyä tietoa.

Suomennos viittaa Effin perustajajäseniin kuuluvan H3rkko Hietanen kirjoitti ikävän kritiikin Lehtovaara-nimisestä ravintolasta. Ravintola vaatii Hietasta poistamaan tekstin blogistaan sekä 80 000 euron korvauksia. Lopputuloksena ravintolasta tuli kuuluisampi kuin koskaan, mutta ei välttämätttä palvelunsa takia, vaan siksi, että elinkeinoyrittäjä pyrki hiljentämään kriittiset äänet netissä.

Voimakin on saanut ilmeisesti ensimmäiset uhkailunsa tällä kertaa Volvolta. Voima on pitkään julkaissut lyhyitä juttuja vastamainoksina, jossa yritetään esittää joitain tosiasioita yrityksistä. Kieli keskellä poskea ilmoitukset joudutaan kyllä esittämään, että yli-innokkailta lakimiehiltä voidaan välttyä.

Kaikkein hauskinta vastaavaa toimintaa on saatavilla Piratebayn sivuilta, jossa julkaistaan cease-and-desist-kirjeitä ja ylläpitäjien kirjoittamia vastineita, jotka ovat yleensä hyvin loukkaavia.

Viherpesun vaikuttava ainesosa on sertifikaatti

Projekti101:n ja Yakup Albekoglun ohjaama vastamainos Viherpesu on nähtävissä floobs-palvelusta:


Elokuva on osallistunut Luontoliiton mainoskupla-kilpailuun. Käykää äänestämässä mielestänne parasta antimainosta.

Vaihtoehtoinen vaalimainos

Ystäväni teki minulle hauskan julisteen vaaleja varten. Kiitokset Hans Hämäläiselle tästä. Pelasti minun yöni.



Jos haluatte, niin voitte omalla vastuullanne ottaa tästä printtejä ja viedä teidän omalle paikalliselle pokerihuoneellenne.

Puolueen ikävä ihmisen luo

Jos on tässä joskus vähän tultu hattuiltua Demareiden ja Kokoomuksen kampanjoille sekä kyseisten puolueiden sloganeille, niin tasapuolisuuden nimissä pitää ottaa tuo omakin hattu sieltä pois ja ihmetellä, mitä hemmettiä oikein tarkoittaa "sydämesi puolella"?

Sydän on itsestä katsottuna vasemmalla ja ulkopuolisesta edestäpäin katsoen oikealla. Onko tämä jokin aatteellinen kannanotto? Johto väittää olevansa vasemmalla, mutta perusjäsenestä he ovat aina oikealla?

Siimeksen aikaan Vasemmistoliitolla oli vaalikampanjan iskulauseena "Me. Yhdessä." Mikä sinänsä toimi jossain yhteydessä. Esittelen tämän yhteyden seuraavaksi. Respektioikeus teoksesta kuuluu allekirjoittaneelle:

Unelmoidaan paremmasta maailmasta
Kaikki maailman proletaarit yhtyvät
jotkut intiimisti
toiset platonisesti
me
yhdessä

Oikeasti vasemmalla oli oikeasti hyvin iskevä. Vaikka joku voisi ihmetellä, että mitä uutta tuossa on Vasemmistoliitolta. Puolue, joka nimeää itsensä Vasemmiston liitoksi, ei voi olettaa olevan mitään muuta. Vai miltä olisi kuulostanut Perussuomalaisten, oikeasti perussuomalaisia. Mitäpä sanoisitte Kokoomuksen vastaavasta: "Oikeasti keskustaoikealla!" Tutiskaa maailma, täältä tulee poliittiset puolueet. (Tuossakin taisi olla yksi turha määritelmä. Mikä voisi olla ei-poliittinen puolue?)

Jos vasurit haluaisi räjäyttää pankin, niin avaukset pitäisi osua uudelle tavalla. Tässä muutamia ideoita.

"Vasemmistoliitto - Isänmaan asialla!"
Ohjelmassa voitaisiin selittää, miten Suomen kalevalaisia metsiä tulee suojella.

"Vasemmistoliitto - Vaara tulee idästä!"
Tällä en tietenkään stadilaisena (lue hesalaisena) tarkoita Itä-Suomen klaaneja vaan naapurin karhua. Putin *krmh* anteeksi *krhm* Medjedev ja Nato *krmh* anteeksi *krmh* Saakasvili ovat jatkuvasti tukkanuottasilla. Nyt on Suomen hetki iskeä! Aseet pöydälle ja esitellään maailmalle rauhan suurvalta - Suomi.

"Huimat veronalennukset lupaa Vasemmistoliitto"
Eikä edes osuisi hirveästi pieleen. Vasemmistoliiton ohjelmassa on verovapauden myöntäminen kaikille alle 10000 euroa vuodessa tienaaville. Onhan sekin veronalennus. Tämän alla sitten voi selittää sitä, miten tulisi kohdella kaikkkia ansiotuloja samalla tavalla, yms., blaah, blaah.

"Ryhdy yrittäjäksi, se kannattaa, kun vallassa on Vasemmistoliitto"
Tämäkin pitkähkö otsikko voisi iskeä johonkin suoneen. Lukijoille kerrottakoon, että tämä ei edes ole mikään uusi avaus Vasemmistoliitolta. Siitä asti kun olen astunut puolueen palkkasoturin liiveihin, on yksityisesti keskusteltu sekä julkisesti esitetty yrittäjien sosiaaliturvan parantamista. Onhan se kieltämättä naurettavaa, että menettää oikeuden sosiaaliturvaan, jos omistaa yrityksen edes paperilla. Ei mediaa tämmöiset kiinnosta. Eikä ilmeisesti puolueen johtoakaan. "Sydämesi puolella" on kuulemma isossa joukossa pohdittu ja päätehetty.

"Kansa ei kaipaa poliitikkoja, joilla on korvat, vaan poliitikkoja joissa on munaa"
Tarvitseeko tämän sloganin kohdetta edes selittää?

"Kyllä" on poliittinen kannanotto

Vasemmisto saattaa olla ainoa poliittinen liike tässä maailmassa, koska sen perusideologiaan kuuluu vastakohtien korostaminen sekä poliittiset vaatimukset, jotka alkavat sanalla "ei". Kaikki muu on paperinmakuista virkamiestyötä kaikkien hyväksi. Tästä on kyse myös Kiinan olympialaisissa.

Sitä pidetään poliittisena, että vastustetaan olympialaisten järjestämistä Kiinassa sen takia, että kyseisen autoritaarisuuden ja väkivallan mallimaa simputtaa työläisiään eikä noin kymmenen prosentin talouskasvullaan kykene ruokkimaan väestöään. Vapaa ammattiyhdistystoiminta tuossa , itseään kommunistiseksi nimittävässä, maassa on käytännössä mahdotonta. Sellaiseen toimintaan ryhtyminen vie todennäköisesti vankilaan. Ja sitten on vielä se Tiibet.

Olympialaisiin ei haluta sekoitettavan politiikkaa. Mikä tahansa vastustaminen on sellaista. Ajatellaanpa asiaa toisin. Se on poliittista toimintaa antaa hyväksyntä sorrolle. Kansainvälinen Olympiakomitea haluaa viedä kisat Kiinaan kaikista sen vioistaan huolimatta. Se on poliittinen kannanotto. Mutta sitä ei haluta nähdä sellaisena.

Miljardibisneksenä pyörivät olympialaiset on poliittisesti mitä järkevintä järjestää juuri Kiinassa. Sieltä tapahtumaa sponsoroivat firmat saavat voittonsa ja kilpailuetunsa. Sieltä he löytävät myös uusia markkina-alueita. Eikä tarvitse vaivata itseään turhilla ympäristö- tai ay-säädöksillä.

Summa summarum: Olympialaisten järjestäminen tai järjestämättä jättäminen on poliittinen teko.

Voiko mainontaa demokratisoida?

Keskustan kansanedustaja Mirja Vehkaperä kyseli eduskunnan kyselytunnilla taannoin, että voiskohan noilla mainoksille tehdä jotain. Vehkaperää on nimittäin ottanut pannuun tuo puolialastomien naisten viidakko keskellä kaupunkia. Tällä saattaisi olla yhteys jopa nuorten tekemiin itsemurhiin, kun minun pullamössösukupolvesta seuraava perunalastu- ja limpparisukupolvi masentuu siitä, kun ei olla oikean kokoisia tai muuten mainosten näköisiä.

Ministeri Mauri Pekkarisen mukaan julkinen valta ei voi puuttua mainonnan sisältöön kun meillä on tämä sananvapaus. Sananvapautta Vehkaperäkään ei Helsingin sanomien mukaan halua lähteä rajoittamaan. Mutta kenellä kaikilla on sananvapaus mainonnan alalla? Tuskinpa se kuitenkaan meikäläinen on noita mainoksia ostanut tai minun naapurinikaan sanoakseen, että tässä on nainen, jolla on tämmöiset alusvaatteet ja niitä pitää esitellä. Onko mainonnassa kyse pelkästä sananvapaudesta? Kyllähän mainoksia enemmän ostetaan, jotta saadaan edistettyä myyntiä kuin esimerkiksi edistääkseen mielipiteitä. Sitä paitsi mielipiteitten esittäminen ostamalla mainostilaa ei ole niin herkullinen mainostilan myyjän kannalta. Muistellaanpa kun tuossa Animalian mainokset vedettiin Jcdecauxin tauluista pois negatiivisen palautteen takia. Negatiivista palautetta JcDecaux on saanut myös siiderimainoksista ja vähäpukeisista naisista, mutta niitä ei olekaan vedetty pois. Eikö tämä ole suurempaa sananvapauden rajoittamista kuin alusvaatemainokset?

Tämmöisenä vasemmistolaisena taloudenohjailijana heräsi eräs ajatus, jota olisi mukava päästä kokeilemaan. Mitäs jos otettaisiin vaikka bussipysäkit ja muutamien teiden mainostaulut kunnalle takaisin? Mainostilaa myytäisiin edelleen, mutta kaupunkilaiset saisivat esimerkiksi äänestää, että mitkä mainokset olisivat sopivia julkiseen tilaan? Miltä tämmöinen kuulostaisi? Entä, jos osa mainostilasta arvottaisiin vain umpimähkään halukkaiden kesken ja voittaja saisi laittaa oman mielipiteensä symbolista maksua vastaan esille, tai mahdollisesti jopa ilman maksua?

Voisimmeko silloin nähdä joitain seuraavista mainoksista: "meitsillä on bileet osoitteessa x perjantaina kello kuudesta eteenpäin, omat juomat messiin", "älkää rikkoko laseja puistoihin!", "olispa Kekkonen vielä täällä" tai "tule kirppikselle ostamaan käytettyä tavaraa osoitteeseen x"?

Chuck Norris hyväksyy

Shotpolitics: "Sellainen mainos, jossa Chuck Norris kierrepotkaisee Adam Piperia naamaan. Se saattaisi toimia."
http://shotpolitics.com/huckchuckfacts.htm

"Harrastettuaan seksiä traktorin takavaunussa, Chuck Norrisin siemenneste pääsi karkuun ja meni moottoriin. Tuo traktori tunnetaan nykyään nimellä Optimus Prime.

Kulutuskapulan mainos

Vihdoinkin se on täällä. Kulutuskapulan mainosvideo Top Talent Europrix-skabaan.

Sosiaalinen verkostoituminen ja tienaaminen

Kuten useimmat varmaan tietävät, niin blogien sivuilla pyörivät mainokset, minun tapauksessani Googlen Adsense, tuottavat blogiensa tekijöille fyrkkaa. Jokainen klikkaus aiheuttaa sen, että tililleni saapuu pieni prosentti Googlen mainosrahoista. Suomessa tämä on hidasta toimintaa. Tulot ovat kasvaneet pikkuhiljaa, mutta ovat vielä jotain säälittävän ja pienen välillä.

Toisenlaista markkinointia tarjoaa Yuwie-palvelu. Se perustuu jonkinlaiseen verkostomarkkinoinnin webbiversioon. Kyseessä on samanlainen palvelu kuin Irc-Galleria tai Facebook, mutta mainostuloista osa tulee käyttäjille takaisin sivujen vilkaisujen perusteella. Rekisteröidyin äsken palveluun ja kutsuin pari kaveria mukaan. Verkostomarkkinoinnista kopioitu idea on sellainen, että käyttäjät saavat kutsutuista käyttäjistä myös varoja aina kymmeneen polveen asti. Tämä on siis oikeastaan ainoa erotus minkä olen havainnut web 2.0:sta. Plus se tietenkin vetoaa alhaisimmalla tavalla ihmisen haluun rikastua, nimittäin lupaamalla fyrkkaa helvetisti ilman, että palvelu maksaa käyttäjille mitään.

Eläinten vapausrintama mainostaa itseään Youtubessa

Eläinten vapautusrintama esittelee toimintaansa youtubessa. Video alkaa sanoilla
"Ihmisen todellinen hyvyys voi ilmetä täysin vapaasti ja puhtaana vain hänen asennoitumisessaan sellaiseen, joka ei edusta mitään mahtia. Ihmiskunnan todellisen ja olennaisimman moraalikoitoksen ratkaisee ihmisen suhtautuminen hänen armoillaan oleviin: eläimiin."

Taustalla soi Ciao Bella, mutta en tiedä kenen sovittama se on. Sovitus on silti kaunis.

Mainos Voimaan

Hannu Koponen duunas mulle ja Kirsille ihan siistin mainoksen muutaman tunnin varoitusajalla.

http://hannu.koponen.fidisk.fi/esite26022007.pdf

Kuvauksia

Tapahtunut aikaisemmin:

Taas yksi päivä kuvauksissa. Taiteilijoita aina puhuttaa välillä oma palkkaus. Ensinnäkin monet kokevat työnsä kutsumuksena ja tekevät sitä palkan kanssa tai ilman. Itse olin kauppaamassa pari päivää sitten persettä eli kauniisti sanoen mainoskuvauksissa. Hartwallin Jaffan mainosta oli kuvaamassa Kaivopuiston grilli -yhtiö. Ennestään täysin tuntematon, mutta tutun näköisiä kavereita oli kuvan ulkopuolella tuottajista lähtien. Olin ekstrana, joten palkka ei ollut kovin suuri. 60 euroa korvausta sekä 40 euroa verottomana kulukorvauksina sisältäen siis matkat ja vaatteet. Välttelin kameraa kuvauksissa kohtuullisen helposti. On luontevaa, että jonkun selkä on kameraa päin. Jos oma naama yhdistyy johonkin tiettyyn tuotteeseen varsinkin tv-mainoksessa, niin toista kertaa et tv-mainokseen todennäköisesti mene seuraavaan kahteen tai kolmeen vuoteen. Joten kannattaa aina miettiä, että millä hinnalla lähdet myymään ihmisille juotavaa.

On eri asia tehdä talkoilla töitä ja kokea olevansa mukana jossain yhteisessä, mutta joskus korvaukset työstä ovat naurettavia. Tarjotaan leffalippua koko päivän työstä. Mainoksissa miettisin kahteen kertaan ja nauraisin päälle.

Kulutuskapula ei esittänyt mitään muuta pahaa Hartwallista kuin että sen omistaa Scottish&newcastle, yksi maailman suurimmista panimoista. Ainoa syy boikotoida Hartwallia on siis sen monikansallisuus.