Koko planeetta kuolee (mut sun ansiosta)

 Kävin Suomessa suorittamassa peruskoulun, mikä on paljastunut aika hyväksi järjestelmäksi muodossa, että miten hyvin ihmiset osaavat sisällyttää tietoa. Siksi olen aina innoissani koulutusleikkauksista. Sarkasmin taju on tunnetusti parempaa kuin possessiivisuffiksin ymmärtäminen yhdyssanana. Ei varsinaisesti heikkous, mutta säännöt ovat hyvin monimutkaisia, joten joulun aikaa tai joulunaikaa.

Toinen asia, miksi olen jotakuinkin innoissani, on kun maapalloa uhkaa useampi toisiaan leikkaava kriisi, joista isoin on se, että maan keskilämpötila nousee korreloivasti erilaisten kasvihuonekaasujen takia. Osa niistä kasvihuonekaasuista on tosin sellaisia, että meidän biosfääri eli (ELI!) eläinkunta ei olisi mahdollista ilman. Ikävä puoli on, että yksi laji on keksinyt tykittää näitä kaasuja kehään aika kovaa ja liian pitkän aikaa, ja se pitäisi leikata. Lean Six Sigma -neroilla kuten minä, on ollut yleensä idea, että tehdään käytännöllisestä ongelmasta tilastollinen ongelma, tehdään tilastolliseen ongelmaan tilastollinen ratkaisu ja sitten käännetään se tilastollinen ratkaisu käytännölliseksi ratkaisuksi.

Meno ollut tässä jo niin kova, että 20 vuotta sitten ollut 1,5 asteen ratkaisu on muuttunut 1,8 asteen ratkaisuksi. Kaikki ei ole menetetty, mutta se paska, mitä on ennustettu tapahtuu just nyt. Sen lisäksi, että meillä on niitä paskoja influensseripoliitikkoja, jotka näkee ratkaisuna, että voi myydä meren alle jääviä sijoituksiaan pois, niin (aivan kyllä, koska näitä ihmisiä on) voitaisiin esimerkiksi, ja oltaisiin voitu, estää tämän kriisin laajeneminen. 

Sen lisäksi kun on tämä ilmastokriisi, joka ei ole irrallinen muista kriiseistä, niin meillä on poliitikkoja Suomessa, joiden mielestä biodiversiteetti ja lämpötilamatkailu on jotenkin irrallinen osa maapalloa Suomessa. Tällä kielellä, mitä käytän, minun tulisi erityisesti kiittää tätä porukkaa. Ei varmaan liian myöhäistä, mutta on kuitenkin myöhäistä sanoa, että erillisilmastokriisi, senkin runkkarit.

Kaiken tämän neljän palstan ikävän blaastamisen sijasta, osasin onneksi nauraa tolle Adam McKayn elokuvalle, jossa kehotetaan olemaan katsomatta ylös. 

Traileri pyörimään, jne, yms, tms. 

Ihmistulva 5.9.2009

Lisätietoja: http:/www.ihmistulva.fi

Polttava kysymys

Kansainvälinen Big ask -kampanja (suomessa Polttava kysymys)on Suomessakin ottanut omat askeleensa. Kauniit ihmiset kuten Leif Segerstram kertovat tässä videossa kampanjasta. Simo Frangenin hektinen hypintä ponnahtaa hyvin esille.

Orangit biodieseliä vastaan

Orangit kävivät kaksi päivää sitten kampanjoimassa biodieseliä vastaan. Greenpeacen mukaan ongelma on siinä, että Neste Oil kaataa sademetsää vastatakseen kasvavaan biodieselin kysyntään. Ongelma on siis se, että ympäristöpäissään on alettu lobbaamaan biopolttoainetta, jotta kasvihuonepäästöt vähenisivät. Tämän jälkeen on alettu kaatamaan lisää sademetsää, joka taas imee itseensä hiilidioksidia, jolloin haluttu lopputulos on eri. Enpä tosin tiedä, että miten haluttavaa ympäristön suojelu on Neste oilin näkökulmasta. Laitaoikeiston mielestä yritysten ainoa moraalinen vastuu on tuottaa voittoa sijoittajilleen.

Joulun jälkeen

Jouluna saa syödä, vaikka sen pitäisi olla kaikkien oikeus joka päivä.

Jouluna ei saa itkeä, ei vaikka mikä olisi.

Joulu on lasten juhlaa, aikuisten lasten kirjoittama pilkuntarkasti etenevä esitys lapsille.

Jouluna vanhakin nuortuu, kunnes ei enää sanoistakaan saa selvää.

Joulu on rauhan aikaa. Ainakin sen pitäisi olla.

Kyllä kauppa kävisi ilman jouluakin, mutta ei vain yhtä hyvin.

Joulukortteja pitäisi lähettää kaikille tutuille. Minusta vain tuntuu, että en tunne kaikkia. Se olisikin saavutus.

Jos ihminen voi lihota vain jouluruoasta, niin joulu on liian usein. Toisille liian harvoin.

Mitä jää joulusta muuta kuin kasa lihavia luurankoja.

Kun minä olin nuori, niin silloin satoi jouluisin lunta. Tämäkin saattaa olla vain politiikan tekoa.

Siitä kärsii teidän lapset

(via ekabini)

Voima ja elinvoima

Maanantaina Eduskunnan kansalaisinfossa Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä järjesti Voima ja elinvoima -tapahtuman. Pekka Buttler kävi kertomassa, miksi ilmastonmuutos ei ole hyvä asia, sekä miksi pitäisi tehdä jotakin. Itse puhuin taas mielenterveyspalveluista. Veijo Puhjo sitten linkitti nämä asiat jotenkin toisiinsa.

Tässä pitämäni puhe:

"Aion käsitellä mielenterveyspalveluita, sekä mielenterveyspalvelujen ongelmia. Kun puhutaan mielenterveyspalveluista, puhutaan usein laajoista kokonaisuuksista. Mielenterveyspalveluihin on syytä laskea mukaan psykiatrian avo- sekä laitoshoito, joista erillisenä lasten ja nuorison vastaavat palvelut. Tämän lisäksi alueeseen kuuluu mielenterveyskuntoutujien asumispalvelut, perheneuvolat, perheterapia, kasvatusneuvolat, vertaistukiryhmät, terveyskeskusten kriisiryhmät, erilaisten säätiöiden, julkisen ja yksityisen puolen henkilö- ja ryhmäterapia. Mukaan on myös laskettava tietyin edellytyksin sosiaalivirastot, koulujen terveydenhoitajat ja opinto-ohjaajat, työvoimaviranomaiset, maahanmuuttajien tukipalvelut sekä päihdehoitoon liittyvät osa-alueet.

Minut piti alunperin esitellä Etelä-Suomen Vasemmistonuorten varapuheenjohtajana, mutta tittelini on hieman pitkä, joten se on lyhennetty baarityöntekijäksi. Onko se vakuuttavampi? Arvatkaa kenen ovelle tulee koputtamaan köyhät ihmiset, joilla ei ole varaa terapeuttiin, eivätkä he saa kunnalta ohjausta? Suomalaiset baarit, täyden palvelun mielenterveyspalvelut.

Nykyisen hallituksen nelivuotiskauden sosiaali- ja terveydenhuollon tavoite- ja toimintaohjelmassa ei ole sitovasti ilmaistu voimavaroja, jotka aiotaan käyttää terveydenhuoltoon. Tässä on sekä miinuksensa, että hyvät puolensa. Hyvä puoli on tietenkin se, että voidaan reagoida nopeasti tilanteen muuttuessa jossain päin Suomea, mutta siihen se jääkin. En usko, että hallitus ei voisi olla reagoimatta vaikka voimavaroja olisi jo korvamerkitty terveydenhuollolle. Miinuksena tässä onkin semmoinen trendi, että eduskunta/hallitus lisää jatkuvasti velvoitteita kunnille, mutta ei lisää niiden rahoitusta. Viimeiset kymmenen vuotta onkin ollut sellaista aikaa, jolloin sekä vaaleja, että vaalien välisiä aikoja käydään veroalennuksilla. Tämä on ongelma terveyspalvelujen kannalta. Tasa-arvoiset terveyspalvelut vaativat yhteiskunnalta verovaroin kustannettavia palveluita, jotta nekin, joilla ei ole tuloja, voivat palveluja käyttää.

Helsingissä, kuten muuallakin Suomessa yksi suurimmista ongelmista on tehostamistarve tietystä syystä. Tehostamisesta on tullut itseisarvo, joka on ristiriidassa muitten tavoitteiden kanssa. Helsingin kaupunginhallitus on listannut tärkeimmäksi tavoitteekseen, että kustannusten tulee olla keskiarvoltaan samaa luokkaa kuin viiden Helsingistä seuraavaksi suurimman kaupungin keskiarvo. Tämän jälkeen listataan, että palveluiden tulee olla laadukkaita hallinnollisista rajoista riippumatta. Tässäkään ei päästä pois tehokkuusvaatimuksista. Rahaa voidaan toki säästää järjestämällä töitä fiksummin, mutta rahaa säästetään myös siinä, että ei palkata työntekijöitä, ei hankita tiloja tai hankitaan liian vähän tiloja ja palkataan liian vähän työntekijöitä, ja palkataan työntekijöitä pätkissä, silpuissa ja huonoilla työehdoilla. Työntekijöiden elämän sisällöksi saattaa tulla kiire päästä pois töistä tai mille tahansa muulle alalle. Arvokkaista lähtökohdista terveydenhuoltoon pyrkivistä ihmisistä tuleekin työhönsä kyllästyviä ja työstään vieraantuvia ihmisiä. Tämä ei ratkaise terveydenhuollon ongelmia.

Mielenterveyspalvelut ovat olleet ja ovat edelleen kaikista terveydenhuollon palveluista heikoimmin arvostetuimpia. Yleisesti ottaen tarkoitan mielenterveyspalveluilla niitä palveluita, joilla hoidetaan ihmisten kriisejä. En halua kuitenkaan olla painottamatta myöskään ennaltaehkäisevien toimien tärkeyttä. Opiskelijoilla ja koululaisilla tulee olla terveydenhuoltaja ja opinto-ohjaaja, jolla on valmiudet myös pitää huolta opiskelijoiden ja koululaisten mielenterveydestä. Useissa kouluissa on tosin tällä hetkellä semmoinen tilanne, että terveydenhoitajat ja opinto-ohjaajat ovat useiden koulujen yhteisiä. Käytännössä voitaisiin sanoa, että Suomessa on useita kouluja, joissa on yksi tyhjä huone, jonka ovessa voisi lukea: ”Stressaako, ota mobilatia! Jos ei auta, niin tule tiistaina käymään kello 11-11.30.”

Taloudellinen turvattomuus aiheuttaa myös mielenterveysongelmia Suomessa. Sosiaaliturvapalvelujen kyvyttömyys tehdä etuuspäätöksiä nopeassa ajassa on ongelma. Kun ei ole työtä, josta saisi tuloja, on ensisijaisen tärkeää, että jokainen Suomessa asuva saa riittävän nopeasti myönteisiä etuuspäätöksiä. Se, että ei pysty maksamaan vuokraansa ajoissa tai hankkimaan ruokaa, tai maksamaan muita välttämättömiä laskuja, aiheuttaa stressiä. Olen useasti huomannut Kelassa ja sosiaalivirastoissa sydämen tykytystä heillä, jotka tarvitsevat kipeästi ja nopeasti rahaa välttämättömyyksiin. Kuunnellessani mistä ihmisten stressi johtuu, ihmettelen, että onko sosiaali- ja terveyspalvelut oikeasti noin byrokraattisia. Tarvitaanko oikeasti asumisjärjestelyjä todistaa niin monella kaavakkeella. Pitää olla nimittäin vuokratodistus, mutta tämän lisäksi tarvitaan talonkirjaote. Talonkirjaote maksaa useissa taloyhtiöissä rahaa. Tätä varten pitäisi käydä siis hakemassa sosiaalivirastolta rahaa, että saataisiin talonkirjaote, jotta sosiaalivirasto uskoisi, että asiakas oikeasti asuu siellä, missä väittää. Tämän lisäksi kimppakämpät, joissa asuu vähintään kaksi ihmistä, jotka ovat eri sukupuolta, lasketaan samaksi taloudeksi, huolimatta heidän henkilökohtaisesta suhteestaan. Nämä ovat poliittisia päätöksiä. Sosiaaliturvan hakeminen ei todellakaan ole niin helppoa, kuin väitetään. Varsinkin, jos asutaan sellaisella alueella, jossa tarve on suurta, kuten Kalliossa.

Maahanmuuttajille ongelmia aiheuttaa erityisesti ns. B-lupakäytäntö. Ns. B-lupa on väliaikainen oleskelulupa, joka annetaan ihmisille, joita ei haluta Suomeen, mutta ei voida palauttaa myöskään lähtömaahansa. Tämmöisiä lähtömaita ovat esimerkiksi Irak, Afganistan ja Somalia. B-luvasta piti tulla harvinaisuus poikkeustilanteita varten. B-luvasta on tullut inhimillinen tragedia. B-lupa on väliaikainen oleskelulupa, josta puuttuu kaikki elämiseen vaadittavat etuudet kuten työssäkäyntioikeus, opiskeluoikeus ja sosiaaliturvatunnus, jota ilman Suomessa ei voi elää. Terveyspalveluita ei tarjota ihmisille, joilla ei ole sosiaaliturvatunnusta. Toimeentuloa ei voi hakea sosiaalivirastoista tai töistä, ilman sosiaaliturvatunnusta. Voitte kuvitella, että tämä voi olla hieman stressaavaa. Saat olla täällä hetken, mutta et saa tehdä mitään itseäsi tai muita hyödyttävää toimintaa, ja heti kun saamme mahdollisuuden, niin lähetämme sinut pois. Suomi on tosin välttynyt siltä epidemialta, joka Ruotsissa on puhjennut. Jostain syystä useista maahanmuuttajalapsista on tullut katatonisia. He eivät puhu, eivätkä reagoi ympäröivään maailmaan, eivätkä suostu syömään. Lapset vain makaavat. Syitä tähän ei tiedetä. Teorioita on esitetty. Yksi teoria on sitä mieltä, että ruotsalaisessa maahanmuuttopolitiikassa on näkymättömissä, jotain semmoista, joka aiheuttaa suunnatonta stressiä lapsille, joka saa heidät henkisesti lamaantumaan. Fyysisiä oireita lapsissa ei ole.

Suomessa käydään kovaa kamppailua yksityistämisen puolesta, että sitä vastaan. Nämä kaksi osapuolta edustavat karkeasti ottaen nykyaikaista vasemmistoa ja oikeistoa. Se, että terveyspalvelut olisivat julkisen puolen hoidossa vahvistaisi näiden palvelujen poliittista valvontaa. Lautakunnissahan saadaan kaikki materiaali nähtäville. Poliittisen valvonnan ongelmia ovat kuitenkin liikesalaisuudet, eli työn järjestelyyn liittyvät kysymykset kuten palkkaus, sekä suomalainen teknoratia, eli virkamiesvaltaisuus. Monia poliittisia kysymyksiä valmistelevat virkamiehet, jotka tuodaan poliittisin perustein nimetyille lautakunnille hyväksyttäviksi. Ongelma on lautakuntalaisten heikko päätöksentekokyky. Tämä johtuu osittain siitä, että valmisteltavat asiat tuodaan viime tingassa harkintaan, osittain ongelma johtuu siitä, että lautakunnat eivät saa esittää ratkaisuja, ja näin ollen lopulliset keskustelut, jotka lautakunnissa käydään, ovat luonteeltaan pelkästään hintakysymyksiä. Kokemuksesta voin sanoa, että halvin voittaa aina, ihan aina.

Mielenterveyspalveluissakin olisi kannatettavaa, että hoidon resurssit olisivat kokonaisuudessaan poliittisessa ohjauksessa. Käytännössä tarkoitan sitä, että kunta itse palkkaisi ja hankkisi tilat mielenterveyspalveluita varten. Vaikka tästä näkökulmasta olisi kannatettavaa, että valtio ja kunta lopettaisi yksityisen sektorin tukemisen ja käyttäisi resurssinsa suoraan oman tasa-arvoisen terveydenhuollon hoitamiseen, niin mielenterveyspalvelut ovat niin riittämättömät julkisella puolella, että tämmöisessä siirtymisessä on kannatettava käyttää siirtymäaikoja, jos sellaisia poliittisia päätöksiä tulevaisuudessa tehdään.

Kansankielisesti johtopäätökseni:

Lisää fyrkkaa mielenterveyspalveluihin. Yksityisen sektorin tuki lopetettava. Luotava mielenterveysohjelma. Rakennetaan sosiaaliturvajärjestelmä uudestaan. Palveluiden tulee kuulua kaikille ja ne ei saa maksaa mitään. Maksakaa kiltisti veronne."

technorati Vasemmistoliitto, Veijo Puhjo, Pekka Buttler, eduskunta, ilmastonmuutos, mielenterveyspalvelut, terveydenhuolto, puheet, kansalaisinfo.

Oikeasti vasemmalla

Vasemmistoliitto otti oman vaalistarttinsa viime lauantaina kaapelitehtaalla. Vaalilauseena on "Oikeasti vasemmalla". En ole pettynyt, mutta minä olisin muotoillut termin "Vasemmalla - aikuisten oikeesti". Tällä nyt viittaisin ihan pelkästään tuohon edelliseen vaalikauteen. Demarit ja Kepu ottivat teemakseen mieluummin palvelut kuin veronalennukset, ja vaalien jälkeen teema unohtui kuin ihmisoikeudet Asem-kokouksen aikana.

Olen vuosi vuodelta muuttunut skeptisemmäksi demareiden vasemmistolaisuuden suhteen. Puheiden ja tekojen välillä näyttää olevan hieman ristiriitaa kiltisti sanottuna. Veroja on alennettu, kunnille on lisätty lisää velvotteita, kuntien taloutta kurjistettu ja tästä on hyötynyt ne, joilla on jo vähän kaikkea, ja kärsinyt ne, joilla se toisen vähä on paljon.

Vasemmistoliitto on oman määritelmänsä mukaan punavihreä. Kestävän kehityksen periaatteet on tavoiteltavia asioita. Kestävällä kehityksellä tarkoitetaan sitä, että kulutetaan luonnonvaroja vähemmän kuin mitä luonto pystyy uusintamaan. Uraani ei ole uusiutuva luonnonvara, mutta siitä huolimatta joidenkin mielestä ei voi vastustaa sekä ilmastonmuutosta, että ydinvoimaa. Tämä on tietenkin selkeästi erottava tekijä SDP:n ja Vasemmistoliiton välillä. Se pieni ero koskee kestävää kehitystä ja ilmastonmuutoksen hallintaa. Kestävä kehitys ja ilmastonmuutoksen hallinta eivät ole toisiaan poissulkevia, vaan molemmat ovat tavoiteltavia asioita - aikuisten oikeesti. Kestävän kehityksen unohtaminen ilmastonmuutoksesta keskusteltaessa on puolivihreyttä, koska silloin katse on kääntynyt ydinvoimaan.

Voitaisiin puhua ydinvoimakiimasta. "Nyt isillä on semmoinen voimala, että sieltä tulee tuhat megawattia virtaa ja tikkuaskillinen ydinjätettä, joka säilyy yli 25 000 vaalikautta."

Päästöjen laskeminen talouskasvunkin uhalla on sekä punaista että vihreää politiikkaa. Talouskasvu ei väistämättä johda hyvinvoinnin jakaantumiseen tasaisesti ihmiskunnalle, mutta välinpitämättömyys ympäristöä kohtaan vie leivän tuleviltakin sukupolvilta.

Vasemmisto yhteen -niminen yhdistys on ajanut jonkin aikaa SDP:n ja Vasemmistoliiton yhdistämistä. Ohjelmatasolla ei kuulemma ole eroja, mutta teoissa on. Jos Vasemmistoliitto ja SDP pääsisi yhteisymmärrykseen toimista, joilla poistetaan köyhyys ja saadaan ihmiskunnan toiminta kestävälle pohjalle, niin ajatus voisi herättää sympatiaa punavihreissä. Vielä ei ole kuitenkaan semmoisen aika. Veronalennuksilla ei voi syödä eikä sijoittaa yhteiskunnan varoja ympäristöön.

Hyvinvoinnin tasaisempi jakaminen ja rikkaita suosivat veronalennukset eivät voi esiintyä samassa virkkeessä sen enempää kuin ydinvoima ja kestävä kehitys.

technorati hyvinvointi, talouskasvu, vasemmistoliitto, punavihreys, vasemmisto, sdp, keskusta, kestävä kehitys, verotus, veronalennukset, vaalit.

Ydinvoimalla toimivat autot

On se hyvä, että Suomen suurin yksityisautoilua kannattava ja kulutuksen rajoittamista vastustava puolue on huolestunut ilmastonmuutoksesta. Ydinvoimaa rakentamalla varmistetaan halpa energiansaanti vähäksi aikaa, sekä Suomen kilpailukyky, joku horisi. Ilmastonmuutoskin tällä saataisiin kuulemma hallintaan.

Mistäköhän ne oikein nyt puhuu? Ehkä ne on luullut, että autot toimii ydinvoimalla.

technorati Kokoomus, ilmastonmuutos, yksityisautoilu, välikysymys.

Ilmastonmuutosta vastaan

Tänään tempaistaan taas Rautatientorilla. Viime tiistaisen Nato-äänestyksen jälkeen olemme menossa tänään valistamaan ihmiskunnan parhaimmistoa kahden asteen riskistä.

Tiedote / Kutsu
7.9.2006
Vapaa julkaistavaksi heti


SÄÄENNUSTE VUODELLE 2050 POVAA KÄSISTÄ RIISTÄYTYNEITÄ SÄÄILMIÖITÄ

Etelä-Suomen Vasemmistonuoret esittää tänään Helsingissä
Euroopan säätiedotuksen 7. päivälle syyskuuta vuonna 2050. Ennusteita
luetaan Rautatientorilla kello 16.30 alkaen.

Tapahtumalla halutaan muistuttaa ihmisiä siitä, että nykyisen kulutuksen
ja luonnon tuhoamisen vauhdilla vuonna 2050 säätiedotteet sisältävät
Euroopassa uutisia hurrikaaneista, ilmastopakolaisista ja pandemioista.

Etelä-Suomen Vasemmistonuoret pyytää jokaista mukaan ilmastonmuutoksen
vastaiseen työhön. Planeetan puolustamisen voi aloittaa vaikkapa oman
energiankulutuksen vähentämisestä.


Tapahtuma on osa Helsinki2006-verkoston toimintaa Suomen EU-
puheenjohtajuuskaudella.


Lisätiedot:
Minna Sumelius, p. 050 355 7008

www.helsinki2006.net
www.vasemmistonuoret.fi

Ensi viikolla tapahtuu

Etelä-Suomen Vasemmistonuoret järjestävät kolme tempausta ensi viikolla. Tarkoituksena on ottaa osaa 9.9.2006 järjestettävään suurmielenosoitukseen.

Ennakkotiedote
28.8.2006
Vapaa julkaistavaksi heti

Etelä-Suomen Vasemmistonuoret järjestää viikolla 36 kolme tempausta Narinkkatorilla, Kampissa. Kaikki tempaukset tapahtuvat kello 16.30 ja kestävät arviolta tunnin. Kaikki kolme tempausta edeltävät Helsinki 2006 -verkoston järjestämää suurmielenosoitusta 9.9.

Tiistaina 5.9. järjestetään Natoäänestys. Äänestystulokset toimitetaan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajalle Liisa Jaakonsaarelle sekä muille valiokunnan jäsenille. Nato ei ole rauhanjärjestö vaan maailman suurin sotakoneisto. Jos kaikki maailman aseisiin käytettävät menot käytettäisiin ihmisten ruokkimiseen, vaatettamiseen, ilmaiseen koulutukseen, jättämättä ketään ihmistä ulkopuolelle, ihmiskunnalla olisi varaa vielä tutkia ulkoavaruutta.

Torstaina 7.9. esitellään sääennustus vuosien päähän. Sääennusteella halutaan tuoda esille ilmastonmuutokseen liittyviä riskejä. Nämä riskit on syytä ottaa vakavasti. Ilmaston lämpenemiseen vaikuttaa suunnattomasti kasvihuonepäästöt, joista suurimman osan tuottaa Yhdysvallat.

Perjantaina 8.9. Etelä-Suomen Vasemmistonuoret ottaa kantaa siirtolaisuuteen. Hotelli Guantanamo -niminen performanssi esittelee siirtolaisuuteen liittyviä ihmisoikeusloukkauksia. Hotelli Guantanamo on osallistava teatteriesitys, jonka aikana EU-opas näyttää, minkälaisiin ihmisoikeusloukkauksiin Euroopan unionin maat osallistuvat kohdellessaan siirtolaisia.

Lisätietoja
Jaakko Vasankari
050-4362199
jagesta@hotmail.com

technorati Vasemmistonuoret, Helsinki 2006, guantanamo, siirtolaisuus, Euroopan unioni, EU, ihmisoikeudet, ihmisoikeusloukkaukset, ilmastonmuutos, sääennustus, Narinkkatori, NATO, Liisa Jaakonsaari, Ulkoasiainvaliokunta, ihmiskunta, sota, rauha.