Aamupäivästä ajattelin taas hieman korjailla linkkejä tästä blogista. Syyt ovat erittäin yleisiä: kuolleita blogeja ja muuttaneita blogeja. Toisaalta suurin osa lukemistani blogeista tulee google-readerin kautta yhdelle sivulle.
Muuttaneita blogeja:
Mikko Saulin blogi Edistyksen voima on siirtynyt Wordpressille. Saman kaverin mielipidekirjoitus uusliberalismista pääsi viime sunnuntaina Hesarin sunnuntailiitteen debatiksi. Kaverin blogissa muutama tyyppi käy kovaa vääntöä uusliberalismin puolesta.
"Tässä baarissa haluaisin olla" sisältää ravintola-arvosteluita lähinnä tissuttelijoiden näkökulmasta. Erityistä plussaa saa runollisesta, lähdes taidekritiikkiä lähentelevästä, ilmaisutavasta.
Todella suosittu ja todella raflaavaa tekstiä suoltava Eka bini on lopettanut, mutta ei hätää. Uusi alusta on pystyssä: Iso stobe.
Uusia blogeja on läiskitty listalle seuraavia:
Very Damaged life - Jukka Damagen (Vuorion) tsekoilua.
Skrubu - Viime aikoina nettisensuurista ja Hesarin blogijutusta naljailua.
Saila Ruuth - Vasemmistoliiton pikku soturi ja jokapaikanhöylä. Ollut vähän hiljainen, mutta eiköhän se siitä.
Lipsanen ja Ruso - pari sinivihreää kaveria juhlii kapitalismia ja yrittää siinä sivussa tehdä jotain ympäristökonservoinnin hyväksi.
Kemppinen - Oikeustieteilijä käy tällä hetkellä läpi silmiinsä liittyviä asioita. Muutoin hän käsittelee tekijänoikeutta ja historiaa.
Kari Haakana - Mediaa ja tekniikkaa. Aloin aluksi seuraamaan sitä piratismi-, sananvapaus- ja tekijänoikeuskeskustelun takia.
Jaakko Alavuotunki - Tämä on periaatteessa vaalisivut, mutta seuraillaan silti. Toivottavasti jäbä vetää Oulussa valtuustoon, niin ei tarvitse lopettaa sitten sivuja.
Kuolleet blogit (viimeksi päivitetty yli puoli vuotta sitten) : Perkele - sanoja Suomesta, Lotta Kortteisen taistelu, Kulttuurikapakka, Aura Tamminen, Julkinen tila (nyyh), Janne Länsipuro, Vahtikoira, vasemmistokriittinen Vastarinta - vastarinta, Riku Eskelinen, Pekka Buttler, Joonas Korhonen,
Jos kuolleet blogit ovat siirtyneet jonnekin tai ne aktivoituvat, niin ilmoitelkaa. Päivitellään taas kun jaksetaan. Nyt pitäisi ehtiä taas harjoittelemaan Neljättä maailmansotaa.
Näytetään tekstit, joissa on tunniste saila ruuth. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste saila ruuth. Näytä kaikki tekstit
keskiviikkona, maaliskuuta 19, 2008
keskiviikkona, elokuuta 15, 2007
Suomi on islamilaisen hegemonian maa
Vasemmistonuorten Palestiina-delegaatio on palannut Suomeen. Matka ei sujunut aivan niin rauhallisesti kuin olisi toivonut. Jälkipyykkinä delegaation kaksi jäsentä (Dan Koivulaakso ja Laura Tuominen) ovat saaneet uuden ystävän blogistaniasta. Tundra Tabloid (myöhemmin KGS) on ottanut mielellään kantaa Koivulaakson ja Tuomisen kertomuksiin Israel/Palestiina -matkaltaan. Erityisen suivaantunut KGS on ollut heidän kriittisyydestään Israelin valtion suorittamaa apartheidia kohtaan. Kielumuuri, käsitteiden sekavuus sekä huomattavasti erilaiset lähtökohdat (näkökulmat) tekevät heidän kolmen välisen keskustelun hankalaksi. Loogiset virhepäätelmät eivät helpota asiaa yhtään.
Tundra tabloid seuraa Lähi-idän tapahtumia, ääri-islamilaisia ilmiöitä sekä suomalaista Islamin hegemoniaa. Näin blogin selvityksen mukaan. Blogin sisältö on helposti tulkittavissa vihan lietsonnaksi siitä näkökulmasta, että kyseisessä blogissa julkaistaan pelkästään negatiivisa asioita arabeista kuten eläinten kiduttamista ja pommi-iskuja, ja tätä kautta pyritään yleistämään nämä osaksi arabeja ja Islamin uskontoa. Blogi myös pyrkii korjaamaan vääriä väittämiä onnistuen siinä välillä. Esimerkiksi Ahmed Mahmoud Khatibin kohtalosta on näytillä videomateriaalia, joka osoittaa kohtuullisen uskottavasti, että häntä ei ammuttu sen takia, että häneltä jäi paperit kotiin vaan siksi, että hän varasti ampumpa-aseen, jota hän myös käytti tai näytti yrittävän käyttää. Kuvamateriaalissa on kuitenkin joitakin heikkouksia. Pääasia blogissa on kuitenkin muslimien vihaaminen. En esimerkiksi näe, miksi pitäisi olla huolissaan Brysselin sosialistipuolueen nimistä kaupungin hallituksessa. Tietenkin siksi, että monella heistä on arabimainen nimi!
Laura Tuomisen ja Dan Koivulaakson näkemykset Israelin poliittisista vangeista (käytän itse mieluummin termiä mielipidevanki), liikkumisen estämisestä "turvapisteiden" (check-points) avulla ja talojen tuhoamisista. Mielipidevankeina pidetään esimerkiksi sellaisia henkilöitä, jotka vangitaan (ja ehkäpä jopa tuomitaan) esimerkiksi aseistakieltäytymisen perusteella. Suomella ja Israelilla on tässä mielessä jotain yhteistäkin.
Liikkumisen estäminen ja "turvamuuri" on taas apartheidin muoto, jota KGS ei pysty hyväksymään millään muotoa. Terrorismin torjuntaan se on liian umpimähkäinen, ja toisaalta se kohdistuu selvästi palestiinalaisten "hallinoimille alueille". Israelilaisilla ei ole mitään ongelmia läpäistä näitä pisteitä toisin kuin palestiinalaisilla. Tämä ei tietenkään ole ihan sama kuin Etelä-Afrikan apartheid, jolloin valkoisille ja värillisille oli omat ravintolat, kulkuneuvot ja vessat. Apartheidin tunnusmerkistöä ei olekaan syytä lähteä hakemaan Etelä-Afrikasta siinä mielessä, että jos halutaan vertailla kahta erilaista politiikkaa toisiinsa, että jos toinen ei täytä kaikkia tunnusmerkkejä, niin niillä ei ole mitään yhteistä. Israelin ja Palestiinan alueella ei ole esimerkiksi rajattu kaikkea eri ryhmille. Voitaisiin jopa sanoa, että Israelin harjoittama apartheid-politiikka on paljon sivistyneempää kuin Etelä-Afrikan näkyvä ja hieman barbaarinenkin erottelu puhumattakaan parista muusta hallintojärjestelmästä, jotka yleensä jossain vaiheessa liittyvät keskusteluun.
Talojen tuhoaminen puskutraktoreilla on julmaa kun puhutaan sellaisista taloista, joissa asuu ihmisiä ennestään. Ajatukseen siitä, että suoritetaan kotietsintöjä tai ehkäisemällä terroristeja kaatamalla toisten asuntoja ei ole ihan tästä maailmasta. Se miten tähän on päädytty kertoo ehkä enemmän epätoivosta ja keinojen puutteesta kuin luovasta hallinnoidusta konfliktien ratkontakyvystä.
Se miksi vapaan palestiinan kannattajat helposti saavat paskaämpäreitä vertauskuvallisesti postiluukustaan sisään johtuu nähdäkseni siitä, että aktivistit "yksipuolisesti näkevät vain toisen osapuolen kärsimykset". Israel itsenäisenä valtiona ja yksittäiset pommi-iskujen tekijät ja varkaat eivät ole vertailukelpoisia yksilöitä. Israel itsenäisenä valtiona on viime kädessä itse vastuussa siitä, että sen hallinoimilla alueilla ei tapahdu ihmisoikeusloukkauksia. Tähän lasketaan myös oikeus koskemattomuuteen.
Poliisien tai sotilaiden kivittäminen on surullista. Itsensä räjäyttäminen vaatii kieltämättä munaa, mutta ei sekään ole mikään ratkaisu. Itsensä räjäyttäminen ostoskeskuksessa tai bussissa, vaikkakin kuinka poliittisesti motivoitunutta, tulkittaisiin Suomessa nykyisin mielenterveysongelmaksi. Tällaisten ongelmien ehkäisy tarvitsee hyvää sosiaalista turvaverkkoa, joka sisältää toimeentulon sekä konkreettiset mahdollisuudet osallistua yhteiskunnan toimintaan, että saada muunlaistakin apua kuin pelkkää rahaa. Tätä ongelmaa ei korjata pyssyjä esittelemällä tai ainakaan niillä osoittelemalla.
Palestiinalaisten rankaiseminen yleisesti yksittäisten ihmisten tekosista on hienommalta nimeltä kollektiivinen rangaistus. Kollektiivinen rangaistus on ihmisoikeusloukkaus ja sotarikos. Ironista kyllä, YK:n jäsenvaltioille tämä säädös on kelvannut, jotta mitään yksittäistä ryhmää ei voitaisi sortaa. Säädöksen tarpeellisuudesta antoi esimerkin kaksi aikaisemmin hajonnutta valtiollista järjestelmää. Ensimmäinen vuonna 1945 ja toinen 1990.
Lisää aiheesta
Vasemmistonuorten Palestiina-kampanja
Saila Ruuthin kertomus palattuaan Suomeen
KGS:n kertomus Koivulaakson ja Tuomisen hengenlahjoista
Laura Tuomisen reaktio KGS:n kommentteihin
Dan Koivulaakson reaktio KGS:n kommentteihin
Tundra tabloid seuraa Lähi-idän tapahtumia, ääri-islamilaisia ilmiöitä sekä suomalaista Islamin hegemoniaa. Näin blogin selvityksen mukaan. Blogin sisältö on helposti tulkittavissa vihan lietsonnaksi siitä näkökulmasta, että kyseisessä blogissa julkaistaan pelkästään negatiivisa asioita arabeista kuten eläinten kiduttamista ja pommi-iskuja, ja tätä kautta pyritään yleistämään nämä osaksi arabeja ja Islamin uskontoa. Blogi myös pyrkii korjaamaan vääriä väittämiä onnistuen siinä välillä. Esimerkiksi Ahmed Mahmoud Khatibin kohtalosta on näytillä videomateriaalia, joka osoittaa kohtuullisen uskottavasti, että häntä ei ammuttu sen takia, että häneltä jäi paperit kotiin vaan siksi, että hän varasti ampumpa-aseen, jota hän myös käytti tai näytti yrittävän käyttää. Kuvamateriaalissa on kuitenkin joitakin heikkouksia. Pääasia blogissa on kuitenkin muslimien vihaaminen. En esimerkiksi näe, miksi pitäisi olla huolissaan Brysselin sosialistipuolueen nimistä kaupungin hallituksessa. Tietenkin siksi, että monella heistä on arabimainen nimi!
Laura Tuomisen ja Dan Koivulaakson näkemykset Israelin poliittisista vangeista (käytän itse mieluummin termiä mielipidevanki), liikkumisen estämisestä "turvapisteiden" (check-points) avulla ja talojen tuhoamisista. Mielipidevankeina pidetään esimerkiksi sellaisia henkilöitä, jotka vangitaan (ja ehkäpä jopa tuomitaan) esimerkiksi aseistakieltäytymisen perusteella. Suomella ja Israelilla on tässä mielessä jotain yhteistäkin.
Liikkumisen estäminen ja "turvamuuri" on taas apartheidin muoto, jota KGS ei pysty hyväksymään millään muotoa. Terrorismin torjuntaan se on liian umpimähkäinen, ja toisaalta se kohdistuu selvästi palestiinalaisten "hallinoimille alueille". Israelilaisilla ei ole mitään ongelmia läpäistä näitä pisteitä toisin kuin palestiinalaisilla. Tämä ei tietenkään ole ihan sama kuin Etelä-Afrikan apartheid, jolloin valkoisille ja värillisille oli omat ravintolat, kulkuneuvot ja vessat. Apartheidin tunnusmerkistöä ei olekaan syytä lähteä hakemaan Etelä-Afrikasta siinä mielessä, että jos halutaan vertailla kahta erilaista politiikkaa toisiinsa, että jos toinen ei täytä kaikkia tunnusmerkkejä, niin niillä ei ole mitään yhteistä. Israelin ja Palestiinan alueella ei ole esimerkiksi rajattu kaikkea eri ryhmille. Voitaisiin jopa sanoa, että Israelin harjoittama apartheid-politiikka on paljon sivistyneempää kuin Etelä-Afrikan näkyvä ja hieman barbaarinenkin erottelu puhumattakaan parista muusta hallintojärjestelmästä, jotka yleensä jossain vaiheessa liittyvät keskusteluun.
Talojen tuhoaminen puskutraktoreilla on julmaa kun puhutaan sellaisista taloista, joissa asuu ihmisiä ennestään. Ajatukseen siitä, että suoritetaan kotietsintöjä tai ehkäisemällä terroristeja kaatamalla toisten asuntoja ei ole ihan tästä maailmasta. Se miten tähän on päädytty kertoo ehkä enemmän epätoivosta ja keinojen puutteesta kuin luovasta hallinnoidusta konfliktien ratkontakyvystä.
Se miksi vapaan palestiinan kannattajat helposti saavat paskaämpäreitä vertauskuvallisesti postiluukustaan sisään johtuu nähdäkseni siitä, että aktivistit "yksipuolisesti näkevät vain toisen osapuolen kärsimykset". Israel itsenäisenä valtiona ja yksittäiset pommi-iskujen tekijät ja varkaat eivät ole vertailukelpoisia yksilöitä. Israel itsenäisenä valtiona on viime kädessä itse vastuussa siitä, että sen hallinoimilla alueilla ei tapahdu ihmisoikeusloukkauksia. Tähän lasketaan myös oikeus koskemattomuuteen.
Poliisien tai sotilaiden kivittäminen on surullista. Itsensä räjäyttäminen vaatii kieltämättä munaa, mutta ei sekään ole mikään ratkaisu. Itsensä räjäyttäminen ostoskeskuksessa tai bussissa, vaikkakin kuinka poliittisesti motivoitunutta, tulkittaisiin Suomessa nykyisin mielenterveysongelmaksi. Tällaisten ongelmien ehkäisy tarvitsee hyvää sosiaalista turvaverkkoa, joka sisältää toimeentulon sekä konkreettiset mahdollisuudet osallistua yhteiskunnan toimintaan, että saada muunlaistakin apua kuin pelkkää rahaa. Tätä ongelmaa ei korjata pyssyjä esittelemällä tai ainakaan niillä osoittelemalla.
Palestiinalaisten rankaiseminen yleisesti yksittäisten ihmisten tekosista on hienommalta nimeltä kollektiivinen rangaistus. Kollektiivinen rangaistus on ihmisoikeusloukkaus ja sotarikos. Ironista kyllä, YK:n jäsenvaltioille tämä säädös on kelvannut, jotta mitään yksittäistä ryhmää ei voitaisi sortaa. Säädöksen tarpeellisuudesta antoi esimerkin kaksi aikaisemmin hajonnutta valtiollista järjestelmää. Ensimmäinen vuonna 1945 ja toinen 1990.
Lisää aiheesta
Vasemmistonuorten Palestiina-kampanja
Saila Ruuthin kertomus palattuaan Suomeen
KGS:n kertomus Koivulaakson ja Tuomisen hengenlahjoista
Laura Tuomisen reaktio KGS:n kommentteihin
Dan Koivulaakson reaktio KGS:n kommentteihin
tiistaina, tammikuuta 23, 2007
Back to the politics
Otin parin päivän vapaan järjestötoiminnasta (vastasin puhelimessa kyllä yhteen tuntemattomasta numerosta tulleeseen tiedusteluun koulumaailman ja kulutuskapulan välisestä yhteistyöstä), vaaleista, teatterista ja politiikasta. Se kannatti. Akut ovat suunnilleen latautuneita. Luin jopa lehtiä. Hesarin pääkirjoituksissa oli jopa yllättävän syvällinen ja ymmärtäväinen sävy tietokonepelejä kohtaan.
Vuosia, ellen jopa koko elämäni, olen miettinyt miksi tietokonepelit aiheuttavat väkivaltaa. Siis muitten ihmisten silmissä.
Harrastajapiireissä, lähinnä silloisen Pelit-lehden lukijoiden ja silloisten bbs-käyttäjien keskuudessa mietiskeltiin sitä, että miten niistä nörteistä muka pitäisi tulla murhaajia? Olemmeko me kohteena? Vai olemmeko me niitä tekijöitä? Edellä mainittuja lehtiä lukuunottamatta me olimme palstoilla, me oltiin se huolestuttava tikittävä aikapommi. Meidän, silloisten nörttien, piirissä me ihmeteltiin, että mitä vittua.
Ei meistä tullutkaa: www.ylläripylläri.com/väkivaltapelit. Ei meistä tullut myöskään eläinrääkkääjiä, eikä aseellisen vallankumouksen tekjijöitä (Tetristä epäiltiin aikoinaan kommunistien juoneksi tuhota Yhdysvaltalaisten työntekijöiden moraali).
Hesarin pääkirjoituksessa myönnettiin, että ihmisten mielenterveysongelmet saattaakin olla se syy, ei ne pelit, joita pelataan, mitkä aiheuttavat väkivaltaisia tapahtumia. Kerrankin analyysi, jonka minunkin ikäpolveni voi myöntää. Ei se ole pelkästään sitä, että otetaan vaikutteita. Älykkäät ihmiset osaavat erottaa toden ja epätoden toisistaan. Jos siihen ei kyetä, niin sitten tarvitaan apua.
Minä saan välillä huomautuksia siitä, että miksi meitsi diggaa Jyrki J. Kasvia. Se johtuu siitä, että hän on puolustanut, meitä tietokonepelaajia. Meissä ei ole mitään vikaa. Me ei tapeta, raiskata eikä varasteta ihmisiä. Meistä on kasvanut ihan kunnollisia ihmisiä. Siitä huolimatta, että pelataan videopelejä. Siitä huolimatta, ollaan luettu myös Tuntematon sotilas, Kalevala ja (ikäluokkani kokemuksista hieman eroten Raamatun - tosin silloin vielä kun en uskaltanut jättää kirjoja kesken). Aivotkin toimii, väittävtä neurologisella.
Vasemmisto-oikeisto-aksellilla mennään ehkä eri puolella, mutta liberaali-konservatiivi-akselilla mennään samalle puolelle JJK:n kanssa.
Ei hätää silti. Me ei olla ehdokkaina samassa piirissä, joten ei tarvitse valita meidän välillä.
Mutta kun on yksi ehdokas per ääni. Kirsi Pihlaja on uusimaalainen ehdokas. Vaikkka tietokoneista hän ei ymmärrä, niin hän ymmärtää paikallisia pelureita.
Etelä-Suomen Vasemmistonuorten edellinen puheenjohtaja on myös mainio ehdokas. Saila Ruuthia on kutsuttu jph:ksi eli jokapaikan höyläksi, eikä syystä. Monen alan asiantuntija ja kriittinen tekijänoikeuslakia kohtaan. Tyttöystäväni äänestäisi häntä, jos asuisi alueella - eikä hän äänestä ketä sattuu.
Milla Jaakkola alueelta vasta raivoissaan on ollutkin tekijänoikeuslaista. Eihän sillä varmisteta tekijänoikeuksia, vaan niiden rankaiseminen joilla ei ole mitään "oikeaa" tarjottavaa yhteiskunnalla. Milla on muutenkin niiden marginaalisten ihmisten puolesta puhuja, joille ei muuten anneta sijaa yhteiskunnassa äänelle, kun Karpoa ei enää ole. Muistakaa Milla, kun mietitte, kuka muistaisi niitä valtion rattaitten allejääviä.
Ehkä joku ihmettelee, että miksi mainitsin erittäin paljon naisia. Voisin tietenkin mainita Tuukka Kallaksen, joka allekirjoittaa ylläolevan, kuten myös Juho Lindmanin tai Jussi Saramon (aakkosjärjestyksessä, huom.). Tämä johtuu ajatuksesta, että kannattaa äänestää sekä naista, että nuorta. Nämä on myös huomioitavia asioita. Ei kuitenkaan pelkästään naista tai nuorta, vaan myös ideologiaa.
Viime kunnallisvaaleissa mulla oli yhtenä kelana, mutta ei teemana, että jos löydät mun kaltaisen ehdokkaan, joka on nainen, niin äänestä häntä. Näissä vaaleissa heitäkin olisi tarjolla.
Esimerkiksi minun vaalipiiristä löytyy heitä nuorista puolet. Yksi, jonka uskon menestyvän todella hyvin on Miina Kajos. Älykäs sekä nuori ja kaunis (kauniimpi kuin Viivi Avellan - mutta seurustelee). Nuoresta iästä huolimatta hänellä on jo akateeminen tutkinto plakkarissa, syvä huoli geneettisesti manipuloiten kasvien (ja eläinten) perimän testaamattomuudesta, että kestävän kehityksen periaatteista. Hänen sähköpostilistallaan on melkein kaksikertaa yhtä paljon kuin minun listalla.
Tämän lisäksi Helsingistä löytyy Alina Mänttäri. Vieläkin nuorempi, mutta aktiivinen. Hänen kalenteri näyttää pelkkää mustaa. Musta tarkoittaa niitä aikoja, miten hän käyttää kalenterinsa mukaan aikaa kaikenlaiseen yliopistopolitiikkaan, sekä muun muassa erääseen järjestöön kuin Iloisiin veronmaksajieen. Tämän lisäksi hän esiintyy, vaikuttaa ja on useissa muissa tärkeissä punavihreissä sekä taiteellisissa järjestöissä aktiivinen - ja mahdollisesti sinunkin edustaja. Alina vetää lähes vertoja erääseen idoliini, jonka läsnäolo (ja hänen tapaamisensa samoissa piireissä oli todella yllättävää) Helsingin vasureissa oli ilahduttava yllätys.
Tiia Aarnpuu on nimittäin Setan entinen puheenjohtaja ja esiintyi useissa keskusteluohjelmissa erittäin, erittäin edustavasti puolustaen seksuaalista monimuotoisuutta. Melkein hävetti niiden vastaväittelijöiden puolesta, jotka yrittivät kierrellen kaarrellen selittää, että homous on vastoin luontoa ja se rapauttaa yhteiskunnan moraalin, aivan kuin yhteiskunta olisi kollektiivi, joka on yksimielinen, ja jolla olisi yhtenäisesti toimiva moraali. Jos yhteiskunta olisi tämmöinen, me ei tarvittaisi demokratian ilmentymiä eikä mielipiteitä.
Noiden lopunaikojen toteuttajien mielestä hän varmasti pilaa koko ihmiskunnan maineen. Minun mielestä nuo yksisilmäiset viattomien ihmisten kivittäjät pilaavat kristillisten maineen. Tiia yrittää sentään pitää sosialististen teologien mainetta yllä. Mielenosoituksissa hänellä on aina risti mukanaan. Se on hänen syntinsä, että Jeesus olisi tänä päivänä tullut hänen luokseensa ja osoittanut sen, että kävelettekö te hänen kanssaan taivasten valtakuntaan vai ilman häntä.
Viimeisenä, mutta ei vähimmäisenä, Helsingin nuorin naisehdokas, Anna Tammisto kävelee lavalle. Hän kertoo, mitä hänelle on mielessään. Ei tosin suoraan, niin kuin ihmiset odottavat, vaan niin kuin ajattelee. Kiireiset ihmiset miettivät, että miettivät miten pääsis pois. Fiksuimmat tajuavat, että tässä on mahdollisuus kuulla, mitä ihminen puhuu.
Anna Tammisto, nuori järjestötyöntekijä ja opiskelija, joka joutui viime kunnallisvaaleissa laittamaan ajatuksia kohdalleen. Minä vai liike? Liikehän siinä voitti, mutta ehdokas kaipaa aatteidensa tueksi muitakin ihmisiä, kuten vaaleissa aina. Kukaan meistä ei ole saari. Kun Anna värvää Vasemmistonuoriin ihmisen, niin lomakkeessa on terveiset Annalle. Hän ei jätä ketään kylmäksi.
Anna ymmärtää parhaiten näistä edellä mainituista peleistä. Vanhan koulukunnan mukaan hänen olisi jo pitänyt tappaa jo satoja ihmisiä. Kuten sanottua - heidän "peliteoriansa" on täysin eri kuin peliteoria, ja sekin perustuu ihmisten itsekkyyteen. Anna on toista maata.
Anna ymmärtää, että konservatiivit (sanan poliittisessa merkityksessä) ja mukaharrastajat eivät näe pelejä tapana viihdyttää ja älyllisinä haasteina. He näkevät pelit realistisen väkivallan harjoittelukenttinä. Erimielisenä äänestät tietenkin Annan Eduskuntaan osoittamaan vähän kunniotusta yksilöä kohtaan.
Seuraavissa vaaleissa, te hyvät ihmiset, voitte vaikuttaa siihen, minkälaisia ihmisiä on päättämässä erilaisista laeista (en tiedä onko tuo sana nyt oikealla tavalla taivutettu, toim. huom.) Älkää antako uusien kansanedustajien päättää laeista, joita he eivät ymmärrä. Seuraavaksi he saattavat kieltää jopa aviottoman seksin.
"Älkää päästäkö ketä tahansa eduskuntaan." -jage
jopa silloin kun kaikki MarioBrosin väkivallan ylittävät oli osoitus pelien yhteiskuntaa väkivaltaistavista vaikutuksista. Silloin "meidän" piireissä kyseltiin sitä, että miten ihmiset harjoitti väkivaltaa ennen videopelejä.
Vuosia, ellen jopa koko elämäni, olen miettinyt miksi tietokonepelit aiheuttavat väkivaltaa. Siis muitten ihmisten silmissä.
Harrastajapiireissä, lähinnä silloisen Pelit-lehden lukijoiden ja silloisten bbs-käyttäjien keskuudessa mietiskeltiin sitä, että miten niistä nörteistä muka pitäisi tulla murhaajia? Olemmeko me kohteena? Vai olemmeko me niitä tekijöitä? Edellä mainittuja lehtiä lukuunottamatta me olimme palstoilla, me oltiin se huolestuttava tikittävä aikapommi. Meidän, silloisten nörttien, piirissä me ihmeteltiin, että mitä vittua.
Ei meistä tullutkaa: www.ylläripylläri.com/väkivaltapelit. Ei meistä tullut myöskään eläinrääkkääjiä, eikä aseellisen vallankumouksen tekjijöitä (Tetristä epäiltiin aikoinaan kommunistien juoneksi tuhota Yhdysvaltalaisten työntekijöiden moraali).
Hesarin pääkirjoituksessa myönnettiin, että ihmisten mielenterveysongelmet saattaakin olla se syy, ei ne pelit, joita pelataan, mitkä aiheuttavat väkivaltaisia tapahtumia. Kerrankin analyysi, jonka minunkin ikäpolveni voi myöntää. Ei se ole pelkästään sitä, että otetaan vaikutteita. Älykkäät ihmiset osaavat erottaa toden ja epätoden toisistaan. Jos siihen ei kyetä, niin sitten tarvitaan apua.
Minä saan välillä huomautuksia siitä, että miksi meitsi diggaa Jyrki J. Kasvia. Se johtuu siitä, että hän on puolustanut, meitä tietokonepelaajia. Meissä ei ole mitään vikaa. Me ei tapeta, raiskata eikä varasteta ihmisiä. Meistä on kasvanut ihan kunnollisia ihmisiä. Siitä huolimatta, että pelataan videopelejä. Siitä huolimatta, ollaan luettu myös Tuntematon sotilas, Kalevala ja (ikäluokkani kokemuksista hieman eroten Raamatun - tosin silloin vielä kun en uskaltanut jättää kirjoja kesken). Aivotkin toimii, väittävtä neurologisella.
Vasemmisto-oikeisto-aksellilla mennään ehkä eri puolella, mutta liberaali-konservatiivi-akselilla mennään samalle puolelle JJK:n kanssa.
Ei hätää silti. Me ei olla ehdokkaina samassa piirissä, joten ei tarvitse valita meidän välillä.
Mutta kun on yksi ehdokas per ääni. Kirsi Pihlaja on uusimaalainen ehdokas. Vaikkka tietokoneista hän ei ymmärrä, niin hän ymmärtää paikallisia pelureita.
Etelä-Suomen Vasemmistonuorten edellinen puheenjohtaja on myös mainio ehdokas. Saila Ruuthia on kutsuttu jph:ksi eli jokapaikan höyläksi, eikä syystä. Monen alan asiantuntija ja kriittinen tekijänoikeuslakia kohtaan. Tyttöystäväni äänestäisi häntä, jos asuisi alueella - eikä hän äänestä ketä sattuu.
Milla Jaakkola alueelta vasta raivoissaan on ollutkin tekijänoikeuslaista. Eihän sillä varmisteta tekijänoikeuksia, vaan niiden rankaiseminen joilla ei ole mitään "oikeaa" tarjottavaa yhteiskunnalla. Milla on muutenkin niiden marginaalisten ihmisten puolesta puhuja, joille ei muuten anneta sijaa yhteiskunnassa äänelle, kun Karpoa ei enää ole. Muistakaa Milla, kun mietitte, kuka muistaisi niitä valtion rattaitten allejääviä.
Ehkä joku ihmettelee, että miksi mainitsin erittäin paljon naisia. Voisin tietenkin mainita Tuukka Kallaksen, joka allekirjoittaa ylläolevan, kuten myös Juho Lindmanin tai Jussi Saramon (aakkosjärjestyksessä, huom.). Tämä johtuu ajatuksesta, että kannattaa äänestää sekä naista, että nuorta. Nämä on myös huomioitavia asioita. Ei kuitenkaan pelkästään naista tai nuorta, vaan myös ideologiaa.
Viime kunnallisvaaleissa mulla oli yhtenä kelana, mutta ei teemana, että jos löydät mun kaltaisen ehdokkaan, joka on nainen, niin äänestä häntä. Näissä vaaleissa heitäkin olisi tarjolla.
Esimerkiksi minun vaalipiiristä löytyy heitä nuorista puolet. Yksi, jonka uskon menestyvän todella hyvin on Miina Kajos. Älykäs sekä nuori ja kaunis (kauniimpi kuin Viivi Avellan - mutta seurustelee). Nuoresta iästä huolimatta hänellä on jo akateeminen tutkinto plakkarissa, syvä huoli geneettisesti manipuloiten kasvien (ja eläinten) perimän testaamattomuudesta, että kestävän kehityksen periaatteista. Hänen sähköpostilistallaan on melkein kaksikertaa yhtä paljon kuin minun listalla.
Tämän lisäksi Helsingistä löytyy Alina Mänttäri. Vieläkin nuorempi, mutta aktiivinen. Hänen kalenteri näyttää pelkkää mustaa. Musta tarkoittaa niitä aikoja, miten hän käyttää kalenterinsa mukaan aikaa kaikenlaiseen yliopistopolitiikkaan, sekä muun muassa erääseen järjestöön kuin Iloisiin veronmaksajieen. Tämän lisäksi hän esiintyy, vaikuttaa ja on useissa muissa tärkeissä punavihreissä sekä taiteellisissa järjestöissä aktiivinen - ja mahdollisesti sinunkin edustaja. Alina vetää lähes vertoja erääseen idoliini, jonka läsnäolo (ja hänen tapaamisensa samoissa piireissä oli todella yllättävää) Helsingin vasureissa oli ilahduttava yllätys.
Tiia Aarnpuu on nimittäin Setan entinen puheenjohtaja ja esiintyi useissa keskusteluohjelmissa erittäin, erittäin edustavasti puolustaen seksuaalista monimuotoisuutta. Melkein hävetti niiden vastaväittelijöiden puolesta, jotka yrittivät kierrellen kaarrellen selittää, että homous on vastoin luontoa ja se rapauttaa yhteiskunnan moraalin, aivan kuin yhteiskunta olisi kollektiivi, joka on yksimielinen, ja jolla olisi yhtenäisesti toimiva moraali. Jos yhteiskunta olisi tämmöinen, me ei tarvittaisi demokratian ilmentymiä eikä mielipiteitä.
Noiden lopunaikojen toteuttajien mielestä hän varmasti pilaa koko ihmiskunnan maineen. Minun mielestä nuo yksisilmäiset viattomien ihmisten kivittäjät pilaavat kristillisten maineen. Tiia yrittää sentään pitää sosialististen teologien mainetta yllä. Mielenosoituksissa hänellä on aina risti mukanaan. Se on hänen syntinsä, että Jeesus olisi tänä päivänä tullut hänen luokseensa ja osoittanut sen, että kävelettekö te hänen kanssaan taivasten valtakuntaan vai ilman häntä.
Viimeisenä, mutta ei vähimmäisenä, Helsingin nuorin naisehdokas, Anna Tammisto kävelee lavalle. Hän kertoo, mitä hänelle on mielessään. Ei tosin suoraan, niin kuin ihmiset odottavat, vaan niin kuin ajattelee. Kiireiset ihmiset miettivät, että miettivät miten pääsis pois. Fiksuimmat tajuavat, että tässä on mahdollisuus kuulla, mitä ihminen puhuu.
Anna Tammisto, nuori järjestötyöntekijä ja opiskelija, joka joutui viime kunnallisvaaleissa laittamaan ajatuksia kohdalleen. Minä vai liike? Liikehän siinä voitti, mutta ehdokas kaipaa aatteidensa tueksi muitakin ihmisiä, kuten vaaleissa aina. Kukaan meistä ei ole saari. Kun Anna värvää Vasemmistonuoriin ihmisen, niin lomakkeessa on terveiset Annalle. Hän ei jätä ketään kylmäksi.
Anna ymmärtää parhaiten näistä edellä mainituista peleistä. Vanhan koulukunnan mukaan hänen olisi jo pitänyt tappaa jo satoja ihmisiä. Kuten sanottua - heidän "peliteoriansa" on täysin eri kuin peliteoria, ja sekin perustuu ihmisten itsekkyyteen. Anna on toista maata.
Anna ymmärtää, että konservatiivit (sanan poliittisessa merkityksessä) ja mukaharrastajat eivät näe pelejä tapana viihdyttää ja älyllisinä haasteina. He näkevät pelit realistisen väkivallan harjoittelukenttinä. Erimielisenä äänestät tietenkin Annan Eduskuntaan osoittamaan vähän kunniotusta yksilöä kohtaan.
Seuraavissa vaaleissa, te hyvät ihmiset, voitte vaikuttaa siihen, minkälaisia ihmisiä on päättämässä erilaisista laeista (en tiedä onko tuo sana nyt oikealla tavalla taivutettu, toim. huom.) Älkää antako uusien kansanedustajien päättää laeista, joita he eivät ymmärrä. Seuraavaksi he saattavat kieltää jopa aviottoman seksin.
"Älkää päästäkö ketä tahansa eduskuntaan." -jage
jopa silloin kun kaikki MarioBrosin väkivallan ylittävät oli osoitus pelien yhteiskuntaa väkivaltaistavista vaikutuksista. Silloin "meidän" piireissä kyseltiin sitä, että miten ihmiset harjoitti väkivaltaa ennen videopelejä.
maanantaina, toukokuuta 29, 2006
MITÄ TAPAHTUI!!!!
Elikkä kuka söi leipäni, ennen kuin siirrymme tähän osioon, niin tarjoamme ilmaisen mainoksen. Huomenna siis 80 sivuinen ekstra, mitä tapahtui Vasemmistonuorten kesäkauden avajaisisssa. Lue se kaikki Jagen Renessanssista.
Tästä taas saamme huomenna lukea ellemme saa arvostelua veret hyydyttävästä seikkailusta (eli tietokonepelistä) nimeltä The godfather. Sairauteni, elikkä peliriippuvuuteni, paljastuu ylihuomenna: Silloin otsikkona "käännyin uskoon".
Viikonloppuekstraan tulee taas:
VASemmistoliiton ehdokkaista osa esittäytyy koko kansalle eli
FLASH NEWS
vapaa julkaistavaksi eilen
Helsingin Vasemmisto juhlii ja esittäytyy tänään - Ravintolalaiva Wäiskissä (sekin on niinku Hakaniemessä) – siis tänään. Kello 19.00 tulloopi paikalle Vasemmistoliiton ehdokasehdokkaista osa. Kaikki eivät siis pääse paikalle, syy: tuotantoyhtiö Vasankarian etanamainen liikehdintä, mutta biologia pois. Näemme illan aikana neljä paneelia, joiden välissä tarjoillaan viihdemäistä taidetta, joista olisi paras innostua kaikkien ihmisten tai kirjastot siirretään Espooseen tai Vantaa ottaa ne haltuunsa.
Illan ohjelma:
Puheenjohtajana toimii Uudenmaan ehdokas Saila Ruuth, tuo nuori mutta nouseva poliittinen lupaus ja kyky.
aikataulu
19.00 MIKKOOOOOOOO ILANko – pistää maailman pähkinöiksi musiikin voimalla
19.30 1. paneeli
Reko Ravela, Juhani Saari, Orvokki Jokinen, Elena Rezov
20.00 väliaika: Raksankarit (Tämän päivän parasta Teatteria isolla T:eellä)
20.15 2. paneeli
Tea Vikstedt-Nyman, Leena Eräsaari, Miina Kajos, Sirpa Puhakka, Ari Hostikka
20.45 väliaika: Jani Saxell (Ei eiliseltä vaan toissa viikolta – ihmiskunnan parhaimmistoa ja runoja)
21.00 3. paneeli
Alina Mänttäri, Pekka Saarnio, Sauli Ingman, Mikko Mielonen, Anna Tammisto
21.30 väliaika; Poor sam (musiikkia eli miksi et opettelisi kansainvälistä kieltä)
21.45 4. paneeli:
Pekka Buttler, Jaakko Vasankari
ja MIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIKKO ILAAAAAAANko jatkaa pähkinöiden särjentää musiikin voimalla.
Tervetulloa
lisätietoja tarjoaa
Jaakko Vasankari
Tuotantoyhtiö Etana
jagesta@hotmail.com
050-4362199
teemat: huumori, politiikka, järjestötoiminta.
Tästä taas saamme huomenna lukea ellemme saa arvostelua veret hyydyttävästä seikkailusta (eli tietokonepelistä) nimeltä The godfather. Sairauteni, elikkä peliriippuvuuteni, paljastuu ylihuomenna: Silloin otsikkona "käännyin uskoon".
Viikonloppuekstraan tulee taas:
VASemmistoliiton ehdokkaista osa esittäytyy koko kansalle eli
FLASH NEWS
vapaa julkaistavaksi eilen
Helsingin Vasemmisto juhlii ja esittäytyy tänään - Ravintolalaiva Wäiskissä (sekin on niinku Hakaniemessä) – siis tänään. Kello 19.00 tulloopi paikalle Vasemmistoliiton ehdokasehdokkaista osa. Kaikki eivät siis pääse paikalle, syy: tuotantoyhtiö Vasankarian etanamainen liikehdintä, mutta biologia pois. Näemme illan aikana neljä paneelia, joiden välissä tarjoillaan viihdemäistä taidetta, joista olisi paras innostua kaikkien ihmisten tai kirjastot siirretään Espooseen tai Vantaa ottaa ne haltuunsa.
Illan ohjelma:
Puheenjohtajana toimii Uudenmaan ehdokas Saila Ruuth, tuo nuori mutta nouseva poliittinen lupaus ja kyky.
aikataulu
19.00 MIKKOOOOOOOO ILANko – pistää maailman pähkinöiksi musiikin voimalla
19.30 1. paneeli
Reko Ravela, Juhani Saari, Orvokki Jokinen, Elena Rezov
20.00 väliaika: Raksankarit (Tämän päivän parasta Teatteria isolla T:eellä)
20.15 2. paneeli
Tea Vikstedt-Nyman, Leena Eräsaari, Miina Kajos, Sirpa Puhakka, Ari Hostikka
20.45 väliaika: Jani Saxell (Ei eiliseltä vaan toissa viikolta – ihmiskunnan parhaimmistoa ja runoja)
21.00 3. paneeli
Alina Mänttäri, Pekka Saarnio, Sauli Ingman, Mikko Mielonen, Anna Tammisto
21.30 väliaika; Poor sam (musiikkia eli miksi et opettelisi kansainvälistä kieltä)
21.45 4. paneeli:
Pekka Buttler, Jaakko Vasankari
ja MIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIKKO ILAAAAAAANko jatkaa pähkinöiden särjentää musiikin voimalla.
Tervetulloa
lisätietoja tarjoaa
Jaakko Vasankari
Tuotantoyhtiö Etana
jagesta@hotmail.com
050-4362199
teemat: huumori, politiikka, järjestötoiminta.
lauantaina, huhtikuuta 29, 2006
Radio Liberon vappuspesiaali
Helsingin lähiradion taajuuden 100,3 mhz täyttää vappupäivänä 1.5. Radio Liberon vappuspesiaali kello 15-17. Kahden tunnin lähetyksessä vapputunnelmissa elävät vieraat keskustelevat Jaakko Vasankarin kanssa monen moisista vapuista. Onko jollakin ihmisryhmällä etuoikeus vappuun? Tänä vappuna tapahtumia on perinteisen työväen vappumarssin, Mantan lakituksen ja vappupuheiden lisäksi porvarillinen wappuratikka ja Porvari-sillis, prekaarien vappu Euromayday sekä uusi tulokas Kulutuskriittinen vappumarssi.
Vieraina on kaksi moninkertaista vaaliehdokasta, joilla on takana niin euro- ja kunnallisvaalit sekä edessä eduskuntavaalit 2007: Pekka Buttler ja Juhani Saari! Mukana myös eduskuntavaalien ensikertalainen Vasemmistonuorten kulttuuripoliittisen työryhmän puheenjohtaja Alina Mänttäri, Uudenmaan ehdokas Saila Ruuth sekä kohu-avustaja Niina Siitonen Porista.
Luvassa on punaviiniä, muistoja, palopuheita ja musiikkia kahdelta vuosituhannelta. Lähetykseen otetaan puhelimitse kuulumisia vapun vietosta kentältä. Vieraille voi lähettää kysymyksiä etukäteen.
Vieraina on kaksi moninkertaista vaaliehdokasta, joilla on takana niin euro- ja kunnallisvaalit sekä edessä eduskuntavaalit 2007: Pekka Buttler ja Juhani Saari! Mukana myös eduskuntavaalien ensikertalainen Vasemmistonuorten kulttuuripoliittisen työryhmän puheenjohtaja Alina Mänttäri, Uudenmaan ehdokas Saila Ruuth sekä kohu-avustaja Niina Siitonen Porista.
Luvassa on punaviiniä, muistoja, palopuheita ja musiikkia kahdelta vuosituhannelta. Lähetykseen otetaan puhelimitse kuulumisia vapun vietosta kentältä. Vieraille voi lähettää kysymyksiä etukäteen.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)