Harry Potter, Sweep, Masters of universe, Star Wars ja Raamattu julkaisukieltoon

Pitkät otsikot ovat kuulemma haitaksi blogeille, mutta enpä parempaa yhdistelmää keksinyt. Tämä päivä on pitänyt käyttää Piraatit-näytelmän tekemiseen ja vanhojen floppyaikaisten pelien pelaamiseen. Kuitenkin yksi uutinen Helsingin sanomissa sai minut päivän aikana huolestuneeksi. Ehkä syyt ovat turhia, miettien kristillisdemokraattien kokoa. Toisaalta Vihreät olivat vaikutusvaltaisimpia ja oikeamielisimpiä silloin kun he olivat oppositiossa.

Vuosia sitten Harry Potter -kirjasarjaa ja elokuvia syytettiin noituuden levittämisestä. Kirjojen pelättiin kehottavan nuoria kääntymään noidiksi. Käytän hyvin marginaalista lähdettä, joka saattaa kuitenkin kuvastaa hyvin eräitä ajatuksia Harry Potterista. Cutting Edge Finland on eräänlainen kristillinen salaliittoteoreetikoiden kerho, jonka sivuilla esitellyissä artikkeleissa etsitään merkkejä Antikristuksen saapumisesta ja Saatanan vaikutuksesta.

Umberto Econ Foucaultin heilurista asti olen fanittanut salaliittoja, erityisesti tapaa joilla faktaa ja fiktiota yhdistellään. Foucaultin heiluri oli tietenkin fiktiota, joka käytti niin paljon historiankirjoitusta lähdemateriaalinaan, että Vatikaani laittoi kirjan pannaan 80-luvulla.

Cutting Edge Finlandin artikkelissa "Harry Potter -kirjat, taas yksi hyvä syy vetää lapsesi ulos julkisesta koulusta" on tarkkaan tutkittu Harry Potter -kirjojen piiloviestejä. J.K. Rowlingin Halloween-fanitus on osoitus kirjailijan vajoamisesta syvälle okkultismin saloihin. Harry Potterin maailman mustassa ja valkoisessa magiassa nähdään yhtäläisyyksiä Masters of Universe ja Star Wars -mytologian kanssa. Tie vie kuitenkin varomattoman lukijan lähelle Saatanaa.

Eduskuntaankin on päässyt henkilöitä, jotka osaavat nähdä noituuden vaarat yhteiskunnassa. Kristillisdemokraattien Leena Rauhala haluaisi Helsingin Sanomien uutisen mukaan kieltää uuden Sweep-sarjan suomennokset. Novellisarja esittelee wiccalaisuutta. Rauhala ei kuitenkaan anna haastattelua Helsingin Sanomien toimittajalle, vaan nälkäiset salaliittofanit joutuvat tyytymäään hänen avustajansa Säde Johanna Westerlundin lausuntoihin. Hän on tehnyt tutkintapyynnön poliisille, mutta poliisi joutuu odottamaan vielä kirjan julkaisemista.

Leena Rauhala on tehnyt kirjallisen kysymyksen aiheesta. "Tällaista materiaalia sisältävää kirjaa ei tulisi lainkaan julkaista Suomessa, sillä kirjassa on Suomen lain vastaisia toimia, joita esitetään nuorille täysin normaaleina. Kirjaan on myös jatkoa tulossa. Kyseessä on 15 kirjan sarja eli todella pitkä sarja. On ristiriitaista, jos sallimme maassamme näin vahingollisen materiaalin julkaisun, jolla voi olla monia haitallisia seurauksia nuorille samalla, kun yritämme kaikin keinoin taistella lasten ja nuorten mielenterveyden ja terveellisten elämäntapojen puolesta. Myös kirjallisuuteen tulisi säätää ikärajat kuten elokuviinkin."

Raamattukin tulisi kieltää, jos tiettyjä ehtoja sovellettaisiin sen levittämiseen. Nämä näkemykset eivät ole Cutting Edge Finlandin eikä Leena Rauhalan. Tarkoitukseni on enemmänkin etsiä mahdollisia perusteita, joilla voitaisiin kieltää Harry Potterit, Sweepit, Tähtien sodat, Masters of Universet ja Raamattu samoilla perusteilla.

a) Vaikka kyseessä on fiktio, se ei näytä olevan syy estää kirjojen julkaisemista. Otan tässä lähtökohdakseni, että kaikki viisi mainittua ovat fiktiivisiä teoksia, jotka saattavat pohjautua jollakin tavalla todellisiin tapahtumiin. Harry Potter - ja sweep-sarjat voidaan sijoittaa maantieteellisesti jonnekin siinä, missä Raamattukin. Osa kirjojen tapahtumista ovat kuitenkin aika epäuskottavia ja minulla on ainakin syytä epäillä jokaisen kirjan todenmukaisuutta.

b) Jokaisessa mytologiassa on oma yliluonnollinen aspektinsa. Harry Pottereissa ja Sweepeissä on magiaa. Tähtien sodassa on "voima". Raamatussa on Jumala. Kaikki nämä näyttävät olevan jollain tavalla ihmisen hallittavissa tai ihminen voiman hallittavissa. Jos kirjat otetaan todesta saattaa erilaiset taikauskot ottaa liian suuren jalansijan keskustelussa. Tämmöisten voimien esittely nuorille saattaa olla vahingollista.

c) Sweep-sarjassa ja Raamatussa esiintyy prostituoituja tai ainakin prostituoidun näköisiä henkilöitä. Molemmissa teoksissa esiintyy myös Suomen lain vastaisia toimia, joita esitetään nuorille täysin normaaleina. Tämän näkemyksen mukaan Leena Rauhala haluaisi kieltää Sweep-sarjan julkaisun 16-vuotiaille.

Rowan Atkinson kertoo juttuja uudesta testamentista

Kun Raamattua aina pistetään silloin tällöin uusiksi, huolimatta siitä, että osa tästä maailman ihmisistä ei usko, että Raamattua kirjoitetaan uusiksi. Se ei ole mikään uskon asia, vaan todellinen fakta. Eikä kirkko edes yritä salailla sitä, vaan kertoo julkisesti päivittäneensä kyseistä opusta.

Tässä olisi yksi ehdotus Raamatun uusimiseksi Rowan Atkinsonin tyyliin:

Soittakee jo sieltä senkin ulkoavaruuden ektoplasmat

Tutkijat ovat jälleen löytäneet uuden planeetan kotoisan aurinkojärjestelmämme ulkopuolelta. Vaihteeksi pallukka muistuttaa myös viihtyisää (lue: sisältää hengitettävää ilmaa sekä monimutkaisen ekojärjestelmän) maatamme. Se on lähes maapallon kokoinen, juuri sopivan matkan päästä auringosta ja saattaa sisältää nestemäistä vettä. Planeetta on nimetty seksikkäästi Gliese 581 c:ksi, jota myös astronomien kesken kutsutaan leikkisästi c:ksi.

Tämä planeetta saattaisi olla ratkaisu liikakansoitukseen. 20 valovuoden matka nykyisillä matkustusvälineillämme on tietenkin erittäin haastava. Matkan pituudenkin takia suunnittelu vaatii myös perhesuunnittelun sisällyttämistä matkaan helposti[sic] saatavan rahoituksen lisäksi.

Helsingin sanomien keskustelussa on jo ehditty vetää mukaan Raamattu, ihmisen tyhmyys sekä tarkentava viisastelu. Planeetalla ei voi olla älyllistä elämää, koska silloin siitä kyllä kerrottaisiin Raamatussa. Emme ole vastaanottaneet viestejä, koska kaikki älylliset elämänmuodot välttelevät tätä tyhmyyden supernovaa. Wilhelm Gliese oli saksalainen tähtitieteilijä, joka luetteloi aurinkokuntaamme lähellä olevia tähtiä.

Wral.com: Potentially habitable planet found
Hs: Tutkijat löysivät maan kaltaisen planeetan

technorati aurinkokunta, gliese 581 c, uutiset, William Gliese, astronomia, planeetat, Hs.

Puoluekokousten viikonloppu

Kolme porvaripuoluetta, keskusta, Rkp ja Kokoomus piti tänä viikonloppuna puoluekokoustaan. Minua kiinnostavin on tietenkin Kokoomuksen puoluekokous. Syy tähän on sairaus, jota ei yksikään vertaistukiryhmä pysty lopulta koskaan parantamaan.

Jos nyt noista kahdesta muusta, joista toinen nyt sattuu olemaan Suomen suurin puolue tällä hetkellä, niin se pienempi niistä on hallituksessa, koska siinä puolueesta löytyy sellaista ammattitaitoa mitä ei mistään muusta puolueesta löydy nimittäin kielitaito. Minun vaaliveikkaukseni on että RKP jatkaa ja se on se todellinen illuminaattien kultapossukerho, joka kilpailuttaa kolmea Suomen suurinta puoluetta miten huvittaa.

Kokoomuksen kokouksen anti on nyt koko kansan nähtävillä vaikka noihinkin päätöksiin tullaan palaamaan. Puolueen puheenjohtajana jatkaa Jyrki Katainen, jonka puhe eilen oli kuin kommunistien ja sosialistien suusta. Kokoomuksen edellinen periaateohjelma näytti osaltaan juuri siltä, että se kaipaisi päivitystä ainakin mitä Kokoomuksen linjaan tuleen. Siinä mielessä SDP:kin kaipaisi pienen päivityksen. Minun on välillä vaikeaa erottaa, että mihin SDP päättyy ja mistä Kokoomus alkaa. Kokoomuksen vanhassa ohjelmassa oli kaikenlaisia ympäristöveroja sekä tasa-arvoista koulutusta ja tuloerojen tekemistä mahdollisimman pieneksi. Kokoomuksen vanha periaateohjelma oli kuin Eufratin julistuksesta päivitetty versio.

Uutta periaateohjelmaa silmäilen näillä hetkillä. Kokoomus on ainakin julistuksellisesti löytänyt sisarensa Euroopan poliittisilta kentiltä. Kokoomus on nyt kekustaoikeistolainen kansanpuolue. Italiassa heidän ystävinään on Silvio Berluscionin ryhmä. Yhdysvalloissa se on Republikaanit.

Kokoomuksen uudessa periaateohjelmassa tuodaan esille vahva isänmaallisuus, mikä ei sinänsä ole uutta. Ehkä konservatiivien ja liberaalien taistelu on kääntynyt konservatiivien eduksi. Kokoomus aikoo jatkaa SUOMEN vaikutusmahdollisuuksien lisäämistä ympäri maailmaa. Kristillisyydestään Kokoomus melkein onnistui irtaantumaan, mutta sinne se periaateohjelmaan jäi. "Kristillinen etiikka ja arvopohja ovat tärkeä osa tätä suomalaista kulttuuriperintöä." Helsingin kokoomusnuorten piiri oli vaatinut tämän poistamista. Tämä osa Kokoomusta on siis näitä liberaaleja, jotka tunnustavat kaikki uskonnot tasa-arvoisiksi. Uskon, että heidän piirissään myös ollaan sitä mieltä, että ihmiselle voi syntyä käsityksiä oikeasta ja väärästä ilman Raamattuun nojaamista.

Toisaalta periaateohjelmasta löytyi jotain sellaista, mikä saisi kaikki Suomen puolueet näyttämään samanlaisilta:

"Hyvä yhteiskunta perustuu kansalaisten yhdenvertaiseen mahdollisuuteen osallistua yhteisten asioiden hoitoon ja päätöksentekoon. Tavoiteltava demokraattinen järjestelmä perustuu vapaaseen osallistumisoikeuteen, monipuolisiin vaikuttamismahdollisuuksiin ja ihmisten aktiivisuuteen. Tavoitteena on kansalaisten kuuleminen ja monipuolinen vuorovaikutus. Vahva kansalaisyhteiskunta on demokratian ja osallisuuden edellytys ja turva. Valtion tulee olla avoin muutoksille, kritiikille ja kehittymiselle. Toimiva demokratia vahvistaa yhteiskunnan turvallisuutta."

Tuo olisi voinut olla vaikka minun kynästäni. Kansalaisille aloiteoikeus kunnan, valtakunnan, Eu:n ja YK:n käsittelemiin asioihin. Kaikille vaaliehdokkaille saman verran rahaa käytettäväksi. Kaupunginosakomiteat, joissa asukkaat voivat itse päättää miten järjestää paikallista toimintaa, ja joihin jokainen alueen asukki on täysivaltainen osallistumaan, ja komiteat, joilta pyydetään lausuntoja. Tarkoittaako Kokoomus tätä? Vai onko se taas uusi "liberaali" tapa ilmaista, että demokratia toimii hyvin niin kauan kuin se palvelee pääomaa.

Kokoomus puhuu edelleen lähtökohtien tasa-arvosta. Tämä oletus perustuu ilmeisesti, näin minulla on syytä olettaa, että kaikki ponnistaa samalta lähtöviivalta tai ainakin maailman pitäisi olla sellainen. Tämä on yksi niistä asioista, mikä erottaa oikeistoa vasemmistosta tai tarkemmin uusliberalismin/klassisen talousliberalismin sosialismista/kommunismista. Vasemmisto kannattaa lopputuloksen tasa-arvoa. Huolimatta siitä, että kuinka rikkaaseen perheeseen olet syntynyt, mitä sinä haluat elämältäsi, niin lopulta kuitenkin olet tasa-arvoinen muiden ihmisten kanssa. Erään vasemmistossa suositun teorian mukaan progressiivinen veroasteikko sekä pienet tuloerot ovat tällaisen politiikan ja ajattelun tulosta. Tämän ymmärtää nähtävästi peruskoulun yläluokkalaisetkin, jotka ovat käyneet ilmaisen peruskoulun.

Periaateohjelman kulttuuria koskeva osio oli poikkeuksellisen outo tai kauniin runollinen. Tulkitsen sitä joskus myöhemmin, mutta sanotaan kuitenkin, että ihmettelin hymyillen kohtaa sydämen sivistys. Elitismistä varoittava vilkkuvaloni syttyi palamaan, mutta saattaa siihen liittyä jotakin paljon humaanimpaakin.

Päivän kysymykseni, hyvät lukijat ja ihmiskunnan parhaimmisto, mitä on sydämen sivistys?

tagit: politiikka, filosofia.

Genesis eli Mooseksen 1. kirjan 2. Luku: Sunnuntai, paradise city ja vaimojen duunaminen.

Tähän mennessä tapahtunut.

1. Tälleen se maailma sit oli valmis.
2. Lauantaina se sitten veti perseet ja oli sunnuntaina et paha hedari ja veti koko sunnuntai päivän tsekaten telkkaa ja syöden kaikenlaista valmis safkaa.
3. Ja sit se oli et sunnuntaisin ei oikeestaan muutenkaan sais tehä duunii tai jos on ihan pakko niin siitä pitää maksaa ainakin tuplapalkkaa.
4. Tämmönen tarina oikeastaan. Yhteenvetona: Jumala duunas taivaan ja maan ja kaikki eliöt. Ja tarina senkun jatkuu.
5. Itse asiassa vaikka toi Jumala oli duunannnut noi kaikki asiat niin maapallolla ei oikeesti kasvanu vielä mitään ku ei ollu satanu vodaa ja ihminenkin oli silleen et hidasta äijä tahtii. Et me tipputtiin junasta ja ton ruohojutun kohalla.
6. Ja Jumala oli et "hys" ja kasteli maat ja oli et vodaa!
7. Ja sit se oli et äijä ja muija. Mä pistän teihin vähän soulia funkin jatkeeks ja puhals niiden nenästä vähän groovea sisään.
8. Sen tarkemmin määrittelemättä paratiisin sijainti niin Jumala laittoi sen "itään" niinku meistä katsottuna jonnekin Aasiaan, mutta niiden näkökulmasta varmaan jenkkeihin tai mitä niistä nyt itäänpäin onkaan.
9. Ja sit se duunas sinne paratiisiin kaikkii herkullisii hedelmäpuita ja sit sellaisen voiman valoisan ja pimeän puolen puun. Kerrotaan kohta miks. Tähän liittyy nokkela ansa.
10. Sit tietenkin laitettiin joki, joka jakautu neljään eri suuntaan.
11. Ekan haaran nimeksi Jumala anto Piison. En tiedä miksi, mutta se johti kumminkin johonkin Havilaan, jossa on kuulemma kultaa.
12. Ja se oli silleen hyvä juttu se kulta, koska sitä louhimalla saa fygyy. Mut kyl siel oli myös otain Bedellion-pihkaa (ei mitään hajua mitä se tarkottaa) ja sitten Onyks-kiveä, mikä on kai joku sellanen onnenkivi, jota noi newage-hihhulit käyttää.
13. Sit toinen haara oli nimeltä Giihon, joka johti tai kierteli Kuusin maahan.
14. Kolmas haara oli Hiddekel ja neljäs Eufrat ja ne vie jonnekin. Ketään ei kiinnosta kuitenkaan.
15. Ja sit ku tää aikansa Monaco oli valmis, se oli äijälle ja muijalle, et menkää tonne muhinoimaan.
16. Nyt tullaan tähän omenapuujuttuun. Jumala oli ihmisille, jotka on kait nimeltään Aatami ja Eeva, et saatte syödä kaikista puista täällä.
17. Sit tää kiero kohta: kaikista paitsi, siitä spessupuusta mikä on paratiisin keskellä. Se symboloi sivistystä tai jotain. Ja Jumala on et jos siitä syötte kuolette. Eikä tällä Jumalalla ollut mitään syytä edes pistää tätä puuta sinne paratiisiin. Mut se oli vaan silleen et siitä ei saa sitten syödä.
18. Ja sit se oli oikeastaan vasta sen äijän vienyt tonne paratiisiin. Et vaikka se oli tossa aikasemmin muka luovinaan muijan ja äijän ni se itse asiassa loi vaan sen äijän ja tää äijä oli silleen, et boring. Ei seuralaisii.
19. Ja Jumala oli silleen et jou, täält tulee kaikke ne lande-eläimet ja tää äijä vaan alko nimittelee näitä eläimiä et lehmä, sika, yms.
20. Ja tää äijä oli Jumalalle et mitä vittuu. En mä ala noita eläimii duunaa.
21. Jumala oli taas et sori ja anto äijälle jotain hulluruohoo tai vastaavaa, jotta se menis nukkuu. Sit tää Jumala otti siltä kylkiluun ja täytti sen lihalla.
22. Ja jollain ihmekonstilla tää Jumala sit duunas tän Eevan tälle Aatamille seuralaiseksi.
23. Sit ku tää Aatami heräs se oli, et horo tee leipää ja et se ei oo mitään ilman miestä, et se on oikeesti vaan pienen pieni klooni Aatamista itestään, jonka sukupuoli on vaihdettu munattomaksi.
24. Ja tämän takia sit jokaisen jannun pitää jossain vaiheessa lähteä vetää himasta faijansa ja mutsinsa luota, jotta ne pääsis kuksii näit muijii silleen privaatisti.
25. Ja sit ne oli vaan ilman vaatteita ja estoja siellä Eedenis.

teemat: huumori.

Genesis: eli Mooseksen 1. kirjan keloja käännetty silleen niinku ymmärrettävästi

1. Luku: Asioita joita Jumalan on tehtävä.

1. Eka oli tää Jumalahemmo ja se duunas aluksi taivaan & maan.
2. Ja sit tää maa oli silleen chilli ja tyhjä ja jotenkin pimee ja tää Jumala hengaili sitten vetten päällä vaikkei se ollut vielä edes luonut vettä.
3. Ja sit se oli silleen et valoo hei ja valot pistettiin päälle.
4. Ja sit tää Jumalhemmo oli et hei siistii, näkee paremmin ja sen sellaista ja sitten se päätti tehdä selvän eron pimeän ja valoisan välille, ettei vibat häiriintyis.
5. Ja sit se oli et nää valot on päällä päivällä ja pois päältä yöllä, jotta porukka vois nukkuu. Ja siihen sen eka päivä oikeastaan menikin.
6. Seuraavana päivänä Jumala sit heräs ihan märkänä ja hogas et sil oli jääny hana auki tai jotain ja se joutu siivoo ne vedet vittuun sieltä ja se teki kuoppia maahan johon ne vedet niinku menis.
8. Sit se meni pilvelle tsekkaa maata ja oli silleen et täältä näkee tosi hyvin ja tää on mukavan korkeella. Meitsi jää tänne fiilistelee.
9. Sit se tsekkas et miten ne vedet oli jakaantunut. Ja kyl se vähän hio niitä rajoja.
10 Lopulta vähän funtsittuaan se päätti kutsua vedetöntä aluetta maaksi ja vedellistä osaa mereksi. Ja se oli sitten sillä selvä ja se päätti, että tästä ei sitten puhuta.
11. Sit se päätti alkaa viljelee ruohoa ja kasvattelee puita, missä olis kaikennäkösii hedelmii.
12. Ja sit sille tuli morkkis tai jotain kun se ei edellisenä päivän ollut tehnyt oikeesti mitään muuta kuin väläytellyt valoja ja päätti rehkii koko päivän näiden kasvien kaa. Loputa se oli saanut kasvit kasvaa ja jos joku tulis tän urakan jälkeen kyselee jotain niin se funtsi et tästä ei sitten keskustella tai kehitellä mitään omia teorioita.
13. Ja lopulta se meni sit nukkuu ja tuli kolmas päivä. Keskiviikko tälleen jälkeenpäin laskettuna.
14. Kolmantena päivänä Jumala sit funtsi tätä valojärjestelyy vihdoin ja päätti määritellä milloin valot on päällä ja millon ei. Ja sit se keksi viikonpäiville, kuukausille ja vuosille nimet, niinku maanantai, tiiistai, tammikuu, helmikuu, vuos 1, vuos 2 ja silleen.
15. Ja sit se jotain toisteli itteään ja kävi julistelee yksinään jotain jutskii, et kyl nyt kelpoo ja sillee.
16. Varmaankin happopäissään se sit kelas ettei pidä olla öisin liian pimeetä, jottaei vois lukee sarjiksii ja sit se loi kuun auringon heijastuspinnaksi ja muutaman muun auringon lisää.
17. Sit se kelas, et kyl nyt kelpoo lukee sarjiksii.
18. Ja sit oli vaan et tää on jees!
19. Sit tästä kaikesta funailusta se oli tosi väsynyt ja meni nukkumaan ja tuli neljäs päivä.
20. Sit se murisi jotain siitä, että vedessä pitäis uida jotain otuksia ja ilmassakin pitäis liidellä jotain vastaavia tapauksia.
21. Sit se oli niinku et tajuton idea ja wow ja duunas kaikki ne fisut ja linnut. Lopulta se sitten kelas et tästä ei sitten vedetä mitään omia johtopäätöksiä jossain Galapagos-saarilla.
22. Sit se funtsi ettei se jaksa tehdä kaikkee ite ja sano niille otuksille et lisääntykää ja täyttäkää vedet ja ilmat.
23. Sit se jannu hyyty ja meni nukkuu ja tuli viides päivä eli perjantai.
24. Sit alko vilinä ja se päätti tehdä lehmiä ja lampaita ja kaikennäköisiä muita lande- ja safarieläimiä.
25. Sit se duunas myös jotain läppäotuksia kuten kirahveja ja rapuja, jot niist vois tehdä dokkareita luontokanaville.
26. Täs vaihees Jumala sit päätti duunaa ihmiset. Ja se oli niille et duunatkaa näiden eläimien kaa jotain jutskii. Syökää niitä tai pukekaa ne hassuihin vaatteisiin ja pistäkää sirkukseen. Ei meitsii kiinnosta enää.
27. Sit se oli et täs on äijä ja täs on muija ja ne silleen näyttää vähän niinku meitsiltä.
28. Sit se kertas sen muijan ja jätkän kaa läpi sen suunnitelman. Et niinku juokaa ja naikaa, täyttäkää maa ja olkaa luomakunnankruunuja niin kauan ku eläimiä ja kasveja riittää.
29. Sit se anto niille ruohoo ja siemenii ja sano et kasvattakaa näitä ja metsästäkää noit eläimii.
30. Kaikille muille otuksille se oli et skruudatkaa ruohoo tai jotain meitsi juttelee jannujen kaa tääl nyt.
31. Sit se tsiigaili ympärilleen ja oli et tämmönen tapaus ja meni vetää unta palloon. Ja sit tuli lauantai eli se kuudes päivä.

Belgiassa hyväksyttiin homoille adoptio-oikeus

Belgia osoittaa toimivansa edistyksellisten rintamassa kun salli homoille adoptio-oikeuden. Vääntö oli kuitenkin kova äänestystuloksen perusteella: 34 puolesta, 33 vastaan. Alahuoneessa äänestys oli mennyt riman ylitse hieman helpommin 15 äänen erolla (77-62).

Helsingin sanomien keskustelusivuilla on ehditty jo julistaa yhteiskunnan rappiota ja paukutettu Raamatulla. Rohkeimmat on yrittänyt olla hauskoja vertaamalla homojen adoptioikeutta eläimiin sekaantumiseen. Voisin itsekin hymyillä jos tunnistaisin satiirin, mutta siitä ei ole mitään viitettä. Oikeasti, aikuisten oikeasti, on olemassa ihmisiä, jotka näkevät homouden vievän koko ihmiskunnan helvettiin. Vielä kukaan ei ole ehtinyt esittämään aina-niin-hauskaa "homous on periytyvää"-kommenttia.

Suomessakin olisi mitä pikimmiten myönnettävä homoille adoptio-oikeus. Se ei ole keneltäkään pois. Kukaan ei ole koskaan kuollut homouteen ellei lynkkäystä lasketa sellaiseksi. Asenteissa on paljonkin korjattavaa. Lainsäädännöllä voi tietenkin "taistella" homoutta vastaan. Samoin voidaan "taistella" prostituutiota vastaan julistamalla seksin osto laittomaksi. Suomi voi myös taistella päihteitä vastaan julistamalla päihteiden käyttö kielletyksi, rangaistavaksi teoksi ja sulkemalla kaikki yhteiskunnan ulkopuolelle. Näitä kolmea asiaa yhdistää pelon sekainen hysteria ja demonisointi.

Fasismista varoittava lamppuni vilkkuu.

Homot eivät ole sen enempää perverssejä kuin ihmiset, jotka haluavat rakastella juuri yhdessä tietyssä asennossa tai innostuvat tietyistä piirteistä ihmisissä kuten huulipunasta, nahkaisista kengistä, siitä tavasta, jolla hän pitää hiuksiaan auki tai hänen äänestä. Homot eivät ole uhka. Homot ovat jo täällä. Ei sitä estetä lainsäädännöllä tai tukahduttamalla. Homous ei ole mikään leviävä sairaus.

Kun homot hyväksytään tasa-arvoisiksi heteroiden kanssa, olemme osoittaneet olevamme askeleen suvaitsevaisempia. Homous ei tee ihmisestä mitään ali-ihmistä.

Niilo Paasivirta on hyvin tiivistänyt eräiden homofoobikoiden ajatuksia satiirisella kirjoituksellaan "Homolaki on Suomen loppu".

tagit: politiikka