Täysin pölvästi laki

Olen ehkä useampaan otteeseen kritisoinut ulkoisten kovalevyjen ja kameroiden ns. kasettimaksua. Eipä siinä mitään. Nyt vasureiden messias on mukana laajentamassa yksityisen puolen veronkanto-oikeutta lisäämällä kännykät kasettimaksun piiriin. Tämä ei onneksi koske kaikkia kännyköitä, ainoastaan ns. älypuhelimia.

Aikaisempi kritiikkini on kohdistunut (en muista olenko tässä blogissa blaastannut asiasta) yksityiseen veronkantoon ja varmentamattomaan kirjanpitoon. Teostolla (ja Gramexilla ja Kopiostolla) lienee yksinoikeus verottaa näitä tuotteita ja jakaa fyrkkaa ilman varmennettavaa kirjanpitoa. Saattaa olla, että massit menee tekijöille, mutta työskenneltyäni riittävän monessa paikassa, jossa veloitetaan teostomaksuja, olen päätynyt siihen, että missään muualla kuin radiossa ei kirjata tekijöitä ylös ollenkaan. Käytännössä siis jokainen rojalti, joka maksetaan radiosoiton ulkopuolelle, menee lafkalle, joka itse arvioi, että minne tekijänoikeusmaksut pitää suorittaa.

Ongelmallista tässä on se, että kun massia kerätään porukoilta, niin ainoat varmennuskeinot ovat tilastollisia. Toisin sanoen radiosoiton perusteella maksetaan myös kasettimaksut.

En sinänsä ole tekijänoikeuksia vastaan, mutta en ole niiden puolellakaan. Ymmärrän kyllä, että kyseessä on myös toimeentuloon liittyvä oikeus, jota yritetään taiteilijalle suoda. Keinot vain ovat hyvin kyseenalaisia ja jakojärjestelmä vieläkin kyseenalaisempaa.

Luulisin, että toimeentulokysymys ja veronkanto-oikeus yksityisiltä lafkoilta on eriytettävä ja luotava tilalle jonkinlainen perustulomalli, josta taiteilijatkin saisivat nauttia.

Arhinmäki kiusaamassa opetusministeriä yliopistolain uudistamisesta

Paavo Arhinmäki oli eilen vaatimassa yliopistolain jäädyttämistä.

Etninen profilointi Suomessa

Suomessa aiotaan tehostaa ulkomaalaisten oleskelulupien tarkastuksia pääkaupunkiseudulla. Helsingin ulkomaalaispoliisin Jaakko Heinilä kertoo, että tarkastuksia tehdään aistinvaraisesti. Henkilö, joka siis näyttää tai kuulostaa ulkomaalaiselta, joutuu osoittamaan poliisille, että miksi on maassa ja onko siihen lupa. Vähemmistövaltuutettu reagoi tilanteeseen lähes välittömästi. Johanna Suurpää kertoo Helsingin sanomille, että tällainen toiminta "tulee ainakin hyvin lähelle etnisen profiloinnin käsitettä", koska pistotarkastuksen kohteeksi joutuminen riippuu lähinnä ulkonäöstä.

Ongelmana lienee siis pistokokeiden käyttö. Normaalisti voisi olettaa, että poliisilla on jokin syy edetä jossain toimenpiteessä. Normaaliin poliisitoimintaan kuuluu, että rikosta epäiltäessä asiaan liittyviltä henkilöiltä varmistetaan henkilöllisyys. Tässä tapauksessa se tarkoittaa sitä, että toimenpiteisiin johtaa se, että henkilö vaikuttaa ulkomaalaiselta, jota ei voi enää pitää lakiin perustuvana toimintana. Smash asemissa yksi kritiikin kohde oli se, että ihmisten ulkoinen olemus vaikutti siihen, ketkä pääsevät poistumaan paikalta ja ketkä ei. Kun raja on nyt jo aikaisemmin ylitetty, niin se on helppoa tehdä uudestaan.

Minulla tuntuu fascismista varoittavat varoituskellot soivan nykyään aika helposti. Ehkä olisi syytä vain muuttua välinpitämättömäksi. Enhän minä ole täällä luvatta, joten miksi sen pitäisi koskea minua. Ehkäpä siksi, että jonain päivänä se saattaakin koskea.

Aseita Afganistaniin

Jyri Häkämies on kelaillut, että Suomi voisi alkaa lahjoittamaan aseita Afganistaniin. Aikaisemmat yritykset lahjoittaa aseita Afganistanille on kaatunut aikaisemmin, koska sitä on pidetty laittomana. Karzai on pyytänyt satatuhatta Kalashnikovia.

Suomessa on laissa säädetty, että aseita ei saa viedä alueille, joissa niitä saatetaan käyttää rikoksiin ihmisyyttä vastaan, alueille, jotka on asetettu kauppasaartoon tai alueille, joissa käydään sotaa. Häkämiehen ajatukset saattavat olla ristiriidassa ensin mainitun ja viimeksi mainitun kanssa. Toisaalta lakeja voi muuttaa. Porvarihallituksella on siihen kaikki mahdollisuudet.

Hs: Häkämies: Suomi saattaa lahjoittaa Afganistanin pyytämät aseet

Voi Vanhasta, tuota velikultaa

Vanhasen avoimuuspolitiikka on helposti kyseenalaistettavissa.

Helsingin sanomien uutisoinnista poimittua:
"Julkisuusperiaate lähtee siitä, että ennen kuin lähdetään laatimaan asiakirjoja, pitäisi ideat ja tavoitteet, mihin pyritään, tuoda julki", Valtiosääntöoikeuden professori Veli-Pekka Viljanen sanoi Aamulehdelle.

Joukko professoroita huomauttaa, "että laki velvoittaa viranomaista kertomaan myös keskeneräisistä asioista."

09-f9-11-02-9d-74-e3-5b-d8-41-56-c5-63-56-88-c0

Hukkajukka vihjaisi blogissaan kyseiseen otsikkoon. Se on koodi, jota voidaan käyttää HD-DVD-levyjen suojan murtamiseen.

Tekijänoikeuslakihan kieltää neuvonannon suojausten kiertämiseen.

Kehotan teitä tekemään ainakin sähköisen rikosilmoituksen poliisille. Voitte tietenkin soittaa myös johonkin ilmiantopuhelimeen. Tämä on teidän kansalaisvelvollisuutenne. Mahdollisista rikoksista on ilmoitettava viranomaisille. Tiedon salaaminen on myös rangaistava teko.

Laki, jonka perusteella ei jaeta kaikille lakia rikkoville rangaistuksia, ei ole de facto laki, jonka perusteella jaetaan rangaistuksia. Vai, mitä mieltä te olette?

Digitoday: Drm-organisaatio vannoo taistelevansa bloggareita vastaan

Digitoday: Digg-portaalin lukijat raivostuivat krakkerikoodin sensuroinnista

Taistelun raunioilla

Kööpenhaminassa, Tanskassa, on jo 600 ihmistä pidätetty. Tukimielenosoituksia on järjestetty Suomessakin asti. Tämä kaikki vain sen takia, että autonominen sosiaalikeskus Köpiksessä päätettiin myydä nuorilta pois. Nyt palaa autoja, mielenosoittaminen muuttuu eri paikoissa mellakoinniksi, ja poliisi ihmettelee ihmisten halua puolustaa yhtä taloa vaikka tuhoamalla muita taloja.

Televisiossa eräs tanskalainen sosiologi arvioi tilanteen niin, että kaupungin olisi hyvä antaa nuorille uudet tilat, koska muuten tämä liikehdintä jatkuu niin kauan kunnes talo saadaan. Oikeistolaista Kansanpuoluetta tämmöiset puheet eivät kiinnosta. Luulisi, että se kaveri, joka osaa ratkaista sotilaalliseksi konfliktiksi muuttuvan tilanteen rauhanomaisesti, olisi kovassa huudossa. Haistan kummallisella tavalla tulkittuna vanhan terrorismin vastaisen sodan doktriinin "terroristien kanssa ei neuvotella".

Tietenkin poliisioperaatio on ollut näyttävä. Ungdomshusetin tyhjennys tehtiin helikoptereilla. Yllättäen myös oikeusapua antaneita henkilöitä on pidätetty. Olisiko Tanskan poliisi ottanut mallia ulkomailta. Esimerkiksi viime syksynä Suomessa poliisi epäili erästä lakimiestä avunannosta rikokseen, koska oli sanonut, että hän tarjoaa oikeusapua, jos joku pidätetään.

technorati Ungdomshuset, Smash Asem, Tanska, Poliisi, kööpenhamina.

Huumeiden ajatteleminen tehdään rikolliseksi?

Helsingin sanomien uutisissa on tänään outo uutinen.

Uutinen viittaa hallituksen esitykseen muuttaa rikoslain 50. lukua seuraavasti:
"Esityksessä ehdotetaan, että huumausaineen viljelyn, kuljettamisen ja kuljetuttamisen yritys säädetään huumausainerikoksena rangaistavaksi. Myös huumausainerikoksen edistämisenä rangaistavaksi säädetyn huumausaineen laitonta valmistusta, viljelyä, maahantuontia tai maastavientiä varten tapahtuvan välineiden, tarvikkeiden tai aineiden valmistamisen, kuljettamisen, luovuttamisen tai välittämisen yritys ehdotetaan säädettäväksi rangaistavaksi. Lakivaliokunta ehdottaa, että lakiehdotus hyväksytään muutettuna. "

Helsingin sanomien toimittaja tuo esille sen, että "lainmuutos perustuu EU:n neuvoston päätökseen, mutta on jonkin verran tiukempi kuin EU vaatii". Taas kansanedustajat on töppäilemässä ja tekemässä päätöksiä tilassa, jota voisi luonnehtia syyntakeettomaksi. Tulee vain mieleen tekijänoikeuslaki, jossa perinteisiä taiteilijoita edustavat järjestöt rajasivat ohjelmistoalalla työskentelevien ihmisten oikeudet teoksiinsa yritysten päätettäviksi.

Nyt rikokseksi on tullut kukkaruukkujen valmistaminen, myyminen, maahantuonti ja maastavienti. Nyt jää ihmeteltäväksi, että miten lakia tullaan tulkitsemaan. Onko nyt annettu poliisille jälleen uudet valtuudet tehdä kotietsintöjä? Huumausainerikokset ovat rangaistuksiltaan sen verran kovia, että siihen voidaan saada kotietsintälupa. Kuvitellaanpa tilanne, että poliisiviranomaiselle on "tunne", että jollakin henkilöllä on pahat mielessä ja näkee kukkaruukun hänen ikkunalaudallaan. Eikun hakemaan lupaa ja tekemään ratsiaa.

Ehkäpä he olisivat samantien voineet säätää rangaistavaksi päihteistä ajattelemisen. Rikokseksihan voidaan nyt myös rajata nettisivut, joilla tarjotaan hehkulamppuja ja kukkaruukkuja, tarjousten tekemisen kyseisistä tavaroista, yms. Toivottavasti tästä laista tulee sellainen, johon ei vedota, kuten usein tehdään punaisia päin kävellessä, julkijuopottelussa, oluen myymisessä päihtyneille tai julkisessa. virtsaamisessa.

technorati huumausainelaki, rikoslaki, poliisi, eduskunta, hehkulamput, kukkaruukku, laittomuus, ajatusrikos, julkijuopottelu, virtsaaminen, tekijänoikeuslaki, Helsingin sanomat, eu, Euroopan unioni, huumeidenvastainen sota.