Kansan muisti testivaiheessa

Kuin seinän takaa löysin lupaavan nettiprojektin nimeltä KAMU eli Kansan muisti. Projekti on betavaiheessa, mutta vaikuttaa lupaavalta.

Projektin ilmeinen tarkoitus on toimia vallan vahtikoirana ja täyttää neljännen valtiomahdin tehtävän ja pitää kansa tietoisena kansanedustajien tekemisistä. Sivuille on kerätty kaikki kansanedustajat ja heidän tekemisiään seurataan hyvin tarkkaan. Ehkäpä jopa liiankin tarkkaan, koska tapa etsiä kansanedustajien äänestystuloksia löytyy samalla tavalla kuin Eduskunnan nettisivuilta, mutta äänestykset näkyvät huomattavasti helpommin. Myöskin kuvitettu puoli kansanedustajista kasvoineen ja äänestyspäätöksineen on jostain syystä helpompaa katsottavaa kuin Eduskunnan kuivakkaat pöytäkirjat.

Toinen hieno puoli on kansanedustajista tehdyt profiilit. Jokaisesta kansanedustajista näkee myös kuinka hyvin he käyttäytyvät puolueensa tavoin. Tätä nimitetään samanmielisyydeksi puolueen kanssa. Profiileissa näkyy myös kuinka paljon he ovat yhtä mieltä eduskunnassa tehtyjen päätösten kanssa. Turhempi tieto, vaikkakin olennainen, on kansanedustajien läsnäolo ja pidettyjen puheiden määrä. Tilastollisesti se saattaa antaa kuitenkin harhaanjohtavan kuvan. Viimeisten tutkimustietojen mukaan kansanedustaja saattaa pitää paljon puheita, ja olla silti aivan täysi mulkku.

Jakopolitiikkaa

Valtakunnan korkeimmat (tai toiseksi korkeimmat) päätökset tehdään eduskunnassa. Päätökset voidaan jakaa kahteen kysymykseen. Päätökset ovat joko vastauksia siihen, kuka saa tehdä ja mitä, tai sitten kuka saa ja mitä.

Eduskunta on päättänyt nyt, että lapsilisiä korotetaan kolmannesta lapsesta lähtien kymmenellä eurolla kuukaudessa. Tämä on varmasti iloinen uutinen kaikille niille perheille, joissa on kolme lasta tai enemmän. Vasemmistoliitto on tietenkin lähtenyt jakopoliitikan huutokauppaan mukaan ja vaatinut lapsilisien korottamista ensimmäisestä lapsesta lähtien sekä lisien sitomista indeksiin. Miksipä ei lähtisi? Turha taistelu siinä mielessä, että Vasemmistoliitto on kuitenkin pienellä kaksinumeroisella kansanedustajamäärällä varsin pieni puolue eikä asia ole kiinnostanut sitä suurta oppositiopuoluettakaan.

Jakopolitiikka on sinänsä tylsää, koska se yleensä näyttäytyy lukujen muodossa: tähän asiaan pitäisi laittaa x määrä rahaa, jotta asia korjaantuisi. Itseltäni osa näistä luvuista menee rehellisesti sanoen ohi hilseen. Tällä kertaa Vasemmistoliitolla on kuitenkin syynsä osallistua tähän kysymykseen. Ei siksi, että kaikille pitää saada lisää rahaa, jotta kaikilla olisi kivempaa, vaan siksi, että lapsilisät koskettaa kaikkia perheitä. Vasemmistoliiton laskelmien mukaan Suomessa on 50 000 lapsiperhettä toimeentulon varassa. Tämä pieni korjausliike maksaisi noin 35 miljoonaa euroa. Se ei ole kovin paljon vajaan 40 miljardin budjetista tai reilun miljardin verojen kevennyksestä.

Verstas: Vasta kolmas lapsi antaa korotuksen

Suora demokratia ei ole pelkkä utopia

Tässä on mielenkiintoinen tapahtuma huomiseksi. Suomalaista älymystöä löytyy huomenna Eduskunnan kansalaisinfosta paneutumassa suoran demokratian toteuttamiskeinoihin. Oma ajatukseni oli lähteä huomenna studiamessuille esittelemään Vasemmistonuorten toimintaa ja jakamaan flapaa, mutta tänne on oikeasti pakko mennä. Jos on mukaan lähtijöitä, niin pistäkää viestiä, niin ei ujostuta paikan päällä.

KESKIVIIKKONA 22.10. EDUSKUNNAN KANSALAISINFOSSA
klo 13.30-14.15 Opas suoraan demokratiaan -julkistaminen
klo 14.30-16 Suoran demokratian keskustelu

Opas suoraan demokratiaan -pamfletin toimittajan Rolf Büchin haastettavana muiden muassa kansanedustaja Outi Alanko-Kahiluoto, tutkija Arja Alho, filosofi Teppo Eskelinen, toiminnanjohtaja Ruurik Holm, kustannuspäällikkö Tuomas Rantanen ja filosofi Thomas Wallgren.

OPAS SUORAAN DEMOKRATIAAN
Bruno Kaufmann, Rolf Bűchi & Nadja Braun

Sveitsi on Suomen kokoinen maa, jotakuinkin samassa maailmankolkassa. Siellä suuri osa ihmisistä käy kerran kuukaudessa äänestämässä, joka vuosi. Sveitsissä ovat käytössä sitovat kansanäänestykset ja kansalaisryhmät voivat tehdä aloitteita laeiksi. Siellä myös edustuksellinen demokratia voi hyvin.
Suorasta demokratiasta on kyse, kun säädettävä laki alistetaan kansalaisten hyväksyttäväksi tai hylättäväksi. Sekin on suoraa demokratiaa, kun kansalaisryhmä laatii lakialoitteen, jonka kohtalosta päätetään kansanäänestyksessä. Silloin kansan mielipide ei ainoastaan opasta vallankäyttäjiä vaan tarpeen tullen ohittaa heidät.
Mutta mitä sveitsiläiset ajattelevat toistuvista kansanäänestyksistä? Muuttaako äänestysvastuu kansalaisten suhtautumista politiikkaan? Millaisia suoran demokratian välineitä on olemassa, ja miten niiden käytöllä on muutettu maailmaa?
Opas suoraan demokratiaan tarttuu aiheeseensa käytännönläheisesti. Sveitsin järjestelmän tarkastelu riisuu mystiikkaa aiheen ympäriltä: kansanäänestykset eivät ole tulleet erityisen kalliiksi, johtaneet järjettömiin päätöksiin tai jarruttaneet yhteiskunnan kehitystä. Suomea käsittelevissä teksteissä taas tutustutaan suomalaisiin suoran demokratian muotoihin ja mietitään paikkoja, joissa kansalaisten äänen tulisi kuulua nykyistä voimakkaammin.
Into & Like Kustannus, 207 s.

PUOLUEIDEN KRIISI - MITÄ ON TEHTÄVÄ?
Hanna Kuusela & Mika Rönkkö (toim.)

Puoluiden kriisi -pamfletti analysoi puolueiden pysähtyneisyyttä ja tarjoaa tuoreita ratkaisuja demokratian pelastamiseksi. Kirja esittää kuinka politiikka palautetaan puolueiden asialistalle. Kirjoittajina Outi Alanko-Kahiluoto, Arja Alho, Lauri Holappa, Ruurik Holm, Karina Jutila, Anna Kontula, Heikki Patomäki, Tuomas Rantanen, Eetu Viren ja Thomas Wallgren. Uusi painos, uudet jälkipuheet.
Into & Like Kustannus, 140 s., 2. painos.

Lisätietoja:
Into Kustannus/Jaana Airaksinen
Jaana.airaksinen@mondediplo.fi
045 6334495

Arvostelukappaleet:
Like Kustannus/Nora Varjama
Nora.varjama@like.fi
050 5476868

www.intokustannus.fi
www.like.fi

Lapsipornon vastustajat vs. sananvapauden puolustajat

Kohta on kolme kuukautta siitä, kun Suomessa otettiin käyttöön nettioperaattoreille vapaaehtoinen viranomaisten harjoittama internetin sensuuri. Lapsipornokortin viuhuessa näyttää selvästi siltä, että sensuurin vastustajat ja puolustajat huutelevat toistensa ohi. Voisi jopa sanoa, että vastustajat yrittävät selittää sensuurin puolustajille jatkuvasti sitä, miten lapsiporno ei häviä näillä keinoilla. Vastustajat ovat jopa väittäneet, että sillä ei ole mitään vaikutusta. Sensuurin puolustajien pääargumentiksi näyttäisi tulleen "lapsipornografia ei ole sananvapausasia".

Piti koota tällä viikolla kaikki argumentit yhteen. Työ oli kohtuullisen turhaa, koska Effi on koonnut ns. FAQ-listan (usein kysytyt kysymykset). Argumentit on hyvin koottuna. Kaiken lisäksi Effin toimittaja on tehnyt listan dialogiseen muotoon, jossa kumotaan kaikki sensuurin kannattajien argumentit, jotka on kumottavissa.

Valitettavasti seuraavat eduskuntavaalit on 2011. Siihen asti sananvapausaktivistit voivat vain vedota hallitukseen ja eduskuntaan. Tai sitten mennä ihan ranskalaisiksi - ja polttaa koko talon.

Tennilän terveiset Kemijärven massaliikkeelle

Esko-Juhani Tennilän puhe 4.2.2008

Poliitikkojen kulttuuri

Lähiaikoina on paljastunut, että eduskuntaan on pesiytynyt ahdistelijoita. Syytöksiä on heitetty sekä SDP:n, Vasemmistoliiton, Kokoomuksen että Keskustankin suuntaan. Kyseiset puolueet ovat siis arvomaailmaltaan inhottavia. Jotkut monikultturistit voisivat väittää, että kyseessä on vain joukko yksittäistapauksia, joita ei voi yleistää. Tämä on tyypillinen harhaluulo, koska ei tajuta, että kyseiset kansanedustajat tulevat sellaisista arvoyhteisöistä, joiden kulttuuriin kuuluu naisten sortaminen. Ainoa oikea vastaus tässä tilanteessa on estää näiden puolueiden pääseminen eduskuntaan kaikista muista paitsi humanitaarisista syistä. Jäljelle jäisivät ainoastaan selkärankaiset puolueet kuten Ruotsalainen kansanpuolue, Kristillisdemokraatit, Perussuomalaiset ja Vihreät.

Vihreät ovat muutenkin osoittaneet selkärankaansa äänestämällä Helsingin valtuustossa kivihiilestä luopumista vastaan.

HELSINGIN KAUPUNGINVALTUUSTO 30.1.2008:

17.
lisälista 01
23.1.2008 pöydälle pantu asia

Energiapoliittisia linjauksia koskeva selonteko
Keskustelun aikana tehtiin seuraavat vastaehdotukset:

Paavo Arhinmäki + Sirpa Puhakka
Sivu 2
Tavoitteena Helsingin laadukas ympäristö
Sivun 2 viimeiseksi lauseeksi lisätään:
Helsinki luopuu kokonaan kivihiilen käytöstä ja tulee hiilineutraaliksi vuoteen 2050 mennessä.
Kaatui äänin 76-8.

Paavo Arhinmäki + Sirpa Puhakka
Sivu 8
Energian tuotanto ja päästökauppa
Sivun 8 viimeinen virke, ” Kivihiilen käytön jatkaminen sähkön ja lämmön yhteistuotannossa nykyisten tuotantolaitosten teknistaloudellisen käyttöiän päätyttyä edellyttää, että uuden tekniikan käyttöönotolla saavutetaan asetetut päästöjen vähentämistavoitteet.”, poistetaan.
Kaatui äänin 76-8.

Paavo Arhinmäki + Sirpa Puhakka
Sivu 9
Energian tuotanto ja päästökauppa
Sivun 9 ensimmäisen kappaleen jälkeen lisätään lause:
Helsingin kaupunki ei hanki omistukseensa tai tuota lisää ydinvoimaa.
Kaatui äänin 76-8

Pakkotyölaki etenee

Eduskunnassa käytiin eilen ensimmäinen käsittely hallituksen pakkotyölaista, jota myös lakonmurtajalaiksi on sanottu. Asiasta pidettiin 255 puheenvuoroa.

Käykääpä etsimässä omat joukkonne sieltä.

Suojelupoliisia avattava

Useampi media julkaisi tänään Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen kuudesta ulkomaalaisviraston tekemästä päätöksestä evätä kansalaisuus tai oleskelulupa. Suojelupoliisi oli antanut kaikkiin näihin lausunnon. Koska lausuntoja ei voida tarkastaa eikä niiden sisältöä voida oikein puolustaa tai arvostella julkisesti, Suojelupoliisi jo uhkasi lopettaa lausuntojen antamisen. Tämä olisi ollut tietenkin erittäin tervetullut päätös Suojelupoliisilta. Korkein oikeus kumminkin säilytti Suojelupoliisin lausunnot salaisina. Kaksi ulkomaalaisviraston päätöstä kumottiin

Suojelupoliisilla saattaa olla tärkeä tehtävä turvallisuuden kannalta tai sitten ei. Kansalaisten tai Suomessa muuten asuvien on kuitenkin mahdotonta arvioida tätä johtuen Suojelupoliisin roolista. Suojelupoliisin johtaja ja sisäministeri tapaavat kerran kuussa, jolloin sisäministeri saa selvityksen Suojelupoliisin operaatioista. Tätä käytäntöä olisi ehkä syytä muuttaa. Emme tiedä ketä suojelupoliisi valvoo ja millä perusteilla ja kahden vuoden sisällä Suojelupoliisi on jäänyt kiinni epäilyttävästä toiminnasta. Soneratapaus on kaikille lukijoille varmasti yhtä tuttu kuin Smash aseminkin vaarallisuuteen perustuvat väittämät. Molemmissa Suojelupoliisilla oli merkittävä rooli.

Ensin mainitussa Suojelupoliisi oli hankkinut ilman oikeuden lupaa teletunnistetietoja Soneralta sekä mahdollisesti saanut sellaisia. Jälkimmäisessä tapauksessa poliisin ylireagointia perusteltiin Suojelupoliisilta saaduilla tiedoilla, joita ei julkistettu. Operaation operatiivinen johto sekä sen hetkinen poliittinen johto vain sanoivat, että kyseessä oli mellakka eikä mielenosoitus. Kenelläkään ei ole mahdollista tutkia heidän väittämänsä todenmukaisuutta, koska väittämän totuusarvo perustuu siihen, että joku sanoi niin. Toisekseen, koska mielenosoitus estettiin, on vaikea silloinkaan tehdä arviota siitä, että minkälainen uhka kyseinen mielenosoitus olisi ollut.

Suojelupoliisin valvontaa olisi näin ollen syytä lisätä. Poliittinen tahto Suojelupoliisin arkistojen avaamiseksi edes kohtuullisen määräajan sisällä (esimerkiksi 5 vuotta) vaikuttaa valistuneen arvaukseni perusteella mahdottomaksi, voitaisiin harkita myös poliittista valvontaelintä valvomaan sisäministerin lisäksi Suojelupoliisin toimintaa. Joissakin Euroopan maissa on jo menty vastaavaan suuntaan. Suomen parlamentille suojelupoliisin valvonta nyt ainakin kuuluisi. Tämä voisi olla uuden valiokunnan perustaminen, johon valittaisiin eri puolueista edustajia. Jos valiokunta havaitsisi joitain väärinkäytöksiä se voisi pyytää eduskunnalta lupaa tietojen julkistamiseen, tai sitten asia tehtäisiin jo perinteeksi vakiintuneella tavalla - vuotamalla tietoa.

Iltalehti: Supon lausunnot pysyvät salaisina

Oppositio ei suostu nielemään "huippuyliopistoa"

"Huippuyliopisto" oli tapetilla taas eilen Eduskunnan kyselytunnilla. Claes Andersson aloitti keskustelun aiheesta. Hallituksen linjausta oli puolustamassa Sari Sarkomaa. Viestin sisältö on, että kyseinen koulu tulee. Työryhmä jatkaa kuitenkin asian selvittelyä, joten varmuudella ei voida sanoa, mitä "huippuyliopistosta" tulee.

Demareiden puolelta kyseltiin "huippuyliopistosta" opettaja-oppilas suhteen perään. Rakel Hiltunen kysyi Sarkomaalta "onko hallitus valmis panostamaan siihen, että esimerkiksi sitä todellista tasoa nostetaan niin, että yliopistojen opettaja-oppilas-suhdetta nostetaan kansainväliselle tasolle nykyisestä, yksi opettaja 50:tä oppilasta kohden, lähemmäksi sitä kansainvälisten huippuyliopistojen tasoa, yksi opettaja alle 10:tä oppilasta kohden?"

Aiheesta käyty keskustelu löytyy Eduskunnan sivuilta täältä.

Tupakointilaki á Hyssälä

Huomenna astuu voimaan uusi tupakointilaki, joka kieltää sauhuttelun kaikissa ravintoloissa, paitsi niissä, jotka ovat rakentaneet erillisen sauhuttelutilan. Kahden vuoden päästä niistäkin sitten luovutaan. Lain tarkoituksena on suojella työntekijöitä tupakansavulta, mutta mitäs jos työntekijä itse polttaa eikä halua lopettaa? Minä vaadin, että Eduskuntatalosta tehdään savuton. Tupakointi tulee jatkossa hoitaa rakennuksen ulkopuolella.

Toivoisin, että laki ei mene liian helposti läpi ravintola-asiakkaiden mielissä. Vaikka ammuskelen nyt omaa jalkaani ja se on todella ärsyttävää valvoa sellaisen lain toimivuutta, johon ei edes itse usko, jos tupakoitte jättäytykää ravintoloista pois, varsinkin niistä pienistä. Muutama pubi siinä saattaa kaatua, mutta älkää syyttäkö itseänne, syyttäkää (mahdollisesti) valitsemianne edustajia. Sytyttäkää vahingossa tupakka palamaan aina silloin tällöin. Jos joukkonne ovat mahtavat, laista saattaa tulla kuollut kirjain. Minua ärsyttää tietenkin tulla huomauttelemaan teistä ja tupakoinnistanne jatkuvasti, mutta kestän sen.

Te, jotka kunnioitatte lakia ja menette ulos tupakalle, voisitteko ystävällisesti laulaa aina silloin. Myöskin huutaminen tai tanssiminen käy. Yhdistelmä kaikkea tätä neljää [sic] on mahdollisesti sietämätöntä. Siksi sen on pakko toimia.

Te, joita tämä meluaminen ärsyttää, niin kirjoittakaa Liisa Hyssälälle ja yleisönosastopalstoille, että kuinka tuo laulaminen, tanssiminen, huutaminen ja tupakoiminen ravintoloiden edessä ärsyttää. Toivokaa, että kansa valitsee fiksumpia päättäjiä.

edit: kiitokset lauluista ja kirjoituksista. Niitä on ollut mukava lukea "tupakkatauolla".

Pappi siunasi naisparin

Yle: Pappi siunasi naisparin.

Hah hah, kirkkohäät on sittenkin mahdollisia lain sallimissa puitteissa, tai ainakin melkein. Nyt asiasta on kuitenkin kanneltu. Mitäköhän tästä seuraa? Itselleni tämä oli päivän hymiö.

Kristillisdemokraattien piirissä ollaan varmaan kauhuissaan. Ennustan välikysymystä, jolle löytyy allekirjoittajia Kokoomuksen, Demareiden ja Perussuomalaisten edustajista. Yksinäänhän kristillisdemokraatit eivät voi välikysymystä tehdä. Ensi viikon torstaina Eduskunnan kyselytunnilla asiaa varmasti puidaan lävitse.

technorati naisparit, eduskunta, kirkko, Kokoomus, sdp, perussuomalaiset, välikysymys.