Äänestetään väärin

Vajaat kolme tuntia vaalihuoneiden sulkeutumiseen. Pakko tehdä päätöksiä. Tällä kertaa minun merkityksetön ääneni menee Jussi Saramolle. Ääni voitettiin poliittisista näkemyksistä ja kehittyneestä huumorintajusta. Saramo valitsi sloganikseen Äänestä väärin. Viime eduskuntavaaleissa itse kampanjoin otsikolla "Jos sun on pakko äänestää, niin äänestä edes oikein". Saramon sloganin vitsi on kuitenkin siinä, että keinottelulle ei ole vaihtoehtoa. Jos kuvittelet näin, kuvittelet väärin. Saramon mielestä on vaihtoehtoja, joten äänestetään väärin sitten kunnolla.

Hesarin vaalikone

Helsingin sanomien oma vaalikone on avattu jokin aika sitten. Hankalia kysymyksiä oli jonkin verran. Luulen, että jos olisin poliittisesti vähemmän valveutunut, olisin tiettyihin kysymyksiin vastannut huomattavasti populistisemmin. Edellisissä EU-vaaleissa taisin saada vaalikoneista aika usein ykköseksi Juhani Saarta ja Pekka Buttleria. Äänestin kuitenkin Jussi Saramoa. Nyt hän näyttää olevan Hesarin vaalikoneen ykkönen. Vielä on kuitenkin aikaa punnita omaa päätöstä.

Ennen vaalikoneen täyttöä, olin ottanut jo harkintaan Jussi Saramon lisäksi Anna Mikkolan ja Aino-Kaisa Pekosen. Jostain kumman syystä olen leikitellyt ajatuksella äänestää Johanna Korhosta, mutta äänen antaminen Keskustalle tuntuu hieman nihkeältä. Anna Mikkolalle olin jo harkinnut tekeväni jotain vaalityötäkin. Pari viikkoa ennen vaaleja pitäisi jalkautuakin tuonne kadulle ja silloin olisi mielekästä, jos olisi oma ehdokas mielessä, jonka puolesta voisi lobata Suomessa asuvia EU:n kansalaisia.

10 sopivinta ehdokasta

1. 116 Saramo Jussi VAS 253
2. 103 Ismail Atik VAS 237
3. 69 Leander Esther SKP 231
4. 112 Puhakka Sirpa VAS 217
5. 109 Mikkola Anna VAS 209
6. 156 Reinikka Sami KESK 207
7. 145 Isoaho Juha KESK 203
8. 169 Kiljunen Kimmo SD 199
9. 140 Torvalds Nils R 199
10.107 Lapintie Annika VAS 183

10 epäsopivinta ehdokasta

165. 53 Pöntinen Kai KOK -148
166. 242 Sulkakoski Liisa SULKAKOSKI -155
167. 162 al Chibib Ahmed SD -155
168. 225 Bergh Flemming VIHR -158
169. 14 Parkkinen Tiina KÖYH -159
170. 106 Kärkkäinen Jukka VAS -170
171. 9 Mether Christer KÖYH -177
172. 13 Palonen Leena KÖYH -181
173. 55 Sarvamaa Petri KOK -204
174. 160 Tornberg Helena KESK -216

Vaalikone tarjosi myös puolueiden toplistan. Laitavasemmistossa näytetään menevän. Odotin kyllä SDP:n saavan korkeamman sijan kuin Keskusta. Ehdokkaitten ohjelmia tulee kylläkin hieman analysoida ennen vaaleja. Varsinkin tulisi etsiä syitä sille, miksi Keskustan ehdokkaat näyttävät olevan vaalikoneen perusteella lähempänä minun poliittisia mielipiteitäni.

1 VAS 105 17
2 SKP 105 18
3 STP 99 7
4 VIHR 41 17
5 IPU 34 16
6 KESK 31 13
7 SD 10 16
8 PS 7 10
9 SEN -8 1
10 R -9 19
11 KD -12 6
12 KÖYH -30 15
13 KOK -55 18
14 SULKAKOSKI -155

1

Eu tulee, oletko valmis?

Tänä kesänä pidetään Eu:n vaalit, joissa Suomesta valitaan 20 henkilöä edustamaan Suomen periferiaa. Myös 26:ssa toisessa maassa pidetään vaalit, joista tulee x määrä edustajia. Ajatuksieni pitäisi siirtyä jo kohti noita vaaleja vaikka päässäni on enemmän kysymysmerkkejä kuin vastauksia. Mikä esimerkiksi tämä EU on? Ylikansallista järjestelmää voisi parhaiten luonnehtia kutsumalla sitä talousliitoksi, jota se on alunperin ehkä ollutkin. Nykyisin Eu:ssa käydään myös monia periaatteellisia vääntöjä ihmisoikeuksista, vapauksista ja ympäristöstä.

Mutta silti Eu on vain talousliitto. Samaan aikaan kun valtiot ja yritykset tappelevat tavaroiden liikuttamisen vapaudesta menestyksekkäästi, niin Euroopan unionissa ihmisten liikkuvuutta säädelleen edelleen jopa ihmisoikeuksia loukkaavalla tavalla. Syntyperä saattaa olla syy useissa Euroopan unionin maissa laittaa ihminen vankilaan. Tämä tosiasia piilotetaan usein hallinnollisen kielen taakse: vankila on vastaanottokeskus ja ihmisten liikkumisen rajoittaminen on laitonta maahanmuuttoa.

Eu:ssa valmistellaan myös direktiivejä, jotka kävelevät tai pannaan kävelemään ihmisten yksityisyyden yli. Suomessa tehdään paljon tyhmiä lakeja, joita perustellaan Eu:n direktiiveillä vaikka Euroopan unioni ei oikeasti vaadi, että arviolta 300-700 tuhannen ihmisen tuottoa tavoittelematon harrastus kriminalisoidaan (Lex Karpela). Luku on muistinvarainen ja perustuu näkemiini lukuihin, joita on tuotu esille piraattiliiton ja Effin raporteissa.

Jotta Euroopan unionia ei nähtäisi vain Esko Seppästä lainatakseni Eurostoliittona, jossa ihmiset joutuvat pienilukuisen eliitin elämäntavan mahdollistajina elämään jatkuvan kontrollin ja sorron alla, olisi tuotava myös niitä positiivisiakin puolia, joita Eu:ssa edistetään.

On ilmeisen totta, että yrityselämä saa lobattua paljon enemmän Eu:n parlamentaarikkoja kuin kansalaisjärjestöt tai "pienet ihmiset". Tästä huolimatta Eu:ssakin on asetettu tavoitteita ympäristön ja ihmisen suojelemiseksi. Eu:ssa on taisteltu pitkään WTO:ta vastaan, jotta tietyistä kehitysmaista voitaisiin tuoda tulleitta tai madalletuin tullein hyödykkeitä, joiden vienti auttaa tiettyjä maita kehittämään talouksiaan. Eu:ssa on tehty tavoiteohjelmia päästöjen vähentämiseksi piskuisen Suomen vastustuksesta huolimatta. Myöskin kansainvälisiä minimityöehtoja on lobattu vähemmän menestyksekkäästi Eu:ssa. Mutta kaikki nämä pienet, talouteenkin liittyvät, yritykset tehdä maailmasta parempaa paikkaa EU:n kautta on tavoittelemisen arvoisia.

Tässä vaiheessa en oikein vielä tiedä, mitä vaalien takia tulisi tehdä. Pyörittelen kuitenkin jo ehdokkaita mielessä. Oman firman nuorista tyypeistä Anna Mikkola ja Jussi Saramo ovat käyneet mielessä.

Vasemmistonuorten hallitus hassuttelee

Vasemmistonuorten hallitus on kokoustellut viikonlopun täällä Helsingissä. Joskus sieltä tulee jotain todella hyvää, huomionarvoista ja raikasta. Viikonloppuna julkaistiin mm. kannari otsikolla "Kokoomuksen ministereistä julkinen rekisteri internettiin".

Vasemmistonuoret esittää perustettavaksi julkista rekisteriä kokoomuksen ministereistä. Rekisteri toimisi internetissä ja sisältäisi ministereiden yhteystiedot sekä työ- ja koulutodistukset.

”Kansalaisten on voitava arvioida, että ministereillä todella on vaadittava pätevyys tehtäviensä hoitamiseen”, sanoo Vasemmistonuorten puheenjohtaja Jussi Saramo.

Sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko (kok) on esittänyt julkista rekisteriä terveydenhuollon ammattihenkilöistä helpottamaan kansalaisten tiedonsaantia heidän pätevyydestään. Internetissä toimivasta rekisteristä selviäisivät terveydenhuollon ammattihenkilöiden nimien lisäksi heidän syntymävuotensa sekä tiedot ammattipätevyydestä ja sen rajoituksista.

”Rekisteriin voitaisiin harkita myös joitakin tai kaikkia seuraavista tiedoista: ministereiden rikosrekisteri, luottotiedot, älykkyysosamäärä, painoindeksi ja tiedot soitetuista puheluista, lähetetyistä tekstiviesteistä sekä fakseista”, Jussi Saramo ehdottaa.

Nämä tiedot sisältävän julkisen tietopalvelun avulla kansalaisten olisi nykyistä helpompi varmistua jo ennen vaaleja siitä, että kokoomuksen poliitikot ovat nuhteettomia ja päteviä politiikan ammattilaisia.

Lisätietoja:
Jussi Saramo
Vasemmistonuorten puheenjohtaja
jussi[at]vasemmistonuoret.fi

Vasemmistonuoret herännyt nettisensuuriin

Meitsin yks taustajärjestöistä heräsi nettisensuurin vaaroihin.

Vasemmistonuoret vaatii Suvi Lindenin eroa:

"On epäselvää, voiko ministeri Lindén todella olla internetsensuurin täydellisestä toimimattomuudesta ja sen negatiivisista vaikutuksista niin tietämätön, kuin miltä hän vaikuttaa. Toinen vaihtoehto on, että Lindén on harrastanut katteetonta poliittista populismia lapsipornon varjolla. En tiedä kumpi on pahempi", toteaa Vasemmistonuorten puheenjohtaja Jussi Saramo.

Lafka vaatii myös kansanedustajia opiskelemaan informaatioyhteiskuntaa:

Vasemmistonuorten mielestä eduskunta ei ole tehtäviensä tasalla informaatioyhteiskunnan asettamien uusien haasteiden keskellä. Viimeisin osoitus tästä on poliittisten päättäjien suhtautuminen internetsensuuriin.

Vasemmistonuoret peräänkuuluttaa eduskunnalta kokonaisvaltaista näkemystä uusista haasteista. Suomalaisen yhteiskunnan ei kannata edes yrittää kahlita internetiä, vaan hyödyntää sen tarjoamia mahdollisuuksia.

"Edellisen eduskunnan aloittama kansalaisten sähköisten oikeuksien kaventaminen kelvottomalla tekijänoikeuslailla osoitti nykyisten päättäjien kykenemättömyyden säätää nyky-yhteiskunnassa toimivia lakeja. Silloin suurista puolueista vain Vasemmistoliitto äänesti lakia vastaan. Jopa nuorekasta imagoaan korostavien vihreiden suuri enemmistö kannatti lakia, vaikka he olivat oppositiossa", ihmettelee Saramo.

Afganistanin operaatio on muuttunut sodaksi

Muistaako kukaan missä vaiheessa Afganistanin operaatio muuttui täysipäiväiseksi sodaksi? Sinne lähti kymmenistä maista rauhanturvaajia syrjäyttämään Talebanin vallasta, vangitsemaan Osama Bin Ladenia sekä rakentamaan maata uudestaan. Tämän lisäksi naisten vapauttamista on pidetty vilpittömänä tavoitteena.

Näistä tavoitteista ehkäpä Talebanin syrjäyttäminen vallasta on päässyt pisimmälle. Nyt meidänkin joukot ovat kouluttaneet Afganistaniin joukkoja, jotka rikkovat ihmisoikeuksia eikä edes suomalaiset rauhanturvaajat viitsi puuttua peliin. Kukaan ei varmasti toivo, että Taliban palaisi takaisin valtaan, mutta ei se tarkoita, että Afganistanin operaatiota voidaan pitää minään ihmisoikeusvoittona. Sota on raakaa ja sellaisessa Suomi on nyt mukana.

Ehkäpä tästä voisi ottaa opikseen, että kannattaa harkita minkälaisiin "rauhanturvaoperaatioihin" ja "jälleenrakennustehtäviin" Suomi lähtee mukaan. Afganistanissa ei ole kyse kummastakaan, eikä suomalaiset joukot erotu mitenkään edukseen paikallisten silmistä.

Jyri Häkämiehen puheet "kanttiinitehtävistä" luopumisesta ja tositoimiin osallistumisesta saattavat olla vihjeitä siitä, mitä on tulossa. Jos Suomi haluaa päästä todellisiin sotatoimiin mukaan Afganistan tarjoaa jo nyt siihen hyvän mahdollisuuden. 100 000 kalashnikovin vieminen maahan saattaisi hieman tasoittaa paikallisten voimien mahdollisuuksia pärjätä miehittäjiä vastaan. Ennestään tehdyt jatkuvat ilmapommitukset, joiden tarkkuus voidaan helposti kyseenalaistaa, eivät millään tavalla paranna ISAF-joukkojen kuvaa jälleenrakentajana.

Tämä ei kuitenkaan ole toivottava skenaario. Jos jollain tavalla halutaan Afganistania tukea niin Punainen puolikuu ja muutama muukin paikallinen humanitääristä apua tarjoava järjestö varmasti ottaisi vastaan varoja, jotta afganistanilaiset saisivat maksutonta terveydenhuoltoa, ilmaista koulutusta ja mahdollisesti jopa pääsisivät itse päättämään, minkälaista maata he haluavat rakentaa.

Jotta Suomen eduskunta pääsisi käymään kunnollista julkista keskustelua tästä, olisi uusi puolustuspoliittinen selonteko saatava mahdollisimman nopeasti valmiiksi. Puolustuspoliittinen selonteko on julkinen paperi, jossa selvitetään Suomen turvallisuustilannetta että sotilasoperaatioita, joihin Afganistanin operaatio varmasti kuuluu. Selonteko voisi ehkä raottaa myös minun kaltaisille tavallisille pulliaisille, että millä tavalla esimerkiksi ilmapommitukset (joihin Suomi ei osallistu, vaan ne muut ISAF-maat) liittyvät maan jälleenrakentamiseen.

Paavo Arhinmäki kritisoi hallitusta ja erityisesti Jyri Häkämiehen ja Jyrki Kataisen lausuntoja aiheesta. Arhinmäen mielestä olisi syytä miettiä, josko Suomi voisi toimia rauhanturvaajana paremmin esimerkiksi Darfurin operaatiossa.

Hyvät uutiset

Ajattelin loppuun kirjoittaa kumminkin jotain miellyttävääkin. Vihreiden mukana olo hallituksessa saattaa sisältää sellaisiakin ulottuvuuksia, että hallitukselta saattaa tulla jotain hyvääkin ulos. Anni Sinnemäki kertoi Helsingin Sanomien mukaan, että Vihreät haluaisivat poistaa dieselin "käyttöveron". Tämä siirtäisi ympäristöverojen painopistettä hieman parempaan suuntaan. Jussi Saramon blogissaan kirjoittamaan kritiikkiin on vastattu. Saramon kommenttiosastolla Vesa Saarinen oli pahastunut kritiikistä.

Paha kannabis

Viime viikonloppuna Vasemmistonuorten liittokokous hyväksyi Järvenpäässä aloitteen, jonka mukaan Kannabis tulisi sallia omaan käyttöön ja kasvatukseen. Helsingin sanomat julkaisi asian ensimmäisenä ja keskustelu lehden keskustelupalstalla jatkuu edelleen.

Blogistaniassa keskustelu ei käy niin kuumana, mutta seuraavia asioita on sielläkin tullut esille:
Sediksen mielestä Vasemmistonuoret marginalisoivat itsensä näillä teemoilla. Vasemmistosissien huumekaupasta puhutaan asian yhteydessä seuraavaa: "Ensimmäinen perustelu on ideologinen: myynti on toivottavaa siksi, että kapitalistiset maat romahtavat ennen pitkää huumeiden käytön yleistyttyä. Varsinkin suurkaupungit tulevat mahdottomaksi elää. Toinen perustelu on se, että laittomalla huumekaupalla saa rahaa."

Vasemmistonuorten puheenjohtaja Jussi Saramo otti kantaa lähes heti liittokokouksen jälkeen. Tärkeimpänä asiana nousee esille haittojen vähentämisen politiikka. "Koska käyttäjien rankaiseminen ei auta päihdeongelmassa, voidaan Suomessa jo nykylainsäädännönkin mukaan jättää käyttörikos rangaistuksetta. Tilanne on kuitenkin sekava, kun käytäntö vaihtelee mielivaltaisesti. Toinen ongelma nykyisessä käytännössä on, että se johtaa mietojen huumeiden kokeilijat ja käyttäjät helposti kovien huumeiden ja järjestäytyneen rikollisuuden uhreiksi, kun aineet ostetaan samasta paikasta. Tutkijoiden ja asiantuntijoiden mukaan suomalainen päihdelainsäädäntö ei ole ajan tasalla."

Ganjalaisjournalisti toi asian luonnollisesti esille. Tekoa hän piti rohkeana. Aloitettava vastaan on "Suomen nykyisessä asenneilmapiirissä kuitenkin pelottavan helppo hyökätä. Toivoa sopiikin, etteivät Vasemmistonuoret joudu asiassa liian kovan ryöpytyksen alle."

Lihakirstu kommentoi myös liittokokouspäätöstä. Samalla tavalla kuin Saramo, Lihakirstu huomaa, että kaiken tuotetun kirjallisen materiaalin seasta poimitaan yksi lause ja uutisoidaan se. "Tämä(kään) ei mediaa kuitenkaan kiinnostanut. Sitä kiinnosti kokouksen 70:stä aloitteesta vain yksi: se, joka koski kannabista ja rohkeni ehdottaa pienimuotoisen kotikasvatuksen ja käytön sallimista. Miksi en ole yllättynyt siitä, että kaiken *asian* keskeltä poimittiin vain se yksi ja ainoa, joka koettiin riittävän helpoksi - ja ennen kaikkea raflaavaksi? Asiasta puhuminen kun on ikävää. Siinähän saattaa jopa joutua ottamaan kantaa ja perustelemaan kantojaan - sen sijaan, että keskittyisi jyrkkään ja perustelemattomaan tuomitsemiseen (oman egopönkityksen nimissä?)."

Ajankulu ei ollut niinkään kiinnostunut itse aloitteesta, vaan Vasemmistoliiton puheenjohtajan tavasta moittia päätöstä. ""Äänestäminen liittokokouksessa ei hänen [Korhosen] mielestään ole oikea tapa päättää näin isoista asioista."" "Mikä olisi oikeampi paikka tehdä tällainen päätös kuin äänestää korkeinta päätäntävaltaa käyttävässä kokouksessa?"

Perussuomalaiset nuoret ottivat kantaa asiaan. "Olemme erityisen huolissamme siitä, että poliittinen nuorisojärjestö julkisesti kannustaa maamme nuorisoa huumeiden käyttöön tällaisilla aloitteilla."

keskustelua käydään Hs:n lisäksi myös täällä:
Fi-Reggae (sisältää lähinnä taputuksia),
Päihdelinkki (taputuksia)

Ympäripyöreitä

Viime viikonlopun jälkeen sunnuntai taisi ollla melkein semmoinen rauhallinen vapaapäivä. Nyt mennään taas ympäripyöreillä eteenpäin. Eilen heräsin aamulla seitsemältä ja kävin tutustumassa pariin yritykseen. Ensimmäisenä käytiin Perheyritysten liiton jäsenyrityksessä Hakaniemen Metalli Oy:ssa ja Sen jälkeen TeliaSonerassa. Tilaisuus päättyi ruokailuun siinä seitsemän maissa, josta sitten painuin töihin. Yhdeltä yöllä pois, kahdeksi nukkumaan ja seitsemäksi taas ylös.

Tunnin päästä vasureitten nuoret vaikuttajat käyvät Pohjolan voimaan tutustumassa. Sitten painun taas töihin.

Nämä yritysvierailut ovat osa Eurofacts Oy:n järjestämiä koulutustilaisuuksia eri puolueiden nuorille vaikuttajille.

Ei voi kuitenkaan välttyä siltä, että pientä lobbausta tehdään vähän kaikkialla. Hakaniemen metallin hallituksen puheenjohtaja on kyllä sen verran old-skool Kallion kasvatteja ettei se oikein jaksa mitään kiertoreittejä. Hänen firmansa työntekijöitä haastatellessa jäi kyllä mieleen se, että kyseessä on yritys, jossa ihmiset haluavat olla töissä ja pitävät sitä. Lobbaaminen jäi sitten Perheyritysten liiton toimitusjohtaja Anders Blomin harteille. Hän sen kyllä osaa.

Jussikin oli paikalla ja kirjoittaa samasta aiheesta hieman lyhyemmin.

technorati Eurofacts, Arkadia2007, Vasemmistoliitto, Hakaniemen metalli, Perheyritysten liitto, TeliaSonera, Anders Blom, Pohjolan voima, Jussi Saramo.

Vasemmistonuorten tiedote

Eka kuvia eilisestä:
http://users.tkk.fi/~osalo/Smash-Asem/index3.html

Sitten Vasemmistonuorten tiedote:
Tiedote vapaa julkaistavaksi heti
10.9.2006
Helsinki

Vasemmistonuoret vaatii:
Poliisijohdon toimet tutkittava


Rauhallisen, sosiaalista Eurooppaa vaatineen suurmielenosoituksen jälkeen
Kiasmalla oli anarkistien järjestämä pieni Smash Asem -mielenosoitus.
Paikalle saapuneet sadat mellakkapoliisit saartoivat alueen jolla oli noin
sadan anarkistiaktivistin lisäksi yli sata sivullista.
Tiedotustilaisuudessaan poliisi väitti että paikallaolijat olivat
anarkistien ”kavereita”, ja että paikalla olevia käskettiin poistumaan
paikalta. Poliisi myös väitti että halutessaan saarrosta olisi päässyt
ulos.
Poliisin väitteet eivät pidä paikkaansa. Enemmistö saarrossa olleista
ihmisistä oli joutunut tilanteeseen vastoin tahtoaan. Saartoon joutui muun
muassa tavallisia perheenäitejä ja -isiä matkalla kotiinsa, kokoomusnuoria
sekä postitalon rappusilla istuneita sivullisia. Muutamaa poikkeusta
lukuun ottamatta sivullisia ei päästetty ulos saarrosta poliisin
aloitettua operaationsa, vaikka kymmenet ihmiset sitä asiallisesti
poliiseilta pyysivät.
Poliisin toiminta aiheutti suurta vaaraa sekä loukkaantumisia
sivullisille. Mellakkavarusteiset poliisit olivat turvassa heitetyiltä
pulloilta, mutta pois pyrkineet sivulliset, jotka jäivät puristuksiin
poliisin ja pullonheittelijöiden väliin, olivat suojattomia. Poliisin
olisi pitänyt päästää kaikki alueelta pois haluavat ulos saarrosta jo
ennen kun mitään tapahtui, mitä se ei tehnyt vaikka jälkeenpäin on niin
väittänyt.

Lisätietoja:
Jussi Saramo
Vasemmistonuorten puheenjohtaja
gsm: 041 503 4000

No, onneksi joku ehti kommentoimaan blogiani ja kertomaan, että "Helsinki on ehjä, ja yhtään laukausta ei ammuttu. Kovin paljon paremmin ei olisi voinut käydä."

technorati Jussi Saramo, Vasemmistonuoret, poliisi, "mellakat", Smash ASEM, mellakkapoliisi, onneksi Helsinki pysyi ehjänä -kommentti, saarto,